Xpress Linux 1.0, полку никсов прибыло? Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

Проект XpressLinux был основан 26 октября 2006 г. с целью создания максимально дружелюбного к новым пользователям дистрибутива. Его первая финальная версия и предлагается вашему вниманию. После его установки, пользователи, привыкшие к Windows, получат удобную и легкую в управлении, но одновременно достаточно мощную и передовую в техническом плане операционную систему. Переход на новую платформу упрощается благодаря интерфейсу, оформленному в стиле Windows. В то же время XpressLinux основан на Ubuntu, как наиболее безопасном дистрибутиве Linux. Web-сайт: http://www.xpresslinux.com/
Размер: 695 Мбайт
Язык: англ.

На мой взгляд одна из проблем никсов - трудности начинающих в освоении. Причем людей кторые могут дать квалифицированный или почти квалифицированный совет по Винде много, а спецов по никсам еще надо искать, искать и искать...
Может эта версия решит проблемы перехода? Высказываем мнения.

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Feb 26 2007, 12:14

[Amp]

Это случайно не тот ли дистр, в котором применяются извращения с папками Program Files, Documents and Settings и кучей симлинков?

[Amp]

Зашел на сайт, посмотрел. По поводу внешнего вида - видел на kde-look.org и похлеще оформление (когда понимаешь, что это линукс, а не WinXP только по открытой консоли и команде uname)
Так и не въехал, что там такого помимо установленных и настроенных vlc, firefox и wine.

Сообщение отредактировал Amp - Feb 26 2007, 16:14

[Гость_Ёрофеич_*]

а эту уже хорошо ибу не у всех новичков получается правильно настроить

[Amp]

а эту уже хорошо ибу не у всех новичков получается правильно настроить

Настраивать vlc и firefox по сути-то и не надо.
А wine новичкам и не нужен.

Сообщение отредактировал Amp - Feb 26 2007, 16:35

[Гость_Ёрофеич_*]

вин новичкам и нужен. Ибо они не знают заменителей привычных виндовских прог

[Amp]

вин новичкам и нужен. Ибо они не знают заменителей привычных виндовских прог

А в вайне, значит, все прекрасно и с пол-пинка запускается? ) Зачем лишние траблы на задницу?
Пусть сразу привыкают к нативному софту (который в меню разложен по тематике)

Сообщение отредактировал Amp - Feb 26 2007, 16:44

[Гость_Ёрофеич_*]

А в вайне, значит, все прекрасно и с пол-пинка запускается? ) Зачем лишние траблы на задницу?
Пусть сразу привыкают к нативному софту (который в меню разложен по тематике)

вот поэтому никсы и не популярны.
новичкам надо мостить дорогу, а не создавать трудности
программеры используют горячие клавишы. А народ таскает иконки мышкой. Ему (народу) так проще поскольку нет необходимости заучивать комбинации горячих клавиш. У него у народа есть что другое в голове держать!
Вот когда никсы по удобству сравняются с вин 95 - они будут на каждом столе!

[Amp]

вот поэтому никсы и не популярны.
новичкам надо мостить дорогу, а не создавать трудности

Ты это к чему? Т.е. по твоему мнению народец должен прийти в линукс и сидеть опять же в виндовых проложениях?? А смысл этого?

Ок. Не фиг делать, есть лишние деньги, хотите запускать аппликухи и сидеть при этом в линухе - покупайте тот же кроссовер или седегу.

[Гость_Ёрофеич_*]

Опять крайности.
Переход должен быть ступенчатый, на первых порах у чела должны быть привычные проги. А потом ему надо показать что никсовые аналоги работают лучше и быстрее...
Люди консервативны! Знаешь с каким трудом я с 3.1 на 95 переходила? Все было стремным и неудобным! Если бы не потребность сканировать так бы и сидела под 3,1. Кстати многие так и сидят.

[Amp]

Люди консервативны! Знаешь с каким трудом я с 3.1 на 95 переходила? Все было стремным и неудобным! Если бы не потребность сканировать так бы и сидела под 3,1. Кстати многие так и сидят.

Ты на 95, а я на 2000-ый с 3.11 переходил

Ерунда это, а не ступенчатый переход. Слишком много неудобств будет. Большинство программ имеет стандартный интерфейс (почтовики, текстовые редакторы(vi в расчет не берем), видео/аудиоплееры) - можно сразу в бой.
Тем более, что многие жизненноважные приложения остаются тем же (acrobat reader, opera, firefox, netscape, vlc, xchat, rar).

Сообщение отредактировал Amp - Feb 26 2007, 21:10

[JoNy202]

новичкам надо мостить дорогу, а не создавать трудности

Сами себе противоречите. wine только осложняет жизнь простому юзверю, а если учесть что проект полумертвый, то это совершенно бесполезная вещь.

Вот когда никсы по удобству сравняются с вин 95 - они будут на каждом столе!

Желательно приписывать ИМХО, к таким высказываниям.

[Гость_Ёрофеич_*]

офф. все что я пишу - мое ИМХО. пора уже привыкнуть.

[AntoX]

Ты на 95, а я на 2000-ый с 3.11 переходил

Ерунда это, а не ступенчатый переход. Слишком много неудобств будет. Большинство программ имеет стандартный интерфейс (почтовики, текстовые редакторы(vi в расчет не берем), видео/аудиоплееры) - можно сразу в бой.
Тем более, что многие жизненноважные приложения остаются тем же (acrobat reader, opera, firefox, netscape, vlc, xchat, rar).

+1