Термин “DRM” хотят заменить, потому что он стал ругательным Опции

[xmass]

У нормального человека аббревиатура “DRM” («управление цифровыми правами») не вызывает ничего кроме раздражения. Уж слишком плохой имидж заработала себе эта технология, которая доставляет массу головной боли миллионам людей про всему миру.

Руководители медиакорпораций тоже видят, что публика крайне отрицательно относится к DRM. Но они делают совершенно изумительный вывод. По их убеждению, причина неприятия — не в самой технологии, а в... некрасивом названии. Аббревиатура DRM означает некие ограничения, а нужно говорить о возможностях. Мол, достаточно сменить аббревиатуру и всё чудесным образом изменится. В качестве альтернативы предлагают “DCE”, то есть “Digital Consumer Enablement”, что можно перевести как «цифровое освобождение потребителя».

Такое оригинальное предложение выдвинул технический директор компании HBO Боб Зиттер (Bob Zitter), выступая перед коллегами на конгрессе NCTA. Боб прямо заявил: «Я больше не хочу употреблять термин DRM».

Зиттер сказал, что одновременно со сменой аббревиатуры нужно расширить сферу её применения провайдерами кабельного телевидения. Под новой маркой DCE они могут предложить ряд новых услуг, приятных потребителю. Например, загрузка контента для записи на DVD-диск пользователя. При этом операторы неплохо заработают на продаже новых приставок со встроенными DVD-рекордерами, на снижении издержек после отказа от собственного производства DVD и, наконец, на продаже контента. Другой вариант — трансляция HDTV-фильмов в тот же день, когда они появляются в кинопрокате.

Может быть, эти услуги действительно будут востребованы, но от этого суть идеи не меняется. Вместо того, чтобы отказаться от очевидно непопулярной технологии, медиакорпорации хотят просто сменить её название. Очевидно, они не представляют себе возможности вести бизнес в условиях свободного обмена информацией.

Козьмы на них нет, Пруткова, вот и зрят не туды.

[Amp]

Другой вариант — трансляция HDTV-фильмов в тот же день, когда они появляются в кинопрокате.

Очень интересная штука

[GerVin]

Очевидно, они не представляют себе возможности вести бизнес в условиях свободного обмена информацией.

Я балдю, интересно как автор представляет съемки фильма в "условиях свободного обмена информации", наверно что нить типа - але, народ, снимаем фильм Человек-Паук 4, так для начало все дружно совместно пишем сценарий, потом голосуем за режиссера, далее выбираем актеров или нет, лучше!, все вместе пробуемся на роль в фильме, ну и осталось совсем ничего, самое простое очевидно, скидываемся всем миром на бюджет фильма - скоко там бюджет у последнего паука - 250 млн вечнозеленных?, дык это фигня, ща махом соберем Или автор заметки считает что в век "свободного обмена информацией" медиакорпы просто обязаны заниматься благотоворительностью и нахаляву всем раздавать то, на что потрачены бешеные бабки? Блин, DRM это не плохо и не хорошо, это тупо бизнес, просто одни хотят защитить свои кровно заработанные вложенные в создание нечто деньги от потерь, а истерия именно что раздувается "борцами за свободу слова", тьфу млин тошно. Ребят, в чем проблема, не нравится DRM просто предложите скажем New Line Cinema как отбить бюджет того же четвертого паука (ну пусть условно 300 млн $ с учетом того что бюджеты каждого последующего из них растут и скажем 100 млн сверху - кушать все хотят, да и не все фильмы окупаются в прокате, за счет блокбастеров надо покрывать и их) без пресловутого DRM - и будет вам счастье .

Другой вариант — трансляция HDTV-фильмов в тот же день, когда они появляются в кинопрокате.
Очень интересная штука

Интересная? Ну для нас врядли - с нашим то инетом, типичный HDTV филмец занимает пару десятков гигабайт, и да - имеется ввиду именно трансляция я так понимаю, т.е. сохранить фильм на диск и передать "быстренько посмотреть" соседу Васе Пупкину или выложить в сети (люди пользуйтесь на здоровье, я седня добрый), тоже врядли получится, так что "борцы за свободу слова" очевидно скажут фи трансляциям

P.S.
Понравилось - "у нормального человека аббревиатура DRM не вызывает ничего кроме раздражения ... и доставляет массу головной боли миллионам людей про всему миру" - миллионам любителей халявы? Круто, миллионы покупателей лицензионных Blu-Ray и HD-DVD дисков вроде не жалаются, смотрят себе купленные лицензии в стационарных проигрывателях и, о ужас, может быть даже на своих PC в Vista, вероятно пока дороговато получается правда, но они привыкли к тому что, если ты что-то хочешь получить - будь добр отдай что-то взамен.

P.P.S.
Я люблю халяву - а кто ж ее не любит, иногда качаю фильмы (предпочитаю анимацию ) и музыку из DC, правда если фильм заранее сильно нравится скорее пойду в кино, но! при это я с пониманием отношусь к DRM или скажем к StarForce-у. It's just a business. И если лавочку прикроют (что врядли ) - если надо будет буду покупать лицензии. Впрочем с играми я так поступаю уже очень давно.

Сообщение отредактировал GerVin - May 12 2007, 00:47

[Amp]

имеется ввиду именно трансляция я так понимаю, т.е. сохранить фильм на диск и передать "быстренько посмотреть" соседу Васе Пупкину или выложить в сети (люди пользуйтесь на здоровье, я седня добрый), тоже врядли получится, так что "борцы за свободу слова" очевидно скажут фи трансляциям

Полагаю, что если появится подобный сервис, то и появятся способы сохранять данные на жесткий диск. Слишком лакомый кусочек.
А мне и не надо ничего давать соседу Васе. Это будут делать пираты, продавая диски тысячам таких Вась.

Хотя в возможность подобных трансляций HDTV в день премьеры конечно же слабо верится

Сообщение отредактировал Amp - May 16 2007, 13:18

[xmass]

P.S.
Понравилось - "у нормального человека аббревиатура DRM не вызывает ничего кроме раздражения ... и доставляет массу головной боли миллионам людей про всему миру" - миллионам любителей халявы? Круто, миллионы покупателей лицензионных Blu-Ray и HD-DVD дисков вроде не жалаются, смотрят себе купленные лицензии в стационарных проигрывателях и, о ужас, может быть даже на своих PC в Vista, вероятно пока дороговато получается правда, но они привыкли к тому что, если ты что-то хочешь получить - будь добр отдай что-то взамен.

Ну хотел бы заметить что краткость сестра таланта, читая Ваши посты по полэкрана я лично к концу плохо начинаю понимать что вы хотели сказать. То-ли сказать, то-ли оспорить, то-ли просто зачемто констатируете факты, то-ли все намеренно смешиваете с непонятно какой целью. Высказывая то, с чем никто не собирается спорить - бессмысленно. Ну и наконец собственно новость:

Amazon готовит цифровой музыкальный магазин без DRM

Компания Amazon объявила об открытии в этом году музыкального онлайн магазина. В своем заявлении сегодня утром, компания сказала, что они предоставят «больше миллиона композиций без DRM-защиты более чем от 12 000 звукозаписывающих компаний». Самый главный партнер - компания EMI, которая предоставит свой каталог продукции в полном объеме с высочайшим качеством звучания, без защиты DRM, элитные версии.

На данный момент не было сказано ни слова о возможных ценах, или каких-либо других планах. Как будут поставляться композиции: по подписке или доступны для загрузки, пока что тоже не известно.

Компания Apple имеет схожий договор с EMI, благодаря которому она начнет продавать MP3 файлы композиций, принадлежащих EMI, начиная с конца этого месяца по цене 1.29 доллара США, что примерно на 30 центов выше, чем обычно.

ps. Думаю у DRM нет будующего.

Сообщение отредактировал xmass - May 17 2007, 11:47

[GerVin]

Ну хотел бы заметить что краткость сестра таланта, читая Ваши посты по полэкрана я лично к концу плохо начинаю понимать что вы хотели сказать.

Вообще это круто конечно аргументировать тем, что посты слишком длинные, я не понял что ты хотел сказать и т.д., причем что характерно не первый раз и только со стороны тебя (ничо что на ты да?). Возникает мысль о каком-то особенном отношении ко мне и моим постам, чего с моей стороны, смею тебя заверить, нет, имеет место быть некая общность интересов (ИТ и иже с ним) и расхождение взглядов по некоторым вопросам, не более того, nothing personal. Все люди разные, не нравится - не читай.

P.S.
Сори за злостный офтоп

Сообщение отредактировал GerVin - May 17 2007, 13:54

[xmass]

Возникает мысль о каком-то особенном отношении ко мне и моим постам

Поскромнее нуна. Слив засчитан. Новость:

Специалисты компании Google планируют завоевать музыкальный рынок! Сервис Google Music практически готов к старту.

Руководство Google заключило соглашение с компаниями Sony BMG и Hollywood Records, отныне они смогут использовать музыкальные каталоги этих компаний. Google за простоту и доступность во всем — в том числе и в вопросах музыки.

2 GerVin Вы думаете Google будет пользовать DRM? Сдаётся мне нет.

[GerVin]

2 GerVin Вы думаете Google будет пользовать DRM? Сдаётся мне нет.

Сдается и мне нет, бОльшая часть денег зарабатывается google с online рекламы (больше 90% вроде), врядли они решили провести диверсификацию бизнеса и зарабатать бешенные бабки с продажи музыки. А вот еще больше популярности, трафика и кликов хороших и разных благодаря Google Music Store запросто. А можно оригинал статьи? Очень интересно почитать хоть что-нибудь даже не о Google Music как таковом, а о соглашении с Sony BMG и Hollywood Records

[xmass]

А можно оригинал статьи?

Тынц. Чем это будет (в случае продаж без DRM)как не подтверждением слов что:

Вместо того, чтобы отказаться от очевидно непопулярной технологии, медиакорпорации хотят просто сменить её название. Очевидно, они не представляют себе возможности вести бизнес в условиях свободного обмена информацией.

Сообщение отредактировал xmass - May 22 2007, 12:40