IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> США В ШОКЕ! Российские ученые могут сделать невидимым любой свой самолет.
Lightning
сообщение Apr 28 2006, 14:38
Сообщение #1


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 253
Регистрация: 15.11.2005
Из: Кугеси
Пользователь №: 126




Оборонное ведомство США объявило о намерении продолжить работы по созданию авиатехники, невидимой для радаров.

Сейчас готовится проект беспилотного истребителя нового поколения, в котором будет использована знаменитая технология «стелс».

Между тем, как удалось выяснить «Новым Известиям», в России уже давно существуют уникальные технологии, с помощью которых может быть существенно понижена «видимость» любых движущихся объектов – от самолета до автомобиля.

Все дело в генераторах плазмы, которая, обволакивая маскируемый объект, делает его малозаметным для излучения радиолокаторов. Даже самый старый и дешевый истребитель, оборудованный генератором плазмы, по своим характеристикам оставит позади широко разрекламированные и безумно дорогие американские самолеты F-117 и B-2.

Как говорят ученые, эти разработки способны произвести революцию в области радиомаскировки.

Исследования в области радиолокационной невидимости ведутся в мире с тех пор как только локаторы стали применяться в военных целях. Еще во время Второй мировой войны немцы покрывали рубки подводных лодок и иные их части, выступающие из воды, специальными материалами, поглощающими излучение радиолокационных станций (РЛС). Снижение радиозаметности позволяло им «прятаться» от радаров во время ночных переходов в надводном положении.

С развитием РЛС и увеличением дальности их работы проблема радиолокационной невидимости вышла на качественно новый уровень. Стратегическая бомбардировочная авиация, крылатые ракеты и иные летательные аппараты засекались противником в воздухе за многие километры от предполагаемых целей. А с появлением эффективных средств ПВО выражения «быть обнаруженным» и «быть уничтоженным» стали синонимами.

«Способы прикрыть самолеты от радиоизлучения обсуждались с начала 60-х годов, – рассказал «НИ» директор Исследовательского центра им. Келдыша Анатолий Коротеев. – В то время в научных журналах как за рубежом, так и у нас в стране стали появляться статьи на данную тему. Резкие, угловатые конструкции, без которых невозможно обойтись в авиастроении, прекрасно отражали сигналы РЛС. Кроме того, самое яркое пятно на экранах станции дают воздухозаборники самолета и его антенны. Ученые начали думать, каким образом прикрыть их и снизить радиозаметность летательного аппарата».

Советский отец «стелс»

В 1966 году советский математик Петр Уфимцев опубликовал в одном из научных журналов свою работу, в которой описал теорию отражения радиоволн от плоских поверхностей. По мнению ученого, аппараты, изготовленные из плоских панелей, наклоненных под определенными углами, могут очень эффективно отражать излучение РЛС, в связи с чем достигается отличная радиомаскировка. Впоследствии создатель американских «самолетов-невидимок» Бен Рич признавался, что идею конструкции таких самолетов он почерпнул именно из той статьи. Американские специалисты просчитали по опубликованным формулам параметры нового самолета и пришли к выводу, что подобный аппарат действительно невидим для существующих на тот момент радаров. Технология «стелс» сама свалилась к ним в руки. Корпорация «Локхид», заручившись поддержкой правительства, начала разрабатывать такой самолет. Причем их работы в этом направлении были настолько засекречены, что главному конструктору документально пришлось сменить имя и фамилию. Исследования шли тяжело. Слишком неустойчивым оказался в воздухе «невидимка», да и его малая радиозаметность была не на высоте. Параллельно спецслужбы США вели планомерную работу, чтобы заполучить в свои руки Петра Уфимцева, подкинувшего американцам эту непростую задачу. В итоге обиженный на невосприимчивость советских властей к «перспективным» идеям, Уфимцев эмигрировал в США и был тут же привлечен к работам по программе «Стелс» (от английского «скрытность»).

В августе 1975 года фирмы «Локхид» и «Нортроп» заключили многомиллиардные контракты с ВВС США. Свои первые полеты прототипы F-117 начали совершать еще с 1 декабря 1977 года. И хотя все три экспериментальных образца сверхсекретного самолета в процессе испытаний потерпели крушение, их результаты были оценены как успешные. Секретные работы по доводке «Стелсов» шли еще много лет.

И лишь в апреле 1990 года состоялась официальная презентация новой машины. На пресс-конференции был показан восьмиминутный фильм и продемонстрировано несколько высококачественных фотографий. После этого F-117A стали участвовать в различных авиационных выставках, в том числе международных, а страницы западных журналов запестрели снимками «самолетов-невидимок».

Серая машина с включенными фарами

По словам специалистов, несмотря на грандиозный эффект, вызванный в мире новыми самолетами, отечественные конструкторы не поддались соблазну скопировать или повторить воспроизведенные американцами технологии. Слишком уж много было у него уязвимых мест.

Тот же главный конструктор F-117 Бен Рич вспоминал, что, увидев первый «Стелс», летчики ужаснулись и заявили: «Эта каракатица никогда не взлетит». Профессионалы были поражены, когда машина все же поднялась в воздух. Секрет состоял в том, что на самолете были установлены мощные компьютеры, которые просчитывали поведение машины в воздухе. Работой элеронов и специальных закрылков они стабилизировали самолет в полете.

Как оказалось, еще в шестидесятые годы в СССР проводились исследования эффективности предложенных Уфимцевым идей. В нескольких конструкторских бюро самолетостроения были построены модели летательных аппаратов. В лабораториях ведущих НИИ с ними проводились интенсивные эксперименты, по результатам которых инженеры пришли к выводу, что конструирование подобных машин по технологиям, названным впоследствии американцами «стелс», по ряду причин нецелесообразно.

«Самолет-невидимка», изготовленный по идеям Уфимцева, из-за своей формы обладает малой скоростью и маневренностью. По сути, это дельтаплан, плохо приспособленный к боевому маневру и к высшему пилотажу. Машину можно обнаружить радарами специальной конструкции. Кроме того, при открытии бомболюков и в некоторых режимах полета он виден обычными РЛС. Это примерно то же самое, что выкрасить свой автомобиль в незаметный серый цвет в надежде, что его никто не увидит на дороге. Но при этом ехать по ней с включенными фарами».

Принцип теннисного мяча

«Мы приняли решение делать «невидимки» по технологиям, основанным на принципиально иных физических принципах, – продолжает Анатолий Коротеев. – Идея была очень интересной. Если создать вблизи летательного аппарата экран из плазмы, то самолет становится невидимым для радаров».

Вот простой пример: если бросить в стену теннисный мячик, он отскочит и вернется обратно. Так же и сигнал РЛС отражается от самолета и возвращается на приемную антенну. Самолет обнаружен.

Если у стенки угловатые грани и наклонены они в разные стороны, то мячик отскочит куда угодно, но назад не вернется. Сигнал потерян. На этом принципе основаны американские «стелс».

Если же обложить стенку мягкими матами и кинуть в них мяч, то он просто шлепнется об нее, потеряет энергию и упадет рядом со стенкой. Так же и плазменное образование поглощает энергию радиоволн. Самолет становится малозаметным для радаров.

По этому принципу было решено создать компактный генератор плазмы, который можно разместить на летательном аппарате. Конструкция получилась небольшой и легкой. Плазменная установка создавала мощные пучки электронов. Воздух ионизировался, и образовывалась плазма с необходимыми характеристиками.

«Необходимо было добиться совместимости плазменного генератора со всеми системами современного летательного аппарата, – говорит сотрудник Центра Келдыша Андрей Головин. – Плазменное облако препятствовало качественной связи с землей. Кроме того, помехи мешали и работе многих электронных систем и авионики. Впрочем, эти проблемы были решены, установка успешно прошла государственные испытания».

Наилучшие результаты эта технология дает при использовании именно на летательных аппаратах. В особенности на больших высотах. Она как минимум не уступает по своей эффективности американским способам снижения радиозаметности, применяемым на пресловутом F-117. Существенное же преимущество генераторов плазмы состоит в том, что их можно устанавливать на любое движущееся устройство, которое необходимо спрятать от РЛС. В том числе и старых образцов. При этом не страдают летно-технические характеристики самолетов. Они способны активно маневрировать при воздушных боях и выполнять фигуры высшего пилотажа, в чем F-117 чрезвычайно слаб. В отдельных случаях возможно ее применение и на наземной технике, даже на серийных автомобилях.

Генераторы неравновесной плазмы с успехом прошли государственные испытания более десяти лет назад. Однако в переходные времена внедрение установки в авиации существенно затормозилось. «Возможно, какая-то вина в этом есть и со стороны руководства института, – продолжает Анатолий Коротеев. – Уж не очень активно мы продвигали ее в жизнь. Сложное было время. Финансирование сокращалось, военная тематика тормозилась».

Да и сейчас эксперименты в области радионевидимости в Центре им. Келдыша ведутся недостаточно активно. Не хватает все того же финансирования. Однако аналогов генераторам неравновесной плазмы за рубежом нет. Пока. Ведь с конца девяностых годов подобные работы начались и в США. Шила в мешке не утаишь.


--------------------
LAN в кугесях - ася 458997014.
Подключенные дома: 7,67,69,71,84,86
Количество пользователей: ~ 50
Скорость внутри сети: 1 Гбит/сек.[/b][/size]
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V  < 1 2  
Создать новую тему
Ответов (20 - 31)
LInfo
сообщение May 3 2006, 12:03
Сообщение #21


Супер постер
*****

Группа: Posters
Сообщений: 575
Регистрация: 17.11.2005
Из: AfaNet
Пользователь №: 132



ггг...

сам понял что сказал wort:

Цитата
плазма - отличный проводник и прекрасно отражает радиосинал.


с первой частью согласен
Цитата
плазма - отличный проводник
и раз она хороший проводник, то она и замечательно поглотит весь сигнал. ЧТД

так что вся теория верна, осталось реализовать smile.gif


--------------------
"неправильная" подпись может быть находкой для шпионов

город: Город Афанет (траф)
Yandex.Деньги 4100151149425

#КартинкА#
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_wort_*
сообщение May 3 2006, 12:24
Сообщение #22





Guests






Цитата(LInfo @ May 3 2006, 12:03) *
ггг...

сам понял что сказал wort:
с первой частью согласен и раз она хороший проводник, то она и замечательно поглотит весь сигнал. ЧТД

так что вся теория верна, осталось реализовать smile.gif


проводник не поглощает, он отражает радиосигнал.
для поглощения нужен диэлектрик.

В лучшем случае , если можно сделать чтоб от поверхности плазмы отражалось 50% всей отраженной энергии сигнала, а остальное отрежалось бы от поверхности самолета. тогда, если слой плазмы к тому же будет толщиной в 1/4 длины волны, можно получить полное гашение отраженного сигнала.
Однако, если противник будет облучать самолет двумя радарами с разной частотой - то хотя бы на одном из радаров самолет гарантированно будет виден. .
Если облучать самолет лучом с переменной частотой - то тоже никакой невидимости не получится.
Ну и просто - если толщина плазменного слоя не равна 1/4 волны - все будет видно.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
The Lucifier
сообщение May 3 2006, 14:57
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Members
Сообщений: 34
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 335



Гордитесь Калашниковым!
Что он не продает америкосам патент на калаш, за офигеть какие милиарды. Пример: американский солдат увидевший калаш в бою слюной изойдет но дастанет калаш и выкинет свою эмку!!!!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение May 3 2006, 18:31
Сообщение #24


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(wort @ May 3 2006, 13:24) *
проводник не поглощает, он отражает радиосигнал.
для поглощения нужен диэлектрик.

В лучшем случае , если можно сделать чтоб от поверхности плазмы отражалось 50% всей отраженной энергии сигнала, а остальное отрежалось бы от поверхности самолета. тогда, если слой плазмы к тому же будет толщиной в 1/4 длины волны, можно получить полное гашение отраженного сигнала.
Однако, если противник будет облучать самолет двумя радарами с разной частотой - то хотя бы на одном из радаров самолет гарантированно будет виден. .
Если облучать самолет лучом с переменной частотой - то тоже никакой невидимости не получится.
Ну и просто - если толщина плазменного слоя не равна 1/4 волны - все будет видно.

добавлю, что диэлектрик не поглощает сигнал, а пропускает smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_wort_*
сообщение May 4 2006, 11:56
Сообщение #25





Guests






Цитата(-flank @ May 3 2006, 18:31) *
добавлю, что диэлектрик не поглощает сигнал, а пропускает smile.gif

при достаточной толщине - поглощает.
см. коэффициент диэлектрической проницаемости smile.gif



Цитата(The Lucifier @ May 3 2006, 14:57) *
Гордитесь Калашниковым!
Что он не продает америкосам патент на калаш, за офигеть какие милиарды. Пример: американский солдат увидевший калаш в бою слюной изойдет но дастанет калаш и выкинет свою эмку!!!!

-1. М.Т. Калашников не может продавать свои патенты. Все патенты на оружие (в том числе и на его автоматы) принадлежат государству.
-2. Автоматы Калашникова в США продаются. Большинство из них - китайского производства. Но российские тоже есть. Говорят, что они дороже китайских. smile.gif
-3. Любой американский солдат может просто купить АК в ближайшем оружейном магазине. Точно также это сможет любой швейцарский, немецкий, английский, израильский.. А когда российский защитник отечества сможет купить FTN, FAMAS, Беретту, Глок, М-16? smile.gif
-4. слегка измененные АК-74 призводятся в Израиле в нескольких вариантах под общим наименованием "Галил"
-5. Финская штурмовая винтовка - вариант АК-47
-6. АК-74 под американский патрон 5.56 производится в США как гражданское (или, возможно, как служебное) оружие.
-7. В Ижевске делают на экспорт АК-74 под натовский 5.56мм патрон.
и т.д и т.п.

И вообше, "Росвооружение" продаст всю документацию на АК за приемлемую цену smile.gif

до кучи: в Афганистане наши солдаты бывало меняли своик АК на трофейные М16. Ибо М16 бьет заметно дальше и кучнее, а весит меньше.

Сообщение отредактировал wort - May 4 2006, 12:29
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение May 4 2006, 19:16
Сообщение #26


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(wort @ May 4 2006, 12:56) *
при достаточной толщине - поглощает.
см. коэффициент диэлектрической проницаемости smile.gif

приминительно к самолетам - пропустит, нынче паровозы не делают, не WW2 smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_wort_*
сообщение May 5 2006, 13:58
Сообщение #27





Guests






Цитата(-flank @ May 4 2006, 19:16) *
приминительно к самолетам - пропустит, нынче паровозы не делают, не WW2 smile.gif

нынче есть материалы с гарантированным радиопоглощением.
ими все брюхо Ту-160 обложено.
и МиГ-29М тоже имеет радиопоглощающее покрытие.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
The Lucifier
сообщение May 5 2006, 14:04
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Members
Сообщений: 34
Регистрация: 3.3.2006
Пользователь №: 335



плазму сдует с самолета, и к тому же там было написано прибор ионизирует воздух вокруг самолета
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gobbs
сообщение May 5 2006, 15:41
Сообщение #29


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 888
Регистрация: 23.10.2005
Из: п.Кугеси
Пользователь №: 106



Цитата(The Lucifier @ May 5 2006, 15:04) *
плазму сдует с самолета, и к тому же там было написано прибор ионизирует воздух вокруг самолета

rolleyes.gif А ты не задумывался над тем, что процесс ионизации настолько быстр и сторонние потери при этом будут ничтожны.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение May 5 2006, 19:39
Сообщение #30


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(wort @ May 5 2006, 14:58) *
нынче есть материалы с гарантированным радиопоглощением.
ими все брюхо Ту-160 обложено.
и МиГ-29М тоже имеет радиопоглощающее покрытие.


Ну вот, спец материал надумали!
Кстати, название в студию! smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_wort_*
сообщение May 6 2006, 15:56
Сообщение #31





Guests






Цитата(-flank @ May 5 2006, 19:39) *
Ну вот, спец материал надумали!
Кстати, название в студию! smile.gif

ДСП wink.gif
не Древесно-стружечная плита, а Для Служебного Пользования.
Позвольте Ваш допуск? smile.gif)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение May 6 2006, 18:40
Сообщение #32


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(wort @ May 6 2006, 16:56) *
ДСП wink.gif
не Древесно-стружечная плита, а Для Служебного Пользования.
Позвольте Ваш допуск? smile.gif)

так и скажи - "сам не знаю" smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16th January 2026 - 02:14