Первая сторона основного вопроса философии:материализм или идеализм?, Кто к кому себя относит?Обоснуйте свой выбор. Опции

[DeuS]

Я отношу себя к материалистам, поскольку мышление, сознание и ум всего лишь результат развития материи.

Сообщение отредактировал DeuS - Jun 23 2007, 16:45

[uTopiA]

Материя-это лишенный качеств материал...она бесформленна, неопределена, принимает любую форму...только ты рассматриваешь материализм как Дарвинист, так нельзя...
Я склоняюсь к тому что я в большей степени материалист, нежели идеалист...
но мне ближе всего номинализм...

[DeuS]

Материя-это лишенный качеств материал...она бесформленна, неопределена, принимает любую форму...только ты рассматриваешь материализм как Дарвинист, так нельзя...
Я склоняюсь к тому что я в большей степени материалист, нежели идеалист...
но мне ближе всего номинализм...

Материя качеств не лишена. Она имеет длину, высоту, ширину..Она развивается, меняется во времени

[Гость_Strogg_*]

Дауж народец пошел, такие темы создают, аж смешно иногда становится, мне так совершенно пох до всего этого. А слова "Обоснуйте свой выбор." именно в таком произношении вообще в бешенство вгоняют.. (почемуто со времен русского языка в школе)

[uTopiA]

Материя качеств не лишена. Она имеет длину, высоту, ширину..Она развивается, меняется во времени

А вот и нет.

Материализм (от латинского materialis — вещественный), одно из двух главных философских направлений, которое решает основной вопрос философии в пользу первичности материи, природы, бытия, физического, объективного и рассматривает сознание, мышление как свойство материи в противоположность идеализму, принимающему за исходное дух, идею, сознание, мышление, психическое, субъективное. Признание первичности материи означает, что она никем не сотворена, а существует вечно, что пространство и время суть объективно существующие формы бытия материи, что мышление неотделимо от материи, которая мыслит, что единство мира состоит в его материальности. Материалистическое решение второй стороны основного вопроса философии — о познаваемости мира — означает убеждение в адекватности отражения действительности в человеческом сознании, в познаваемости мира и его закономерностей.

И нет здесь ничего про ширину и высоту...

[Багира]

От ношу себя к материалистам. Не принимаю ничего иного вообще.
ЗЫ предлагаю прикрутить опрос)

[DeuS]

А вот и нет.

Материализм
И нет здесь ничего про ширину и высоту...

А ты разве не можешь измерить высоту, длину, ширину материального предмета?Если там нет это есчо не значит, что материя не имеет каких-либо качеств.

Сообщение отредактировал JokkoS - May 14 2007, 20:33

[JokkoS]

Идеализм (фр. idéalisme, греч. idéa — идея), общее обозначение философских учений, утверждающих, что сознание, мышление, психическое, духовное первично, основоположно, а материя, природа, физическое вторично, производно, зависимо, обусловлено.

из Википедии

скорее всего идеализм, но в жизни реалист...=)

Сообщение отредактировал JokkoS - May 14 2007, 20:36

[SunShine]

материализм. безусловно.

[dimka999]

материализм.

[Gruzin]

Идеалист потомучто считаю духовное важнее материального...

[DeuS]

Идеалист потомучто считаю духовное важнее материального...

Вопрос не в том,что важнее,а в том,что является первоначальным,определяющим.

[Gruzin]

Вопрос не в том,что важнее,а в том,что является первоначальным,определяющим.

я считаю что сначала была душа... и кучи бесформенной материи... но однажды господь решил создать что то вразумительное из имевшегося материала... так душа получила свой платонический облик... и началось оставление потомства... но если верить библии... то получается.. что первоначально душа была едина и представленна в лице Адама, но позже господь подумал что неправильно будет всю душу оставлять в отном теле и решил разделить ее на 2 части, назвав вторую Евой, и поместить в 2 разных тела отличных друг от друга... дабы душа имела возможность развиваться... находить скрытое в себе... и создавать новые души в материальном облике.... потому то и я делаю вывод, что душа была при боге первее материи но если немного поразмыслить, томыжно прийти к другому выводу, что и душа и материя одинаково стары... стары как мир... как бог... как сама вечность... и остается только узнать, сколько все это существует и почему все таки бог создал нас... какова была истинная причина его действия... я думаю... что вы мне ответите мол я снова не указал истинный ответ в выраженных мною мыслях, но он есть и он Бог, а раз бога никто не видел, то и душу никто не видел в их первоначальном облике.. и я считаю можно сноыва сделать вывод, что души и есть частички бога на земле... а это значит что опять же душа была первее.... надеюсь написанное мною будет понято и не будет строго осужденно

[gog]

Я считаю,что душа первична материя вторична. Простой пример: прежде чем появится какая нибудь материальная ценность созданная человеком ,то это ценность выразится в начале в желании и представлении,а потом в действии . И всеми этими желаниями представлениями и действиями руководит Дух . Качество конечного результата всегда зависит от рвения души.

[Ayoni]

А я себя отношу к дуалистам... или скорее даже к плюралистам... ибо не верю, что жизнь зародилась из одной только субстанции. Мне кажется, их было несколько, и только объединившись, они могли создать окружающий нас мир. ведь и материя и сознание сами по себе, друг без друга - ничто. не имеют никакой силы. материя без души лежала бы мертвым грузом... а сознание без вещественности не могло бы развиваться и перевоплощаться. только их единение может породить движение, т.е. предпосылки к возникновению мира.

[DeuS]

я считаю что сначала была душа... и кучи бесформенной материи... но однажды господь решил создать что то вразумительное из имевшегося материала... так душа получила свой платонический облик... и началось оставление потомства... но если верить библии... то получается.. что первоначально душа была едина и представленна в лице Адама, но позже господь подумал что неправильно будет всю душу оставлять в отном теле и решил разделить ее на 2 части, назвав вторую Евой, и поместить в 2 разных тела отличных друг от друга... дабы душа имела возможность развиваться... находить скрытое в себе... и создавать новые души в материальном облике.... потому то и я делаю вывод, что душа была при боге первее материи но если немного поразмыслить, томыжно прийти к другому выводу, что и душа и материя одинаково стары... стары как мир... как бог... как сама вечность... и остается только узнать, сколько все это существует и почему все таки бог создал нас... какова была истинная причина его действия... я думаю... что вы мне ответите мол я снова не указал истинный ответ в выраженных мною мыслях, но он есть и он Бог, а раз бога никто не видел, то и душу никто не видел в их первоначальном облике.. и я считаю можно сноыва сделать вывод, что души и есть частички бога на земле... а это значит что опять же душа была первее.... надеюсь написанное мною будет понято и не будет строго осужденно

Я отрицаю само существование Бога.

Я считаю,что душа первична материя вторична. Простой пример: прежде чем появится какая нибудь материальная ценность созданная человеком ,то это ценность выразится в начале в желании и представлении,а потом в действии . И всеми этими желаниями представлениями и действиями руководит Дух . Качество конечного результата всегда зависит от рвения души.

Так замысел тоже не появляется из ниоткуда.Перед тем как что-то задумать,человек руководствуется данными материалами,т.е. теми которые есть у него в наличии,которые он может использовать для превращения своего замысла,желания в реальность.

А я себя отношу к дуалистам... или скорее даже к плюралистам... ибо не верю, что жизнь зародилась из одной только субстанции. Мне кажется, их было несколько, и только объединившись, они могли создать окружающий нас мир. ведь и материя и сознание сами по себе, друг без друга - ничто. не имеют никакой силы. материя без души лежала бы мертвым грузом... а сознание без вещественности не могло бы развиваться и перевоплощаться. только их единение может породить движение, т.е. предпосылки к возникновению мира.

Наукой,а точнее биохимией,доказано,что живые организмы могут возникнуть при определённых условиях из неживой материи.
Человек-результат долгого исторического развития,а мышление и сознание-результат развития(продукт деятельности) человеческого мозга.

Сообщение отредактировал JokkoS - Jul 17 2007, 00:00

[Ayoni]

Наукой,а точнее биохимией,доказано,что живые организмы могут возникнуть при определённых условиях из неживой материи.
Человек-результат долгого исторического развития,а мышление и сознание-результат развития(продукт деятельности) человеческого мозга.

Молодой человек, не навязывайте свое мнение. Я склонна думать именно так, как думаю, и ничто моих мыслей не изменит. В науке, к сожалению,так пока и не пришли к единому выводу, из чего произошел мир. И единого мнения на этот счет среди ученых на сегодняшний день также не существует. Ибо это такие процессы, сущность которых современному человеку раскрыть пока не под силу. Давайте уважать друг друга и чужое мнение.

[JokkoS]

А я себя отношу к дуалистам... или скорее даже к плюралистам... ибо не верю, что жизнь зародилась из одной только субстанции. Мне кажется, их было несколько, и только объединившись, они могли создать окружающий нас мир. ведь и материя и сознание сами по себе, друг без друга - ничто. не имеют никакой силы. материя без души лежала бы мертвым грузом... а сознание без вещественности не могло бы развиваться и перевоплощаться. только их единение может породить движение, т.е. предпосылки к возникновению мира.

мммм..я задумался....твое мышление очень приятно моему, я виду в твоих словах частичку твоего сознания, мне приятно читать и не сложно понимать, я ето уже знал скорее всего, а ты просто напоминаешь, я тож считаю что наш мир он не из 1 состоит субьекта, обьекта, а сочетает в себе всеобщее настроение и понимание целей...=-)

Я склонна думать именно так, как думаю, и ничто моих мыслей не изменит.

Твое мнение может изменить жизненое положение и процесс, конечно ты сама на основе увиденного.

Давайте уважать друг друга и чужое мнение.

+1

Сообщение отредактировал JokkoS - Jul 17 2007, 00:04

[gog]

Так замысел тоже не появляется из ниоткуда.Перед тем как что-то задумать,человек руководствуется данными материалами,т.е. теми которые есть у него в наличии,которые он может использовать для превращения своего замысла,желания в реальность.

Эти данные материалы тоже были задуманы кем то когда то. Если конкретно,то материя духовна ,дух материальна.

[DeuS]

Молодой человек, не навязывайте свое мнение. Я склонна думать именно так, как думаю, и ничто моих мыслей не изменит. В науке, к сожалению,так пока и не пришли к единому выводу, из чего произошел мир. И единого мнения на этот счет среди ученых на сегодняшний день также не существует. Ибо это такие процессы, сущность которых современному человеку раскрыть пока не под силу. Давайте уважать друг друга и чужое мнение.

Я и не навязываю своего мнения.Я склонен думать именно так,и ход моих мыслей может изменится.Приведите мне неоспоримые аргументы,и я призадумаюсь над своим мирвоззрением.
Я уважаю людей своих собеседников и их мнения.

Эти данные материалы тоже были задуманы кем то когда то. Если конкретно,то материя духовна ,дух материальна.

Так покажите мне этого "кого-то",который задумал всё это "когда-то".Для начала,вы,должны хотя бы доказать существование этого "кого-то".

Сообщение отредактировал DeuS - Jul 17 2007, 12:25