Комета уничтожит США?, Май под знаком катастроф - 1 Опции

[SiMM]

В западной прессе появились сообщения о том, что Земля — на грани космической катастрофы. Французский астроном Эрик Жульен дал страшный прогноз: апокалипсис может наступить 25 мая в результате падения в Атлантический океан обломков умирающей кометы 73П Швассмана—Вахманна, которые способны вызвать 200-метровое цунами.
Чтобы выяснить подробности, корреспондент ”МК” позвонил мсье Жульену на Гавайи, где тот сейчас живет.
— Сколь высока вероятность падения обломка метеорита в Атлантику и каковы могут быть его последствия?
— Вероятность — 95%. 25 мая Восточное побережье Америки накроет цунами. В результате могут пострадать многие города, а число жертв может достигнуть 58 миллионов человек. В зоне бедствия, где пройдет 200-метровое цунами, окажутся практически все города Восточного побережья Соединенных Штатов — Майами, Новый Орлеан, острова Карибского бассейна, бразильские метрополии и прибрежные города Венесуэлы. Волна также достанет Нью-Йорк и Вашингтон, хотя там ее величина будет меньше, метров пятьдесят.
— В Африке под угрозой находится Дакар. Пострадают также прибрежные города Португалии и Испании — например, Гибралтар. Гигантская волна заденет и побережье Канады. Высота волн также может зависеть от того, на каком расстоянии от спящих подводных вулканов осколок врежется в дно Атлантического океана.
— На чем основываются ваши расчеты?
— У меня имеется информация о том, что военные на Восточном побережье США готовят специальные укрытия. Согласно расчетам НАСА, в последний раз эта комета так близко приближалась к Земле в 1947 году. И хотя она пройдет на довольно большом расстоянии от нашей планеты, гарантии спасения от ее осколков не может дать никто. Ведь осколки кометы напоминают так называемые ”падающие звезды”, и астрономы заметят их в лучшем случае во временном пространстве от трех суток до нескольких часов. В зоне этого метеоритного дождя Земля будет находиться с 24 мая по 6 июня.
— А как можно предотвратить последствия этой катастрофы?
— Во-первых, людей из регионов возможного поражения следует эвакуировать в горы, на высоту как минимум в 250 метров, а также как минимум на 25 миль в глубь материковых частей, а лучше на 50. Да, я понимаю, что организовать подобные акции практически невозможно, равно как и держать ситуацию под контролем. Однако, по моему мнению, это единственный шанс помочь людям...
Источник: Московский Комсомолец, 11.05.2006, Александр ПАВЛОВ, собкор ”МК” в Германии
Former Military Air Traffic Controller Claims Comet Collision with Earth on May 25, 2006
MAY 25, 2006 - the Day of Destiny! By Eric Julien, April 11, 2006

[DAN]

несколько сотен миллионов это уже все США
да никто не умрет, все буду жить и радоваться...

да стопудов не все будут жить и радоваться просто тупо угарать над такими вещами

[-flank]

да стопудов не все будут жить и радоваться просто тупо угарать над такими вещами

я что то не вижу особого ажиотажа в США по сабжу, народ на запад не едет что то
или - "а мужики то не знали"

[DAN]

я что то не вижу особого ажиотажа в США по сабжу, народ на запад не едет что то
или - "а мужики то не знали"

я чето помню когда-то обещали комету которая вообще всю Землю разрушит может это она) только теперь она уже не Землю а одну страну может только повредить)

[Jay]

правильно DAN говорит, совсем не смешно если несколько миллионов человек умрет, даже американцев. Но то что понервничают эти дни это им на пользу)))

[DAN]

правильно DAN говорит, совсем не смешно если несколько миллионов человек умрет, даже американцев. Но то что понервничают эти дни это им на пользу)))

+1
у меня такое ощущение что никто нервничать и не будет разве что те кто по жизни очень нервозные

[Gobbs]

ты считаешь нормальным глумиться над тем, что несколько сотен миллионов людей умрут?

мда, опять наивно-добрые размышления о мире грешном. С такими убеждениями только быть миссионером в какой-нибудь захудалой африканской стране или церковнослужителем. Нынешние условия диктуют только жёсткий практицизм. Мы живём в диком мире рыночной экономики, где если не мы кого-то, то нас. Конечно, с точки зрения морали это не хорошо и звучит довольно жестоко, но разве в учебниках по экономике есть что-то про мораль?

[SiMM]

разве в учебниках по экономике есть что-то про мораль?

Родителей своих во сколько оценишь, Иудушка?
PS: ничего личного. Это просто чтоб дошло. Про учебники экономики. И про мораль.

[aleksanches]

мля...я же вамсказал ужё что угорзы нету.
так что советую когда станет достаточно темно выйдите на улицу или на балкон и понаблюдайте.

[Gobbs]

Родителей своих во сколько оценишь, Иудушка?
PS: ничего личного. Это просто чтоб дошло. Про учебники экономики. И про мораль.

Ты сделал ложный вывод, ничего не поняв. Мысли шире. Речь идёт о странах. Вот ты скажи, тебе наплевать на своих родителей? Понятно, что нет. А на родителей афроамерикоса? Понятно, что да-дабы ты и знать их не хотел. Также нужно и рассуждать дальше: всё, что тебя окружает и от чего ты зависишь, и, что ты ценишь,-ты должен всячески поддерживать и развивать. Например свою страну и всё, что с ней связано.(в том числе ты должен поддрживать своих родителей). Так как всё это связано с тобой. А какоё твоё дело до каких-то там ублюдков, к-ые живут хер знает где и хер знает зачем и которые в принципе только мешают жить тебе лучше? Разве я не прав?
P.S. ничего личного. В следующий раз поосторожней с примерами, дабы не с ботом разговариваешь.

Сообщение отредактировал Gobbs - May 14 2006, 21:04

[Jay]

А не в южном ли полушарии она видна будет? По-моему так в новостях написано...

[SiMM]

Вот ты скажи, тебе наплевать на своих родителей? Понятно, что нет. А на родителей афроамерикоса?

А экономику ты сюда зачем вплёл?
По крайней мере злорадствовать по поводу того, что у них, к примеру, голод - я не буду.
И, до кучи, "нынешние условия диктуют" - это всего лишь отмазка.

[DAN]

мда, опять наивно-добрые размышления о мире грешном. С такими убеждениями только быть миссионером в какой-нибудь захудалой африканской стране или церковнослужителем. Нынешние условия диктуют только жёсткий практицизм. Мы живём в диком мире рыночной экономики, где если не мы кого-то, то нас. Конечно, с точки зрения морали это не хорошо и звучит довольно жестоко, но разве в учебниках по экономике есть что-то про мораль?

вот такие взгляды людей и делают этот мир таким. есть еще теория которую многие психологи разделяют что человек видит в других отражение своих же собственых качеств. я не миссия и не смогу изменить этот мир но по крайней мере не собираюсь опускаться до такого моразма чтобы стебаться над смертью других (разве я не прав что это моразм?). я не имею ввиду тебя но ты же оправдывал их

если в учебниках нету морали это значит что человек не может сам соблюдать хотя бы простейшие ее принципы? если когдато учебники и сатанизм начнут постепенно пропогандировать то и сатанизм станет правильным?

[Gobbs]

А экономику ты сюда зачем вплёл?
По крайней мере злорадствовать по поводу того, что у них, к примеру, голод - я не буду.
И, до кучи, "нынешние условия диктуют" - это всего лишь отмазка.

Знаешь, экономика она всегда причём. Я уже говорил, повторю для тебя: ты вседа будешь держаться за своё, за то, что с тобой связано, не обращая внимания на постороннюю чушь. И вообще речь не о межличностных взаимоотношениях, а о международном взаимодействии, к-ое горазд отличается от межличностного. Я не понимаю, зачем ты сюда приплёл чушь об отношениях между людьми, речь шла о странах и народах-надо читать повнимательнее и задумываться глубже над своим ответом, а не палить всё, что попало.

вот такие взгляды людей и делают этот мир таким. есть еще теория которую многие психологи разделяют что человек видит в других отражение своих же собственых качеств. я не миссия и не смогу изменить этот мир но по крайней мере не собираюсь опускаться до такого моразма чтобы стебаться над смертью других (разве я не прав что это моразм?). я не имею ввиду тебя но ты же оправдывал их

если в учебниках нету морали это значит что человек не может сам соблюдать хотя бы простейшие ее принципы? если когдато учебники и сатанизм начнут постепенно пропогандировать то и сатанизм станет правильным?

se la vi. От этого никуда не деться.

[JoNy202]

Gobbs а как насчет глобализации общества, стирания границ, всемирной любви и счастья, единого менталитета и т.д. ??? Как же ты можешь так говорить про братьев своих ( по менталитету ) - американцев.

[DAN]

se la vi. От этого никуда не деться.

меня не возмушает мир - я знаю что от него никуда не деться , но не нравится когда кто-то наоборот защищает его низшие стороны

[Gobbs]

Gobbs а как насчет глобализации общества, стирания границ, всемирной любви и счастья, единого менталитета и т.д. ??? Как же ты можешь так говорить про братьев своих ( по менталитету ) - американцев.

По-моему, одно другому не мешает. Разве люди не могут думать одинаково: мне нужно то и то, и мне просто с высокой колокольни всё остальное. Это естественный образ мыслей, заложенный природой, присущий всем, и глобализация тут не при чём-она выравнивает другие параметры мышления.

меня не возмушает мир - я знаю что от него никуда не деться , но не нравится когда кто-то наоборот защищает его низшие стороны

а мне не нравится, что америкосы вторглись в Ирак и планируют в Иран. А ещё мне не нравится, что солнце восходит с востока, а не с запада. Всем что-то не нравится.

[JoNy202]

По-моему, одно другому не мешает. Разве люди не могут думать одинаково: мне нужно то и то, и мне просто с высокой колокольни всё остальное. Это естественный образ мыслей, заложенный природой, присущий всем, и глобализация тут не при чём-она выравнивает другие параметры мышления.
а мне не нравится, что америкосы вторглись в Ирак и планируют в Иран. А ещё мне не нравится, что солнце восходит с востока, а не с запада. Всем что-то не нравится.

Как так, мы же все братья по разуму, как ты можешь желать им смерти, своему брату !!! Они ведь думают как и мы, это жестоко !!!

[Gobbs]

Как так, мы же все братья по разуму, как ты можешь желать им смерти, своему брату !!! Они ведь думают как и мы, это жестоко !!!

Да, мы мыслим одинаково, но интересы наши не совпадают, что, в принципе, и приводит к конфликтам.

[JoNy202]

Да, мы мыслим одинаково, но интересы наши не совпадают, что, в принципе, и приводит к конфликтам.

Ну как так, мыслите вы одинаково, менталитет един, значит и идеи едины, и цели тоже. Нехорошо гоббс, как ты так можешь подумать о братьях своих американцах. Слава великой глобализации объединившей нас

[Gobbs]

Ну как так, мыслите вы одинаково, менталитет един, значит и идеи едины, и цели тоже. Нехорошо гоббс, как ты так можеш подумать о братьях своих американцах. Слава великой глобализации объединившей нас

прошу прощения, описался. Хотел исправиться, но Jony уже ответил. Я хотел написать: Да, мы мыслим одинаково, но интересы наши ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, что, в принципе, и приводит к конфликтам.

P.S. интересы наши одинаковы, но они ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.