Overclocking Опции

[Гость_Excentro_24_*]

Здесь описываем как вы разгоняли ваши процы и видеокарты



Например

Проц P4 2.4/512/800/478

охлаждение titan TB 5 al

мать элитгруп sis 648fx A2

память 1*512 samsung

БП китайский 300вт



проц был погнан посретствам увеличения fsb с 200 до 232(предел матери) т.к. мамка не дает изменение множителя до 2,75 ггц

[Twod]

Был Athlon XP 2500+ разгонял до 2200 MHz на 200 шине. Мать была EPOX 8RDA+ v2.3 (nForce2) звуковуха в чипсете отличная SoundStorm.
Недавно перешел на Pentium D805. Разогнал до 3300, а дальше просто мать не тянет (Gigabyte GA-8VT880P) переходная все-таки. Да и кулер уже штатный не пойдет, нужна водянка
Видяха Gigabyte RadeonX1600Pro практический не гонится

Корпус Chieftec DX-01BD 400Вт

Сообщение отредактировал Twod - May 31 2006, 22:26

[Гость_Excentro_24_*]

Был Athlon XP 2500+ разгонял до 2200 MHz на 200 шине. Мать была EPOX 8RDA+ v2.3 (nForce2) звуковуха в чипсете отличная SoundStorm.
Недавно перешел на Pentium D805. Разогнал до 3300, а дальше просто мать не тянет (Gigabyte GA-8VT880P) переходная все-таки. Да и кулер уже штатный не пойдет, нужна водянка
Видяха Gigabyte RadeonX1600Pro практический не гонится

Корпус Chieftec DX-01BD 400Вт

Прошивки на мать ставил? Я на свою так и не смог найти

[Jay]

EPoX 8RDA3I nfirce 2 400 Ultra, AMD Athlon 2600+ Barton 1.5v version(166x11.5=1909Mnz, множитель не заблокирован), 2x256Mb+512Mb Hynix PC3200 Dual channel. Видео Radeon 9800 128Mb 256bit NoName(270/250(500))

На мамке биос подправлен биос патчером(rom.by) частота шины выставленна 220, напряжение на чипсете высталенно в 2.8(по дефолту 2.5)+установленно активное охлаждение в виде титан за 250р с подсветкой(для видеокарты типа), на памяти 2.9v, на cpu 1.8v, множитель проца на 11. итоговая частота 2420Mnz. Куллер гласитеч silentbrize 3.

На ядре видяхи куллер штатный, на памяти zalman-ы, на всю видюху сверху один и снизы один куллер дует, биос заменен на 9800XT(после редактирования на объем памяти), тайминги выставленны от 2.4нс памяти(стандартная 3.3). разгон до 440/360(720)

Сообщение отредактировал jay - May 31 2006, 22:57

[GerVin]

Мать ASUS A8N SLI Deluxe,
проц Athlon 64 3200 Venice E6, разгон 2000 / 2600, напряжение 1,4В
кулер Zalman 9500
память Patriot 2 по 512 на 520 завелась на 2,7В 3-3-3-8 помоему
Видяха 6800Gs MSI со штатных 400 до 500, память 1250
Блок питания FSP Opitma Pro 550 ВТ

[Backer]

А нах гнать железо, оно от этого толко греется больше и электричество жрет много, плюс ресурс железа резко падает - особенно БП и мать страдает. Гнать конешно можно, но только на штатном напряжении ну и при нормальной температуре железа.


Модер: после 50 сообщений появится возможность редактировать

Сообщение отредактировал DAN - Jun 5 2006, 22:18

[Jay]

1. Либо у тебя денег много.
2. Либо с компом не больно то и дружишь, и слушаешь\читаешь не правильные источники.
3. Либо по не аккуратности у самого что-то испортилось...
4. Либо тебе на фих не нужны мощности, те не используешь ресурсоемких приложений и доволен тем что купил.

на х гнать? насмешил. причин куча: экономия денег, халявная прибавка фпс, экономия времени(кодирование музыки, видео и пр.), одно из главных причин получение огромного удовольствия ну и куча причин еще. лучше сам назови РЕАЛЬНЫЕ причины не гнать.

имхо разгон в меру очень выгоден с финансовой точки зрения, срок службы не значительно меняется например возьми Бартон 2500+ и 3200+ по сути один проц у второго же срок службы меньше наверняка, тк разогнан, но самим производителем, ну и естественно протестирован и опробован. Вывод: разницы почти нет, дома разгоняешь сам или покупаешь более дорогой проц разогнаный производителем. Думаю всех пугать не надо что мать там и БП. Проблем у меня не было. БП у меня Microlab 350w для моей системы достаточно, ватты честные, блок питания хороший. Мать вообще отличная, полностью доволен кроме встроенного звука, проблем то же не было, северный мост работает на повышенном напряжении уже год, также на памяти и проце, все чуть повышено, но не настолько чтобы вызвать проблемы.

Про электричество то что вспомнил? сомневаюсь что ты, будь у тя деньги на какой нить атлон 64х2 5000+ задумался бы о том сколько ты за электричество платить будешь, разница все равно мизерна да и много ли комп жрет, не более 600Ватт думаю у абсолютного большинства.

Разгоном увлекаюсь 4 года, за это время сломал лишь одну вещь, видяху 256bit 128mb 9800SE@Pro, да и то по причинам косвенно относящихся к разгону(ставил радиатор медный). Все остальное и по сей день работает стабильно и без проблем.

Сообщение отредактировал jay - Jun 5 2006, 23:18

[Twod]

Главной частью для разгона я считаю, стоит отнести особую важность к качеству блока питания. Иначе все усилия по разгону будут насмарку, еще хуже к сгоранию БП и иногда к смерти материнки и т.д.
А разгоняют в первую очередь для повышения производительности на халяву, а во вторую уже как хобби.

[DDP]

У меня П4-2400, разогнал до 3,06ГГц, частоту памяти и проца видюхи процентов на 15.

Сообщение отредактировал DDP - Jun 6 2006, 19:35

[Jay]

м-м-м...) Intel Pentium 4 Northwood 1.8GHz находка для оверклокера, гонятся до 3.2GHz почти все. У друга такой, но у него мать не тянет...(

[GerVin]

У меня П4-2400, разогнал до 3,06ГГц, частоту памяти и проца видюхи процентов на 15.

моя предыдущая машина тоже была на Northwood 2.4С - в то время Northwood был единственной альтернативой Athlon XP и в некторых задачах, да еще и с разгоном, много лучше него, правда и подороже. Мой 2.4 правда гнался не очень, всего 2,96. Помню что после того как сменил на Athlon 64 первое что сразу заметил, что все-таки HT это не просто так, в Windows именно в многозадачном окружении поотзывчевее был P4, хотя абсолютная производительность веника конечно повыше будет.

[Jay]

...Northwood был единственной альтернативой Athlon XP и в некторых задачах, да еще и с разгоном, много лучше него, правда и подороже...

Давай не будем говорить что лучше что хуже, не хочу чтобы тема прератилась в интел вс амд. Хотя если ты про торобреды, а не про бартоны то согласен, иначе имхо примерно одно и то же. Кстати, и как оно? Тяжело наверно было гнать проц с маркировкой "С" те 200Mnz FSB(знаю я что на 4 надо умножить, но так честнее), и так все соки уже выжаты....

Сообщение отредактировал jay - Jun 6 2006, 20:20

[GerVin]

Давай не будем говорить что лучше что хуже, не хочу чтобы тема прератилась в интел вс амд. Хотя если ты про торобреды, а не про бартоны то согласен, иначе имхо примерно одно и то же. Кстати, и как оно? Тяжело наверно было гнать проц с маркировкой "С" те 200Mnz FSB(знаю я что на 4 надо умножить, но так честнее), и так все соки уже выжаты....

У меня была память не очень хорошая, так что своим результатом (250 по шине) я был не очень доволен, а так, как раз этот проц был одним из самых популярных для разгона. В статистике разгона overclockers очень многие из них брали под 300 Mhz - обычный результат - 260-270, т.е. 3,2 - 3,6 довольно типичный реультат для него был, а в то время это было очень здорово. Вообще выдающийся проц в свое время был, икона overclocking-а , как щас Athlon 64

[Jay]

Northwood-ы вообще хороши для разгона. Но как и под любой пень, нужна очень быстрая память. Иначе все безсмысленно. Я выбрал Athlon XP Barton тк в фирме "Утро"(что на Гагарина) была мобильная версия этого проца, а именно 1.5в напруга вместо 1.65в, и множитель не заблокирован.(очень хорошая вещь при разгоне с хорошим северным мостом и памятью). Жаль вот мать в дуал режиме больше 225 не тянет... а то было бы где нить 250х9.5=2375))). И кстати к памяти Athlon-ы не так требовательны, те производительность не так сильно зависит. Ну и денег не так много у мя чтобы пень брать. Ща вот о 64 думаю... возьму наверно на 939, 3000+

PS: Встроенный контроллер памяти рулит)))

[GerVin]

Northwood-ы вообще хороши для разгона. Но как и под любой пень, нужна очень быстрая память. Иначе все безсмысленно. Я выбрал Athlon XP Barton тк в фирме "Утро"(что на Гагарина) была мобильная версия этого проца, а именно 1.5в напруга вместо 1.65в, и множитель не заблокирован.(очень хорошая вещь при разгоне с хорошим северным мостом и памятью). Жаль вот мать в дуал режиме больше 225 не тянет... а то было бы где нить 250х9.5=2375))). И кстати к памяти Athlon-ы не так требовательны, те производительность не так сильно зависит. Ну и денег не так много у мя чтобы пень брать. Ща вот о 64 думаю... возьму наверно на 939, 3000+

PS: Встроенный контроллер памяти рулит)))

Именно на современных процессорах AMD (т.е. A64 и т.д.) более высокие требования к памяти, нежели у P4 или Core 2 Duo, т.е. для того чтобы процессор показал адекватную производительность, AMD в общем случае нужна более низколатентная и высокочастотная память. Если говорить о DDR, то низкие тайминги обязателны для AMD - на эту тему было очен много статей и обзоров. Что касается DDR2, то современным P4 достаточно DDR2-667, тогда как AM2 нужен DDR2-800 и лучше + плюс высокочастотный проц, чтобы хотя бы получить результаты по крайней мере не хуже DDR

Сообщение отредактировал GerVin - Jun 7 2006, 14:10

[Jay]

я имел ввиду P4 и Athlon XP, про 64 даже говорить не буду) естественно требование к памяти очень велики.

[GerVin]

я имел ввиду P4 и Athlon XP, про 64 даже говорить не буду) естественно требование к памяти очень велики.

Тогда конечно да, у Northwood-а была 800 МГц шина, ему быстрая память была очень нужна, а Barton-ы с шиной 400 МГц если и увидели свет, то очень недолго и было их мало

[Гость_poison_*]

ггг приехали
Начнём..
Первый комп: мать EPoX 8RDA3/ проц athlon XP barton 2500+(1833Mhz)/ память 2*256 hynix/видео gigabyte 5900XT
Разогнал проц до 2200Mhz(3200+) шиной было 166*11=1833, стало 200*11=2200 напряжение с 1,65 поднял до 1,7 ещё прикол в номинале проц работает и на 1,5 и температура чуть ли не минусовая )) Видео гнал не особо сильно да и смысла особого не было в этом щас даже и частот не вспомню
Комп #2
Мать EPoX 9NPA3 SLI/ Проц athlon 64 3200+(2000Mhz) ядро Vinece степинг E6/ память 2*512 Micron/видео MSI 6600GT
Проц гнал так.. Уменьшил множитель шины ГиперТранспорт с 5 до 3, убавил частоту памяти с 200 до 166Mhz, поднял частоту шины с 200 до 250Mhz. Итого: частота проца 2500Mhz(примерно 3950+), памяти 208Mhz, шины гипер транспорт 750Mhz. НИчего другого пока не трогал

[Гость_poison_*]

Вопще проц на компе #1 гнал и до 2400Мгц(200*12) но стабильности при этом не набдюдалось скорее всего из-за блока питания, довольно сильно проседало напряжение. На видяхе даже делал вольтмод с целью поднятия напряжения на графическом ядре до 1,5 вольта как у старших карточек серии 5900, но ничего хорошего не вышло При 1,5 вольтах на ядре наблюдалась рябь во всех режимах работы даже на номинальных частотах Возможно дело в охлаждение, хотя у меня на видяхе стоял кулёр от процессора В итоге на это дело забил. Сейчас в планах снять огромный пасивный радиатор с видяхи на компе #2, посадить его обратно на нормальную термопасту и присобачить к нему какой-нибудь кулёрчик.

Сообщение отредактировал poison - Jun 11 2006, 14:31

[GerVin]

Вопще проц на компе #1 гнал и до 2400Мгц(200*12) но стабильности при этом не набдюдалось скорее всего из-за блока питания, довольно сильно проседало напряжение. На видяхе даже делал вольтмод с целью поднятия напряжения на графическом ядре до 1,5 вольта как у старших карточек серии 5900, но ничего хорошего не вышло При 1,5 вольтах на ядре наблюдалась рябь во всех режимах работы даже на номинальных частотах Возможно дело в охлаждение, хотя у меня на видяхе стоял кулёр от процессора В итоге на это дело забил. Сейчас в планах снять огромный пасивный радиатор с видяхи на компе #2, посадить его обратно на нормальную термопасту и присобачить к нему какой-нибудь кулёрчик.

Пассивное охлаждение на 6600GT? Обидно, расскажешь как погонится, у меня в свое время была 6600GT Gainward, я поставил Zalman VF700 свободно без поднятия напряжения гналась до 600/1200

Сообщение отредактировал GerVin - Jun 12 2006, 10:34