![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
К Библии разное отношение.
Но основная причина непонимания-специфичность языка, неадаптированность к современному человеку. Попробуем ответить, на что можем. И не только я. Буду рад, если еще кто нибудь найдется, разбирающийся. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#101
|
|
![]() Настоящий ADSL'щик ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 ![]() |
Была уже тема об этом. До нового завета (в ветхом), если я не ошибаюсь, это не возбранялось. Ясно..странно по законам генетики человеческий род не мог дожить до наших дней... А как на счет вопроса о змее-искусителе? -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#102
|
|
PAUK-NET.RU TEAM ![]() Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#103
|
|
PAUK-NET.RU TEAM ![]() Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#104
|
|
![]() Настоящий ADSL'щик ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 ![]() |
Хм, интересное объяснение ))) Цитата Первые два человека были созданы совершенными. Всё, созданное Богом, было “весьма хорошо” (Бытие 1:31) Это значит, что их гены были совершенны, без ошибок ! Но когда грех вошёл в мир (из-за Адама - Бытие 3:6), Бог проклял мир и совершенное Творение начало дегенерировать, подвергаться смерти и тлеть (Римлянам 8:22). За продолжительный период времени этот процесс проявил себя во всякого рода искажениях генетического материала всех живущих. Но Каин принадлежал к первому поколению детей, когда-либо рождённых. Он (как и его братья и сёстры) получили фактически совершенные гены от Адама и Евы поскольку эффекты греха тогда были ещё минимальны. В такой ситуации, брат и сестра могли вступать в брак (основываясь на том, что один мужчина берёт в жёны одну женщину - что и является браком (Евангелие от Матфея 19:4-6)) без всякой вероятности проявлений уродств среди потомства. -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#105
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
Насчет проклятия Богом - это для первобытного сознания евреев того времени было сказано.
Не стоит это буквально понимать.Они же были простыми скотоводами,крестьянами,рабочими в Египте. Ясное дело,простым - по простому надо говорить. И про змея тоже упрощенно сказано. Бог никого из мести не наказывает, даже Каина. Всё на благо человека. Из любви Существа,пути которого непостижимы простыми смертными. Дело не в генах.Человек не только из тела состоит,но и из души. Душа генов не имеет. Кроме того Бог внес изменения в физиологию человека - ограничив срок жизни. Так же мог внести изменения,чтобы при родственных браках были проблемы. |
|
|
![]()
Сообщение
#106
|
|
PAUK-NET.RU TEAM ![]() Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#107
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
Лучше четко определим вопросы,которые, наверное, у каждого думающего человека
могут возникнуть в первую очередь: 1.Зачем было создавать людей, если всё так хреново началось? 2.Зачем,предвидя,не создал условий,чтобы не совершилось грехопадения? 3.Зачем,предвидя такой поворот,все же завел такое явление, как человечество? Уже поздно.Попробую ответить в другой раз. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#108
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 837 Регистрация: 15.5.2007 Пользователь №: 6,664 ![]() |
Ага, мужчине в брюках можно, а женщине пусть даже в тех же самых брюках - нет. Чем вызвано это правило? Есть такая глава в Библии, второкнижие. Там про всё это написано. Не знаю, правда, приведён ли там список мужской и женской одежды. Большинство предметов мужского средневекового гардероба перекочевало в женский. Так что. Многие ли из девчонок, что носят брюки, читали Второкнижие? И как быть с шотландцами, они гордые. -------------------- Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
|
|
|
![]()
Сообщение
#109
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 837 Регистрация: 15.5.2007 Пользователь №: 6,664 ![]() |
Вам же ясно дали понять - в христианстве никакой Лилит нет. Посему задавать вопросы о том, чего нет - совершенно бессмысленно. Действительно, у матушки спросить не догадались. -------------------- Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
|
|
|
![]()
Сообщение
#110
|
|
![]() Наблюдатель ![]() Группа: Global moder Сообщений: 5,350 Регистрация: 20.9.2006 Пользователь №: 1,970 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#111
|
|
![]() Супер постер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 837 Регистрация: 15.5.2007 Пользователь №: 6,664 ![]() |
предлогаешь мужчинам в юбке ходить??? (чем вызвана твоя прыть и желание разрушить догматы?) Чем вызвано? от века это "вызвано это правило" Пословицы слыхала,-баба с воза -кобыле легче;курица -не птица ,женщина -..... В Италии это уголовно наказуемо, сэр. У нас вроде бы нет. Много раз видел. -------------------- Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
|
|
|
![]()
Сообщение
#112
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
Эта фраза склоняет меня к мнению, что достаточно соблюдения 10 заповедей - всё остальное - несущественно. Есть другое мнеие - исполнять еще Христовы заповеди-вот это очень существенно. Ибо десять заповедей закона Моисеева не спасительны,а есть только правила общежития. |
|
|
![]()
Сообщение
#113
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
Насчет юбок и брюк,Андрей Кураев вопрос прояснил в Кооперативном институте, в Чебоксарах.
Сказал,что раз брюки куплены в женском отделе,значит женская одежда.И носить можно. Но местные батюшки Кураева не любят, и его не слушают.(в основном) В Ветхом завете есть заповедь проклинающая того, кто носит одежду другого пола. Отсюда стали запрещать брюки(кстати недавно,т.к. брюки недавно появились на женщинах). Про брюки еще сказал,что изначально брюки-одежда кочевников,на лошади сидеть удобнее.И брюки носили кочевники. Даже мужикам раньше заподло было носить брюки. Все носили туники и подобное. Так что брюки не были ни мужской,ни женской одеждой. А проф. А.И.Осипов в таком духе высказался,что дело не в брюках или в юбках,а в том,целомудренно и скромно ли эта одежда выглядит. Можно и в юбку такую одеться,что за голову хвататься только. И в брюки одеться целомудренно. По моему ясно? |
|
|
![]()
Сообщение
#114
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#115
|
|
![]() Настоящий ADSL'щик ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 ![]() |
Ну,змей как змей был,обыкновенный. А дьявол им воспользовался(влез внутрь змея,типа одержимости,беснования) и беседовал с Евой. ![]() А почему именно с Евой? -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#116
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
Объяснение Кураева:
У мужчины ум устроен иначе-нельзя прошибить-сказали не вкушать,значит не будет. А у женщины эмоции преобладают.Эмоции не рассудок.Надо просто возбудить нужные эмоции-и тогда можно впарить что-то неистинное,обмануть,то есть. Чем дьявол и воспользовался.Ибо психолог хренов. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#117
|
|
PAUK-NET.RU TEAM ![]() Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#118
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#119
|
|
![]() Настоящий ADSL'щик ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 466 Регистрация: 17.10.2007 Из: N-Ch-K Пользователь №: 10,502 ![]() |
Ну,змей как змей был,обыкновенный. А дьявол им воспользовался(влез внутрь змея,типа одержимости,беснования) и беседовал с Евой. ![]() Ну я всё равно не понимаю, эдемский сад находился в полной власти Бога, как же дьявол проник туда незамеченным? Мне кажется это всё заранее было спланированно, сперва был показан рай, потом даны знания о добре и зле, потом гнев божий и изгнание, и после этого люди начали соблюдать правила, стремясь попасть в эдемский сад -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#120
|
|
Новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 43 Регистрация: 5.1.2008 Из: в трущобах Шупашкар хули Пользователь №: 13,342 ![]() |
Лучше четко определим вопросы,которые, наверное, у каждого думающего человека могут возникнуть в первую очередь: 1.Зачем было создавать людей, если всё так хреново началось? 2.Зачем,предвидя,не создал условий,чтобы не совершилось грехопадения? 3.Зачем,предвидя такой поворот,все же завел такое явление, как человечество? Уже поздно.Попробую ответить в другой раз. ![]() Наверно пора мне отвечать на эти вопросы ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19th June 2025 - 22:56 |