Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь Опции

[DAN]

Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь

Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь. Такое заявление сделал в беседе с журналистами председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. По его словам, несмотря на то, что с 1 января 2007г., после того как в Чеченской Республике будет введен институт присяжных заседателей, встанет вопрос об отмене запрета на смертную казнь. "Мы не намерены отказываться от моратория, хотя сегодня имеются прецеденты того, что суды назначают смертную казнь, а вышестоящая инстанция ее отменяет. Такого допускать нельзя", - сказал В.Лебедев. Напомним, смертная казнь в России была фактически приостановлена в августе 1996г., после того как 16 мая 1996г. был подписан президентский указ "О поэтапном сокращении применения в стране смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". В феврале 1999г. Конституционный суд РФ принял решение, согласно которому при отсутствии соответствующего законодательства, в частности, о создании во всех регионах РФ судов присяжных, смертные приговоры в России не могут выноситься. Таким образом, президентский мораторий на применение смертной казни был дополнен мораторием Конституционного суда на вынесение смертных приговоров.

[Dark]

по этому и надо казнить по законченному делу

Слышь, а ты знаешь как в России дела закрывают то !?
...хочешь не хочешь но после зверских пыток признаешься в совершении сотни убийств и изнасилований.

[delchip]

Слышь, а ты знаешь как в России дела закрывают то !?
...хочешь не хочешь но после зверских пыток признаешься в совершении сотни убийств и изнасилований.

я знаю(ты даже не представляеш на сколько) как работает так называемый честь мундира, и поэтому и грю что нада не сразу а позже ......

[.Troy]

...хочешь не хочешь но после зверских пыток признаешься в совершении сотни убийств и изнасилований.

Если есть наводка то как говорится, "все средства хороши".
Ты хочешь сказать что все дела у нас в России закрываются этим способом? =)
несмеши...

[Лэндэр]

Если есть наводка то как говорится, "все средства хороши".
Ты хочешь сказать что все дела у нас в России закрываются этим способом? =)
несмеши...

Не все. А те, скорейшего раскрытия которых требует начальство и общественность, кроме того, те, кто попались в конце отчётного периода.
Ты должен бояться того, что это будет твоё дело.
У нас в Чувашии за ограбление Мега Мола судили человека. На следственном эксперименте он даже "изъятую" маску не смог на башку натянуть -- непонятно, по чьей башке изготавливали маску и не следователи ли её лично изготовили. Но следствие продолжилось ударными темпами в том же направлении.

[Dafnathebest]

Вот недавно смотрела Новости. После одного репортажа я уже за!!!
Вот только могут это потом некоторые в своих целях использовать: неугодных им просто вот так убирать...
Но в некоторых случаях нужно наказывать по полной!!!

[Лэндэр]

Я - за смертную казнь. И вообще, о какой гуманности идет речь. Тюрьма и гуманность рядом не стояли. Смертная казнь не должна быть гуманной или не гуманной. Она должна быть справедливой, если так можно выразиться. То есть отвечать тем же.
Но бывают и оплошности, казнят неповинных, сажают незаконно. С этим тоже нужно бороться. А не гуманно будет убить невиновного.

Исключить ошибочное осуждение пока невозможно. Даже когда будут везде видеокамеры, записи можно будет сфальсифицировать.

по этому и надо казнить по законченному делу и после отсидки сего экземпляра 2-3 лет(если не найдут других крайних), а потом МАЧИТЬ !!! И НОГАМИ ЕГО НОГАМИ!!!

Думай, что пишешь!!!
(У тебя же в подписи так написано!)
Представь, посадят тебя ни за что, ни про что, а потом НОГАМА!
Иногда через десять лет, а то и более выянялось, что человек невиновен, что кто-то ловко подтасовал факты, что у следователя была личная заинтересованность, что экпертиза была проведена неправильно и т. д.

Да и потом, чисто экономический аспект. Разве дорого обходится содержание одного человека в тюрьме? Это не так страшно. Тем более что человек изолирован. И сохраняется возможность реабилитировать его не посмертно, а при жизни, потом заплатить пару миллионов рублей или долларов и отпустить.
Кстати, у нас в России компенсации несправедливо осужденным платят из расчёта сто рублей за день!!!!
(Цифра не абсолютная и зависит от решения суда, часто того же суда, что отправлял человека на нары и счёл доказательства достаточными).

[SheriFFF]

Исключить ошибочное осуждение пока невозможно. Даже когда будут везде видеокамеры, записи можно будет сфальсифицировать.


Думай, что пишешь!!!
(У тебя же в подписи так написано!)
Представь, посадят тебя ни за что, ни про что, а потом НОГАМА!
Иногда через десять лет, а то и более выянялось, что человек невиновен, что кто-то ловко подтасовал факты, что у следователя была личная заинтересованность, что экпертиза была проведена неправильно и т. д.

Да и потом, чисто экономический аспект. Разве дорого обходится содержание одного человека в тюрьме? Это не так страшно. Тем более что человек изолирован. И сохраняется возможность реабилитировать его не посмертно, а при жизни, потом заплатить пару миллионов рублей или долларов и отпустить.
Кстати, у нас в России компенсации несправедливо осужденным платят из расчёта сто рублей за день!!!!
(Цифра не абсолютная и зависит от решения суда, часто того же суда, что отправлял человека на нары и счёл доказательства достаточными).

+1 Полностью потдерживаю, и добавить нечего

Надо не мараторий накладывать, а отменять полностью смертную казнь.
Это же не гуманно, люди!
Никогда не понимал людей, которые за применение этого вида наказания.
Фактически ведь они одобряют убийство человека, так цивилизованное общество не поступает.

[.Troy]

Не все. А те, скорейшего раскрытия которых требует начальство и общественность, кроме того, те, кто попались в конце отчётного периода.
Ты должен бояться того, что это будет твоё дело.
У нас в Чувашии за ограбление Мега Мола судили человека. На следственном эксперименте он даже "изъятую" маску не смог на башку натянуть -- непонятно, по чьей башке изготавливали маску и не следователи ли её лично изготовили. Но следствие продолжилось ударными темпами в том же направлении.

Ну спрашивал я не тебя, а так называемого "дарка"...
Мне боятся нечего, поверь мне...
Насчет Мегамола отдельная история...))
PS:Обеими руками за отменения моратория.
PSS:чтобы неебыло лишних вопрос, поставлю перед жестоким фактом:
Ситуация:
"У вас убили близкого родственника (не дай бог конечно, просто пример)
поймали убийцу,перед вами выбор: на КАЗНЬ или оставить ЖИТЬ в тюрьме..."
Что вы выберите? Жить поживать и ждать УДО? Или всеже смертную казнь?"

[Лэндэр]

Мне боятся нечего, поверь мне...

Почему тебе нечего бояться? Ты "сынок" или знакомый? Отпрыск высшего руководства?
Тебя не могут схватить недалего от места преступления и предъявить обвинения по громкому делу? "Корочка" крутая у тебя есть?

Насчет Мегамола отдельная история...))

В чём заключается отдельность этой истории? Просвети, если тебе известно. Почему эта история не часть общности, а отдельная?
У меня у знакомого милиционеры "выбивали" показания, по почкам били. Его еле тогда вытащили из цепких лап Родины. А доказательств у милиции не было... А они хотели дело закрыть.

Ну спрашивал я не тебя, а так называемого "дарка"...
PS:Обеими руками за отменения моратория.
PSS:чтобы не было лишних вопрос, поставлю перед жестоким фактом:
Ситуация:
"У вас убили близкого родственника (не дай бог конечно, просто пример)
поймали убийцу,перед вами выбор: на КАЗНЬ или оставить ЖИТЬ в тюрьме..."
Что вы выберите? Жить поживать и ждать УДО? Или всеже смертную казнь?"

Уточню.
У вас другой выбор. Совершить кровную месть и сидеть в тюрьме.
А насчёт отсидки убийцы выбор стоит перед судом.
Да и потом. Откуда нам знать, что поймали именно убийцу?.
Я всё чаще замечаю, что сторонники смертной казни -- какие-то идеалисты. У многих людей такая психология: раз милиция задержала -- значит виноват. И они готовы личто повесить задержанного. После задержания человека часто уже задним числом увольняют.
Но милиция часто стережёт не закон, а статистику!
Всех, кто будет тут писать далее, остерегаю: помните о возможности судебной ошибки и фабрикации дела!!! Не пишите сгоряча!!! Желание справедливости часто приводит к ещё большим бедам!

[.Troy]

Уточню.
У вас другой выбор. Совершить кровную месть и сидеть в тюрьме.
А насчёт отсидки убийцы выбор стоит перед судом.
Да и потом. Откуда нам знать, что поймали именно убийцу?.
Я всё чаще замечаю, что сторонники смертной казни -- какие-то идеалисты. У многих людей такая психология: раз милиция задержала -- значит виноват. И они готовы личто повесить задержанного. После задержания человека часто уже задним числом увольняют.
Но милиция часто стережёт не закон, а статистику!
Всех, кто будет тут писать далее, остерегаю: помните о возможности судебной ошибки и фабрикации дела!!! Не пишите сгоряча!!! Желание справедливости часто приводит к ещё большим бедам!

Я привел пример, будь добр скажи чтобы ты выбрал.
Ты работаешь(работал) в органах?
Или по наслышке знаешь от знакомых о всех бедах нашего МВД?
Насчет "поймали именно убийцу"...в моем примере представь себе, что человека поймали на месте предступления, что есть улики и вообще неопровергаеммые доказательства.

[.Troy]

В чём заключается отдельность этой истории? Просвети, если тебе известно. Почему эта история не часть общности, а отдельная?

Потомучто о какой нафиг маске ты ведешь речь?
Задержан кто? Водитель!
Так какая нафиг у него "маска" должна была быть?
PS:Если ты имеешь ввиду нападавших, то их же в Брянске брали, если не ошибаюсь.
PS:Насчет "сынка" ты не прав.Есть просто причины и все.
PSS:Вот ты че думаешь и правда я бы стал махать ксивой и кричать что "она" у меня есть?

Сообщение отредактировал .Troy - Mar 23 2008, 10:17

[Jay]

По-моему очень даже гуманно применять смертную казнь, тк пожизненный срок вряд ли будет для преступника лучше, государству же вообще не выгодно держать заключенных, тк они находятся на гос. обеспечении, вот если бы, как сказал SiMM, отправлять их на принудительные работы - тогда возможно выгоднее не использовать смертную казнь, но просто посадить в камеру на пожизненный срок, это не выгодно.

[Лэндэр]

PS:Насчет "сынка" ты не прав.Есть просто причины и все.

Какие могут быть причины, кроме сынка? Справка медицинская? Или есть что-то ещё.
Если тебе загреметь не грозит, это ещё не значит, что этой угрозы не существует!
Для "обыкновенного среднестатистического" человека такая угроза всегда есть!

Я привел пример, будь добр скажи чтобы ты выбрал.
Ты работаешь(работал) в органах?
Или по наслышке знаешь от знакомых о всех бедах нашего МВД?
Насчет "поймали именно убийцу"...в моем примере представь себе, что человека поймали на месте предступления, что есть улики и вообще неопровергаеммые доказательства.

Я выбрал "пускай сажают".
В органах не работал и не работаю. Про будущее не знаю.
Такие "идеальные" задержания -- редкость. Пойми ты, наконец, что ничего идеального не бывает! В двудевятилетнем возресте пора уже. При этом нельзя исключать возможность того, что подозреваемый просто оказался в неудачном месте в неудачное время, случайно подобрал орудие убийства, оставив отпечатки, после чего был пойман с этим орудием в руках.
Да и потом. Если задержали на месте преступления, это ещё не факт, что преступник. Надо доказать. А доказательства "неопровергаеммые" не бывают.
Потому что опять нужно верить тем, кто задержал.
И вообще. Допустим, бывают такие случаи, доказательств море. Получается, что ты предлагаешь смертную казнь за это?
Но у нас смертную казнь или пожизненное за единичное убийство без отягчающих обстоятельств не назначают.
Есть статьи за разбой. Тоже дают срок, но не пожизненный.
Пожизненный дают маньякам. Но специфика такова, что маньяка редко удаётся задержать с поличным. И часто по подозрению задерживают случайных людей. При этом всем кажется, то есть все уверены, что "есть улики и вообще неопровергаеммые доказательства" -- пресса, средства массовой информации вселяют такую уверенность. И горячие люди, пылая пламенным чувством справедливости, говорят, что человека расстрелять надо, что зона -- слишком гуманно. Потом, когда убийства продолжаются, "пламенные радетели справедливости", снова ругают милицию. А про человека, что парится на нарах, не вспоминают!
То есть если милиция отрапортовала о задержании, то отпускать человека им "западло". А если ещё Грызлов по телевизору выступит, пламенно клеймя новоявленного "преступника" (По закону до решения суда это подозреваемый или задержанный, но депутатам закон не писан), то у милиции нет выбора -- зажать, слово Грызлова должно быть правдивым.

Короче, всё больше убеждаюсь, что те, кто за смертную казнь -- прожжённые идеалисты. Они в каждом конкретном случае верят, что задержан и осуждён именно настоящий преступник, а не тот, кто подвернулся под руку. Именно такие люди заваривают кашу, которую потом расхлёбывать остальным. Хорошо, что эти идеалисты чаще ограничиваются словами, а не делами.
Однажды по телевизору передача была. Тоже про смертную казнь. Там вначали много говорили про судебные ошибки, про расстрелы невиновных...
Но тут в студии встал такой социализменный дедок, в прошлом, видимо, пламенный коммунист, ему дали микрофон и он произнёс:
"Мы должны ввести смертную казнь, только так мы сможем сделать Россию великой!". И весь зал дружно ему захлопал.
А ведь это выражение лишено всякой логики! Какая связь между величием страны и смертной казнью?
Но в логичности восприятия большую роль играют тонкости человеческой психики и психологии...

Сообщение отредактировал Лэндэр - Mar 23 2008, 11:01

[Kitty]

Разве дорого обходится содержание одного человека в тюрьме? Это не так страшно.

У меня данные такие, что у пенсионера пенсия месячная меньше, чем месячное содержание одного заключенного

[.Troy]

Какие могут быть причины, кроме сынка? Справка медицинская? Или есть что-то ещё.
Если тебе загреметь не грозит, это ещё не значит, что этой угрозы не существует!
Для "обыкновенного среднестатистического" человека такая угроза всегда есть!
Послушай сюда внимательно!

Тебя прямо говорят что насчет "сынка" ты не прав! Ты че уперся то?
Хочу тебе сказать что это слово дерзкое (в моем понимание),и настоятельно рекомендую не использовать его при периписки со мной!
PS:Я тебе писал уже что есть и причины о которых я не буду распространятся и все( под "все" я понимаю выражение "Все разговор оконче)
PSS:Надеюсь вопросы о ксивах прекратятся! =)
________________________________________________________________________________
_________________________________________

Если ты не работаешь в органах, то какие могут быть достоверные факты о действиях этих же структур?
Знакомые рассказали? Газеты почитал?

PS:Дальнейшея переписка не к чему не приведет я чувствую, тебя уже понесло фиг знает куда...
PSS: Насчет как ты выразился "пламенный коммунист", в СССР было гораздо меньше преступлений, смертная казнь была.
Так вот этот как ты выразился "пламенный коммунист"возможно считает что для поднятия Россиии нужно снять мараторий и все будет как в его молодости! (Ето просто пример, незнаю чем он там аргументировал свое высказывание)

[Лэндэр]

PSS: Насчет как ты выразился "пламенный коммунист", в СССР было гораздо меньше преступлений, смертная казнь была.
Так вот этот как ты выразился "пламенный коммунист"возможно считает что для поднятия Россиии нужно снять мараторий и все будет как в его молодости! (Ето просто пример, незнаю чем он там аргументировал свое высказывание)

С пламенным коммунистом я пример привёл для того, чтобы объяснить, что выступая за смертную казнь, люди руководствуются эмоциями, а не здравым рассуждением. Эмоции -- плохой помощник в деле установления истины и справедливости. Поэтому адвокатов, судей и прокуроров официально стараются подбирать так, чтобы у них теоретически не было личной заинтересованности. Это не всегда удаётся.

Тебя прямо говорят что насчет "сынка" ты не прав! Ты че уперся то?
Хочу тебе сказать что это слово дерзкое (в моем понимание),и настоятельно рекомендую не использовать его при переписки со мной!
PS:Я тебе писал уже что есть и причины о которых я не буду распространятся и все( под "все" я понимаю выражение "Все разговор оконче)

Это слово пока убираю. Я просто хочу выяснить, каким образом ты оказался вне правового поля и действительности. Ведь именно это и позволяет тебе сколь категорично заявлять о необходимости введения смертной казни. Для человека, на которого действуют законы и действительность подобное при здравом измышлении не должно быть категорично приемлемым при отсутствии суициидальных либо иных наклонностей.
Раз ты вне правового поля и действительности, твои рассуждения об этом аспекте жизни несколько странно смотрятся.

Если ты не работаешь в органах, то какие могут быть достоверные факты о действиях этих же структур?
Знакомые рассказали? Газеты почитал?

Факты мне известны поскольку трое моих знакомых сталкивались с задержанием и последующим тупым желанием не отпускать. Хочу отметить, что "застенки" хорошее описание для КПЗ.
Про Мега Молл -- газеты, с этим я напрямую не сталкивался. <- (можешь наехать)

[SunFlower13]

Смертная казнь - пережиток первобытно-общинного строя, так я считаю. Кто мы такие? По какому праву берем на себя ответственность лишения жизни такого же как мы человека?

Да, под час совладать со своими эмоциями сложно - особенно когда с телеэкрана нам повестуют о маньяке-убийце-педофиле и в других делах нехорошом человеке...


Тут никто не вспомнил об уровне профессионализма и компетентности наших судей, прокуроров, участников предварительного следствия...А также не говорилось о зависимости указанных государственных мужей от политической верхушки...А между тем, это наш бич. Сколько примеров даже в нашей маленькой Чувашии, когда сажают не тех, кто виновен либо тех, кого "надо посадить"... Действительно, процент не правильно раскрытых дел очень высок. Страдают ни в чем не повинные люди.


И напоследок...говорили о негуманности, несправедливости смертной казни. Но ведь люди-то..они же ж разные бывают...Кому-то ведь вместо того, чтобы трубить пожизненку покажется лучше принять смертную казнь...

[Лэндэр]

PS:Заканечиваем балаган! =)

Естественно.

Тут никто не вспомнил об уровне профессионализма и компетентности наших судей, прокуроров, участников предварительного следствия...А также не говорилось о зависимости указанных государственных мужей от политической верхушки...А между тем, это наш бич. Сколько примеров даже в нашей маленькой Чувашии, когда сажают не тех, кто виновен либо тех, кого "надо посадить"... Действительно, процент не правильно раскрытых дел очень высок. Страдают ни в чем не повинные люди.

Именно об этом я и вспоминал. Ничего идеального не бывает. Если бы все судьи и прокуроры были бы честными, то и тогда они могли бы ошибиться. Они ведь тоже люди, ничто человеческое им не чуждо.

И напоследок...говорили о негуманности, несправедливости смертной казни. Но ведь люди-то..они же ж разные бывают...Кому-то ведь вместо того, чтобы трубить пожизненку покажется лучше принять смертную казнь...

В таких случаях люди сами себя ликвидируют. Без посторонней помощи. Но в камерах пожизненного заключения таких случаев официально не было.

Смертная казнь - пережиток первобытно-общинного строя, так я считаю. Кто мы такие? По какому праву берем на себя ответственность лишения жизни такого же как мы человека?
Да, подчас совладать со своими эмоциями сложно - особенно когда с телеэкрана нам повестуют о маньяке-убийце-педофиле и в других делах нехорошом человеке...

Надо укреплять свою сознательность и не поддаваться манипуляции сознанием. То, что по телевизору показано -- не всегда правда.
Например, когда у США был конфлик с Ираком, однажды показали, как "нехороший" Ирак разлил нефть, а "хорошие" гринписовцы спасают птиц. Выяснилось, это была запись с Аляски, где Ирака никогда не было. Но эффект-то достигнут -- аудитория прониклась антипатией к Ираку. Таких примеров множество, ведь СМИ(средства массовой информации) -- не средства информации, а "четвёртая власть". Причём подконтрольная всяким непонятным структурам, ведущим свою, тёмную игру, плетущим, как паутину интриги и коварство против тех, кто им неугоден. В Чувашии уже закрывали издания, которые печатали не то, что нужно.

[Dafnathebest]

У меня данные такие, что у пенсионера пенсия месячная меньше, чем месячное содержание одного заключенного

В таком случае я в шоке...
Пусть тогда уж самых ужасных всё же подвергают этому самому страшному...

[Global Gluk]

Я – против смертной казни