Коммунисты, Остались ли вообще Опции

[Гость_Seamni_*]

у нас препод коммунист,право читает...на каждой паре идеи коммунизма толкать начинает...хорошо,что таких мало осталось....фанат

[zix]

Показательный эпизод... Так кто же тогда больше коммунист? Павел Корчагин, Ленин, Сталин? Твой вариант?

Хорошо ответил noll.
Я хочу добавить только, что любые идеи улучшения государственного механизма должны "проталкиваться" через парламент и, в итоге, через законодательство. Современные государства это позволяют. Например, никто нигде не запрещает деятельность компартий до тех пор, пока они не начинают пропагандировать идеи революции. И это правильно.

[Street Racing]

я думаю что они всегда были и будут!!!

[Dafnathebest]

История говорит об обратном. Однажды прорвались.
Не нужно быть таким категоричным в вопросах истории и будущего.

Совершенно верно!

Красиво обещают.
Только куда деваются эти обещания после каждых выборов?

Вот именно! Люди наши последнее время только по рекламам и судят о кандидатах!!!
А потом ещё кто-то не доволен правительством...
Так надо думать за кого голосовать, а не тупо отмечать в бланках самых разрекламированных!!!

у нас препод коммунист,право читает...на каждой паре идеи коммунизма толкать начинает...хорошо,что таких мало осталось....фанат

Нет!!! Хорошо, что ещё есть такие!!!

[Лэндэр]

Пытаясь дать ответ на вопрос "Каким должен быть настоящий коммунист?", наверное не стоит вспоминать партфункционеров, бюрократов и прочее. Очевидно, государство - четкая и отлаженная бюрократическая система, которая в любом случае через какое-то время начинает работать в первую очередь на себя (ещё хуже, если на лидера - главу этой системы). Это свойство имеет место быть при любой властвующей идеологии.
Настоящие коммунисты - это не "элементы этой системы", а те простые люди: крестьяне, рабочие, интеллигенция, которые каждодневно работают следуя лучшим принципам коммунистической идеологии, не используя её в своих меркантильных интересах. Вспомним солдат и офицеров ВОВ, бесстаршно идущих в бой. Вспомним молодежь, строившую многочисленные ГЭСы, магистрали; молодежь, которая осваивала целину. Да много было таких людей, которые отдавали все свои силы в первую очередь на благо всего общества; думаю это всем известно. Вот именно этих людей нужно называть настоящими коммунистами.
Теперь по поводу трудов Маркса и Энгельса. Необоходимо учитывать, что эти труды в первую очередь посвящены изучению различных экономических ситуаций. Эти труды беспристрастно показывают недостатки существовавших в то время экономических систем, рассказывают об объективных причинах и следствиях экономических отношений в обществе, дают построение новой экономической системы, наиболее приемлимой для общества в целом.
Что интересно, даже молодые преподаватели университетов по экономике, уже "зараженные" западными теориями и Экономиксом, вынуждены признать, что именно труды Маркса и Энгельса дают наиболее "честную" картину экономических отношений в обществе и причин пораждающих такие отношения. Стоило ли на практике реализовывать эту теорию. Думаю, что да, но не с фанатичной уверенностью в абсолютной истинности и непреложности этой теории (что в сущности не отличается от некоего религиозного абсолютизма), а со стремлением к постоянному приближению к идеальным экон. отношениям в обществе, с максимальной практичностью, со следованием основным принципам этой теории с оглядкой на интересы большинства населения.
Думаю, что в обсуждении этой серьёзной темы неприемлимы нелепые примеры со всякими винтовками Мосина, пулемётами и пр.

Почему неприемлемы примеры с винтовкой Мосина, если весь смысл твоего длинного поста в том, что перестав быть простым человеком невозможно быть коммунистом.

[Destroyer21]

Есть ли сейчас люди, готовые винтовками Мосина идти

Я не комунист, но на это согласен

[RedSIL]

Мне плевать на то кто что думает, но за коммуняк я на всякий пожарный усё равно проголосую... хотя я и не верю в выборы...
У большинства людей нет капитала, приносящего доход. В мире 1.5 млрд. нищих людей (дневной доход до 1$) и бедных – 3 млрд. долл. (дневной доход до 2$), с одной стороны, и 7 млн. миллионеров – с другой. Пауперизация народов мира – факт. В результате большинству людей нечего терять, кроме цепей. В этих условиях закономерно растет экстремизм, терроризм. Подогревают все это и СМИ, прежде всего телевидение. Растет маргинальный люмпен, который склонен к мизантропии, обскурантизму, терроризму и т.п. И он опасен труженикам тем, что готов за подачку на любую провокацию по отношению к обществу.

Сообщение отредактировал RedSIL - Nov 7 2007, 20:20

[El Macho]

По поводу сообщения RedSIL. В мире денег не действует правило Парето 80/20, потому что здесь работает правило 90/10, то есть всего лишь 10% людей получают 90% дохода.

Совершенно верно!
Вот именно! Люди наши последнее время только по рекламам и судят о кандидатах!!!
А потом ещё кто-то не доволен правительством...
Так надо думать за кого голосовать, а не тупо отмечать в бланках самых разрекламированных!!!

Поэтому я буду голосовать за Путина и его партию!

[RedSIL]

По поводу сообщения RedSIL. В мире денег не действует правило Парето 80/20, потому что здесь работает правило 90/10, то есть всего лишь 10% людей получают 90% дохода.

сам то понял, что сказал?

Поэтому я буду голосовать за Путина и его партию!

скажи себе это еще раз

[Dafnathebest]

Мне плевать на то кто что думает, но за коммуняк я на всякий пожарный усё равно проголосую... хотя я и не верю в выборы...
У большинства людей нет капитала, приносящего доход. В мире 1.5 млрд. нищих людей (дневной доход до 1$) и бедных – 3 млрд. долл. (дневной доход до 2$), с одной стороны, и 7 млн. миллионеров – с другой. Пауперизация народов мира – факт. В результате большинству людей нечего терять, кроме цепей. В этих условиях закономерно растет экстремизм, терроризм. Подогревают все это и СМИ, прежде всего телевидение. Растет маргинальный люмпен, который склонен к мизантропии, обскурантизму, терроризму и т.п. И он опасен труженикам тем, что готов за подачку на любую провокацию по отношению к обществу.

Совершенно согласна!!!

По поводу сообщения RedSIL. В мире денег не действует правило Парето 80/20, потому что здесь работает правило 90/10, то есть всего лишь 10% людей получают 90% дохода.
Поэтому я буду голосовать за Путина и его партию!

Если тебе всё это нравится, то оставайся при своём мнении
Путин, конечно, молодец, но возглавил данную партию лишь потому, что их в правительстве побольше, что в свою очередь из-за надоедания населению своими агитациями и неимения у последних собственных мнений...

[El Macho]

Конечно, понял! А что, надо объяснить?

RedSIL, я так понял, у тебя с чувством юмора туговато. Вот юмор насчет Путина ты не понял.

[Лэндэр]

Кто первым упомянул Путина? Он-то здесь причём. Читайте название темы. Причём здесь чувство юмора Рэдсила? Это не раздел юмор. Про политику надо говорить. Вот насчёт коммунистов. Василий Шандыбин, например. Он был в Думе. Считаю, что если бы он был настоящим идейным коммунистом, он бы подрался с Жириновским. А пока с Жириновским подрался только Савельев, никакого отношения к коммунизму не имеющий? Почему коммунисты не дерутся в Думе? Ведь это же следование буржуазной морали, разве не так? Коммунисты не должны заводить семью. Она отвекает от дела строительства коммунизма. А сколько процентов КПРФ посвящают себя целиком строительству коммунизма. Мало, наверное, даже ноль. Поэтому я ещё раз говорю, что настоящие коммунисты вымерли.

[Лэндэр]

Видимо, мой прошлый пост был настолько полным, что остальным больше нечего сказать про коммунистов.

[Лэндэр]

Летом читал агитплакат: коммунисты выступают против "уплотнительной застройки". Хи-хи-хи. Раньше они занимались "уплотнительным заселением". Ха-ха.
Что-то у них внутри стержень переломился.

[Лэндэр]

Интересно, сколько процентов будет у КПРФ?

[Зёбрик]

во всем мире есть своя кпрф... и во всем мире они сильны, т.к. они за народ, за достойные выплаты и жизнь... в нашей стране активная агитация капитализма, т.к. многие не знают что это такое и во основном смотрят через розовые очки, он пока побеждает...

[Merin_S600]

Я конечно не за коммунизм в прямом смысле этого слова, но за максимальную национализацию всего, чего можно государством. И за то, чтобы "главы" государства граждан страны снова стали считать за ресурс.

[Лэндэр]

Я конечно не за коммунизм в прямом смысле этого слова, но за максимальную национализацию всего, чего можно государством. И за то, чтобы "главы" государства граждан страны снова стали считать за ресурс.

В каком слысле ресурс? Ресурс для построения коммунизма?

[delchip]

.......ненай чё вы так Зюганова ассоциируете со Сталиным даже если он победит на выборах он ничё подобного не сможет сделать так как во первых ему помешает дума где большинство единоросов, а во вторых они уж не такие глупые и понимают к чему приведут такие перестановки в стране. Не знай как сказать но я их поддерживаю...так как я не согласен приобретать своиже енергорессурсы по цене експорта, например газ в своей квартире мы покупаем по той же цене по которой покупает у нас его украина, мы являемся експортёрами нефти и спонсируем ей 1/3 мира, но бензин у нас чют ли не самый дорогой на всей планете(я имею в соответствии зарплата/цена за литр)....................и самое прикольное не могу понять почему у всех ярких личностей(я про тех кто красуется в новостях а не по mtv место рождения и продвига по службе ПИТЕР?)
ЗЫ так что буду как и RedSIL на всякий пожарный......

[Nezvanov]

Коммунизм исключительно для людей ищущих свои иделы влевых чертах.