Судный день для Microsoft закончился печально Опции

[Гость_axiz_*]

Антимонопольные регулирующие органы Европейского союза (ЕС) оштрафовали сегодня компанию Microsoft на 280,5 млн евро ($357 млн) за невыполнение решения суда от 2004 года. Суд обязал транснационального гиганта предоставить конкурентам информацию о программных кодах системы Windows. Согласно сегодняшнему решению Европейской комиссии, в случае если Microsoft и в дальнейшем не будет выполнять судебное решение, ей грозят новые взыскания - по 3,82 млн долл. в день, начиная с 31 июля 2006 г., пишет РБК.
Если компания «не ведет себя в соответствии с нашими требованиями и законами», это «должно быть исправлено», несмотря на ее происхождение и размер, подчеркнула недавно комиссар ЕС по конкуренции Нели Круус.
15 декабря 2005 г. Еврокомиссия опубликовала заявление, в котором отмечалось, что Microsoft не выполнила решение суда, которое было вынесено в марте 2004 г., когда американскую компанию обязали выплатить штраф в размере 497 млн евро, а также предоставить конкурентам исходный код серверной ОС. Это решение было принято в связи с тем, что американская компания злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке ЕС. Microsoft выплатила штраф, однако, по мнению Еврокомиссии, в части раскрытия исходного кода компания не предоставила точной и достоверной информации.
В конце марта 2006 г. состоялось судебное заседание, на котором должно было быть принято решение о наложении на Microsoft штрафных санкций в размере 2 млн евро в день за период с даты вынесения предупреждения (15 декабря 2005 г.) до момента его вступления в силу. Однако тогда по окончании заседания спикер Еврокомиссии Джонатан Тодд объявил, что на принятие окончательного решения уйдет еще некоторое время. Напомним, что расследование монополистской политики Microsoft ведется в ЕС с 1999 г.
В аналогичное судебное разбирательство Microsoft вовлечена в Южной Корее. В феврале 2006 г. корейское антимонопольное ведомство постановило, что американская компания злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке страны, навязывая некоторые виды программного обеспечения покупателям, пользующимся операционной системой Windows. В связи с этим корпорация должна была выплатить штраф в размере 32,5 млрд вон ($34 млн) а также в течение 180 дней (с 24 августа с.г.) должна начать предоставлять покупателям две версии Windows: одну - без предустановленных программ Windows Media Player и Windows Messenger, другую - со ссылками на страницы в интернете, где пользователи могли бы скачать альтернативные версии этих программ. Накануне суд отклонил апелляции компании об отсрочке применения санкций в виде выпуска измененной операционной системы до момента, когда окончательно будет завершено судебное разбирательство.
В Соединенных Штатах у Microsoft также есть проблемы с выполнением норм антимонопольного законодательства. Так, в 2002 г. Минюст США ввел надзор за корпорацией Microsoft после того, как компания была обвинена в недобросовестной конкуренции.
В прошлом году корпорация Билла Гейтса выплатила компании Real Networks в качестве урегулирования иска $460 млн. Этот спор с Real Networks был не единственным для Microsoft. В июле 2005 г. компания выплатила $775 млн IBM, которая выступала с аналогичными претензиями. Ранее из-за обвинений в монополизме Microsoft также приходилось выплачивать многомиллионные компенсации американскому правительству, Европейскому союзу и компаниям Time Warner и Sun Microsystems.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/07/12/205800

[AndrewDragon]

эт че, они должны были исходники своей винды им дать? %)

[Гость_OldFornit_*]

эт че, они должны были исходники своей винды им дать? %)

По идее, если мне не изменяет склероз - да.

[AndrewDragon]

это не будет угорозой безопасности и без того дырявой винде? %)

[Gobbs]

это не будет угорозой безопасности и без того дырявой винде? %)

Посмотрим с другой стороны: поведёт к её патчированию через тернистый путь искания и выявления дыр.

[JoNy202]

Посмотрим с другой стороны: поведёт к её патчированию через тернистый путь искания и выявления дыр.

Бред, это же не опен сурс и его разрабатывают только програмисты Microsoft, так что такой оперативности по вылавливанию багов и созданию патчей к ним, скажем как в Linux им не добиться.

[Гость_axiz_*]

Бред, это же не опен сурс и его разрабатывают только програмисты Microsoft, так что такой оперативности по вылавливанию багов и созданию патчей к ним, скажем как в Linux им не добиться.

полностью согласен, уже несколько дней имеется уязвимость в Microsoft PowerPoint, которая определена как критическая, дыру еще не залатали. в *nix подобных системах патч вышел бы в течении нескольких часов, максимум - 1 день. (первые трояны на основе этой уязвимости уже начали оседать на моем почтовом серваке)
http://www.securitylab.ru/vulnerability/270650.php

[GerVin]

Вот здесь http://www.fcenter.ru было мнение по поводу этой новости, с которым я полностью согласен:

Microsoft отвечает на штраф в 280.5 млн. евро [17.07.2006 12:22:00]

Корпорация Microsoft устами своего главного консультанта Брэда Смита отреагировала на недавнее решение Европейской Комиссии оштрафовать софтверного гиганта на 280.5 миллиона евро - за затягивание с выплатой предыдущего штрафа в 497 миллионов евро и за несоответствие предъявленным требованиям (предоставление конкурентам части программного кода для улучшения совместимости их решений с серверными версиями Windows и т.п.).

Брэд Смит заявил, что его корпорация уважает решения Европейской Комиссии, но считает штрафы (тем более такого размера) неадекватными, - особенно в свете отсутствия ясности и чётких аргументов европейских властей и постоянных добровольных шагов навстречу требованиям Еврокомиссии со стороны Microsoft. В связи с этим корпорация Microsoft будет обращаться в Европейский суд с целью чёткого определения достаточности предпринимаемых ею шагов, а также выяснения адекватности нового штрафа.

Также в Microsoft отмечают, что вопрос, на самом деле, стоит в отсутствии четких требований, предъявляемых со стороны Европейской Комиссии. Происходит всё как в известном анекдоте - "Трубка?! - Десять! - Что "десять"!? - А что- "трубка"?". Три сотни специалистов Microsoft собирают техническую документацию, которая требуется для удовлетворения требований европейских чиновников, и затем выясняется, что необходимо "что-то ещё" или "совсем не это". Также в Microsoft удивлены размерами штрафа, отмечая, что имеющиеся проступки вроде наличия мультимедийного проигрывателя в Windows вызывают более суровые санкции, чем преследование преступных картелей, занимающихся фиксированием цен по сговору.

Все мы знаем, что хочет сказать Microsoft - в какой-то мере софтверный гигант привык к штрафам и постоянным попыткам власть предержащих "оторвать" какие-нибудь деньги. Но когда эта практика переходит все разумные пределы, здесь уже необходимо жёстко гнуть свою линию. Я уверен, что некомпетентность европейских чиновников в деле Microsoft - очевидна. "Принеси то, не знаю что, иначе штраф", - что-то в таком роде. Понятно, что конкуренты Microsoft всегда подскажут европейским чиновникам, что требуется предъявить в суде, и в сотый раз остаётся констатировать - о нас, конечных пользователях, в Европейском Комитете думают в последнюю очередь. Высокопоставленные чиновники просто пытаются заработать себе денег, параллельно лоббируя интересы конкурентов Microsoft. И это не может не удручать. Посмотрим, какое решение примет Европейский суд... Не нужно быть предсказателем, чтобы предположить, что основной штраф в 497 миллионов евро останется в силе, а с нового, в 280 миллионов - "скостят" до более-менее приемлемого уровня. Поверьте, что деньги в этом вопросе имеют главное и единственное значение - иначе чем объяснить тот факт, что чиновники европейской комиссии не могут даже внятно сформировать техническую сторону своих требований?

Вообще, если задуматься, то решение проблемы со штрафами и обвинениями в монополизме имеет своё решение. Посмотрите на Linux - есть ядро операционной системы, и коммерческие дистрибутивы выпускаются рядом компаний-конкурентов. Может, в Microsoft дойдут до мысли о выпуске исключительно ядра, и привлечении нескольких партнёрских компаний, которые будут выпускать свои версии Windows и обозначать конкурентную борьбу на рынке? Возникнет, конечно, проблема совместимости, обновлений, но это уже технические тонкости реализации, которые можно решить. Правда, этот вариант имеет право на существование только в том случае, если постоянные иски по обвинению в монополизме продолжатся. А это маловероятно - судебная система уже "поднатореет", будет обладать рядом имевшихся прецедентов и вынесенных вердиктов, что позволит быстро отметать необоснованные иски к Microsoft...

P.S. Вы спросите - зачем опубликована эта новость? Уж не оплачена ли она из карманов Microsoft? Да нет, всё намного проще. Ответ кроется во фразе "...в сотый раз остаётся констатировать - о нас, конечных пользователях, в Европейском Комитете думают в последнюю очередь". Я не использую пиратские версии Windows и MS Office. А цена на программный продукт от таких нападок и штрафов со стороны всяких зарвавшихся чиновников, далёких от народа, вряд ли будет снижаться. Если завтра введут какой-нибудь налог на пшеницу, именно мы с вами заплатим за буханку хлеба на рубль дороже. С этим очень не хочется мириться, поверьте.

Кто-то возразит - ну, а как же монополизм? Как же "бедный рынок", замученный Microsoft'ом? Да чушь всё это, что Windows Media Player, Internet Explorer и Windows Messenger отбивают потребителей только лишь из-за того, что они встроены в Windows. Вышла ICQ - чудесная технология, царящая на рынке IM, и Windows Messenger, вспомните - оставался в полном забвении - мало кто его использовал. Mozilla Firefox - открывает агрессивную маркетинговую кампанию, шлифует код - и вот уже отвоёвывает рынок у Internet Explorer. Тот же Linux в своих серверных инкарнациях прекрасно продаётся - взгляните на финансовые отчёты Red Hat Inc. Так что нечего ныть, и говорить, что вам не дают зарабатывать деньги. Вам, господа из RealNetworks, и иже с ними, не дают спокойно продавать проигрывающий по ряду показателей продукт, и в ус не дуть. Будьте добры, подтяните качество, работайте в поте лица, делайте бизнес прибыльным - и всё у вас получится. Не хотите или не можете? Уходите с рынка! А душить конкурентов в судах и усложнять жизнь нам, пользователям, которым вы хотите "впарить" свои коммерческие продукты - увольте...