IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Дисплеи будущего уже печатают на струйных принтерах, 07.11.05, Пн
JoNy202
сообщение Nov 7 2005, 12:02
Сообщение #1


PAUK.NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1,672
Регистрация: 11.7.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 1



Уже сейчас на струйном принтере можно распечатать работающий OLED-дисплей с очень высоким качеством изображения и размером 14 дюймов по диагонали. Новая технология резко удешевит их производство, преобразив мир мобильной электроники.

Британская компания Cambridge Display Technology разработала технологию, позволяющая распечатывать работающие полнофункциональные OLED-мониторы на обычном струйном принтере. Уже показана возможность печати работающих 14-дюймовых экранов разрешением 1280х768, и это – далеко не предел.

В настоящее время технология P-OLED (полимерные светоизлучающие диоды) все чаще рассматривается в качестве преемника жидкокристаллических мониторов, используемых в плоских телевизорах, мониторах настольных компьютеров и ноутбуков. Используемые в мониторах, сделанных по технологии P-OLED, материалы сами излучают свет и не нуждаются в дополнительной подсветке, повышающей энергопотребление устройства, его толщину и стоимость. Разрешение OLED-дисплеев выше, чем у жидкокристаллических дисплеев. В принципе дисплеи на основе органических светодиодов можно наносить на гибкую подложку, создавая гнущиеся дисплеи.

Но самое главное – производство OLED-дисплеев с внедрением печатной технологии обойдется существенно дешевле. В компании Cambridge Display Technology дисплеи были созданы попиксельно с помощью специальных принтеров с 128 дюзами, разработанными компанией Litrex. RGB-дисплей разрешением 1280х768 содержит около 3 млн. пикселей. Для их создания на подложку было нанесено около 30 млн. отдельных капелек. Подложкой для дисплея служит аморфный кремний. Ранее в этом году та же компания продемонстрировала возможность создания на принтере дисплеев диагональю 5,5 дюйма.

«Мы изумлены темпами прогресса, которые демонстрируют эти последние дисплеи, - сказал Дэвид Файфе (David Fyfe), исполнительный директор Cambridge Display Technology. – Не так-то просто получить высококачественный продукт, когда только отрабатываешь конструкцию дисплея и производишь их очень малыми партиями. Именно поэтому очевидное качество изображения и отсутствие сколь-нибудь серьезных дефектов особенно ободряет нас».

В последние годы струйные принтеры все чаще рассматриваются в качестве недорогого средства массового производства самых различных материалов, оборудования и даже создания искусственных органов для живых организмов. Британские разработчики ведут разработку первого в своем роде устройства, способного воспроизводить самого себя – принтера, способного распечатать комплектующие для создания собственной копии.

CNews.ru


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Создать новую тему
Ответов (1 - 11)
SiMM
сообщение Nov 7 2005, 15:13
Сообщение #2


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(JoNy202 @ Nov 7 2005, 12:02) *
В настоящее время технология P-OLED (полимерные светоизлучающие диоды) все чаще рассматривается в качестве преемника жидкокристаллических мониторов, используемых в плоских телевизорах, мониторах настольных компьютеров и ноутбуков.
Ноутбуков? А потребляют-то эти 3млн (цифра ещё какая-то странная) пикселей сколько?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение Nov 7 2005, 16:15
Сообщение #3


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(SiMM @ Nov 7 2005, 15:13) *
Ноутбуков? А потребляют-то эти 3млн (цифра ещё какая-то странная) пикселей сколько?

что странного? smile.gif
1280х768=983040, это умножаем на 3 основных цвета, получим 2949120 пикселей...
хотя обычно конечно под одним пикселем в ЖКИ сразу все три цвета подразумеваются...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Nov 7 2005, 20:53
Сообщение #4


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(-flank @ Nov 7 2005, 16:15) *
что странного? smile.gif
1280х768=983040
А для 1280 разве не 1024 стандартно? wink.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение Nov 7 2005, 22:22
Сообщение #5


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(SiMM @ Nov 7 2005, 20:53) *
А для 1280 разве не 1024 стандартно? wink.gif

есть и то и то, можешь у себя на мониторе проверить smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Nov 7 2005, 23:03
Сообщение #6


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(-flank @ Nov 7 2005, 22:22) *
есть и то и то, можешь у себя на мониторе проверить smile.gif
Есть-то есть, но на 768 пропорции заметно другие.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение Nov 7 2005, 23:14
Сообщение #7


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(SiMM @ Nov 7 2005, 23:03) *
Есть-то есть, но на 768 пропорции заметно другие.

ну ближе к 16:9 я думаю smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_chameleon_*
сообщение Nov 10 2005, 10:06
Сообщение #8





Guests






Цитата(SiMM @ Nov 7 2005, 15:13) *
Ноутбуков? А потребляют-то эти 3млн (цифра ещё какая-то странная) пикселей сколько?

потребляют довольно мало - чем больше ток, тем меньше время жизни, поэтому низкая потребляемая мощность - залог здоровья smile.gif
Информация официальная, от разработчика (коим я являюсь)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Nov 10 2005, 11:08
Сообщение #9


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(chameleon @ Nov 10 2005, 10:06) *
потребляют довольно мало - чем больше ток, тем меньше время жизни, поэтому низкая потребляемая мощность - залог здоровья smile.gif
Информация официальная, от разработчика (коим я являюсь)
А сколько падает на одном диоде и какой ток через него в режиме максимальной яркости? Чот я подумал, что для 3 млн. светодиодов много получается smile.gif Хотя там светодиоды наверно динамически зажигаются, а не постоянно горят - что-то я стормозил smile.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_chameleon_*
сообщение Nov 10 2005, 11:24
Сообщение #10





Guests






зависит от конструкции и материала. неорганика без проблем выдерживает 20В 150 ма, но при таком токе работает 10 часов (в смысле, через такое время параметры значительно ухудшаются). Да и стоить будет неплохо - соединения рутения, платины, иридия, палладия все-таки. Органика и полимеры (я занимаюсь синтезом таких полимеров, хотя основное применение - мембранное газоразделение, LED и электрохромизм - это побочно, для LG) - меньшие значения тока и напряжение 0,5-3В в зависимости от материала. При необходимости можно создать материал с заданными параметрами, в т.ч. и энергопотребление, меняя структуру полимера.
Кстати - самая большая проблема - не создание длительно работающего синего LED, а создание работающего белого LED.

Еще одна проблема в создании LED - чувствительность материалов к кислороду и влаге воздуха.

Сообщение отредактировал chameleon - Nov 10 2005, 11:53
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение Nov 10 2005, 12:33
Сообщение #11


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



Цитата(chameleon @ Nov 10 2005, 11:24) *
Еще одна проблема в создании LED - чувствительность материалов к кислороду и влаге воздуха.

Интересно, а почему проблема? Герметизировать думаю не проблема...
Или проблема на стадии изготовления?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_chameleon_*
сообщение Nov 12 2005, 12:22
Сообщение #12





Guests






Любой полимерный материал пропускает газы!!! Абсолютно барьерных полимеров не бывает!!! У самого барьерного материала - жидкокристаллического сополиэфира Vectra™ проницаемость по кислороду в 100 раз выше, чем необходимо. Некоторые сделанные мной полимеры вошли в десятку лучших, но даже они в 100 раз большую проницаемость показывают, чем Vectra™.
Так что это очень большая проблема.
Теоретически, можно использовать керамику. Но это будет стоить в тысячи раз дороже. Металл - не подойдет - не прозрачный.

Сообщение отредактировал chameleon - Nov 12 2005, 12:23
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 07:27