Не перевелись богатыри русские? Опции

[Kitty]

Насмотрелась я мультиков что-то на днях про Алешу, Добрыню и Илью.
А в наше время кого можно назвать богатырем?
Ну на крайняк хотя бы чисто по физическим данным, я уж не говорю, Что он будет защищать Россию )

Думаю в Америке так можно назвать Шварцнеггера, пусть киношный герой, но вроде подходит
А у нас кто?

[Гость_Барсик_*]

У нас какойто качок есть - "шоу россиских рекордов" ведёт не помню как звать правда

[Багира]

гг, Турчинскей. Правда он уже каким-то шоуменом стал совсем.

[Kitty]

гг, Турчинскей. Правда он уже каким-то шоуменом стал совсем.

Динамит?
Ладно, принимается ))
Кто еще.

[я-Дiman]

иногда худощавый и сухощавый мужик оказывается намного боеспособнее здоровенного накаченного мужика (по собственным наблюдениям)
так что, богатырь - это не только груда мышц, "голова" должна еще быть рабочей

[Kitty]

так что, богатырь - это не только груда мышц, "голова" должна еще быть рабочей

Посмотрев мультик "Алеша Попович" в наличие ума я усомнилась гыгыг
Блондинко, видать ))

Штирлица можно отнести к богатырю?

[я-Дiman]

Штирлица можно отнести к богатырю?

ну если он завалит Алешу Поповича, то можно
не стоит к богатырям относить умных, интеллектуально развитых дистрофиков в очках, которые не могут и пудовую гирю поднять.

[russianalex777]

Николай Валуев-машина для убийства,ему достаточно один раз хорошо попасть.=)Eщё раньше за баскетбольный клуб Химки играл дядя по фамилии Подкользин,он был выше на голову почти всех своих одноклубников,хотя сами понимаете там тоже не малыши с мячиком возились.

[Гость_klyaksa_*]

Константин Дзю...(надеюсь правильно написала)))

[Лэндэр]

Константин Дзю...(надеюсь правильно написала)))

Цзю.
А вообще, времена сейчас другие, мощь державы не связана с количеством богатырей. Новобранец с АК с лёгкостью победит спецназовца с ножом. То есть Сэмюэль Кольт уравнял всех в правах.
А раньше один человек сильным мог много чего натворить. А сейчас: ракеты, авианосцы, штурмовики. Богатырство. Мультики то сие -- уже не то. Разве что пейзаж на заднем фоне фольклорно смотрится, а остальное -- диснеевско.

[ANTON]

А у нас кто?

Наверно тот, у кого денег больше всех, и связей ))
P.S. в наше время

Сообщение отредактировал ANTON - Mar 28 2008, 23:13

[я-Дiman]

А вообще, времена сейчас другие, мощь державы не связана с количеством богатырей. Новобранец с АК с лёгкостью победит спецназовца с ножом. То есть Сэмюэль Кольт уравнял всех в правах.
А раньше один человек сильным мог много чего натворить. А сейчас: ракеты, авианосцы, штурмовики. Богатырство. Мультики то сие -- уже не то. Разве что пейзаж на заднем фоне фольклорно смотрится, а остальное -- диснеевско.

да что уж, в прошлые века богатыря можно было завалить например из лука или арбалета.
тогда если судить глубже, то даже не пистолеты и ракеты решают судьбу человека - уже разрабатываются климатическое, психологическое массовое оружие

Сообщение отредактировал я-Дiman - Mar 28 2008, 23:14

[Kostas]

да что уж, в прошлые века богатыря можно было завалить например из лука или арбалета.
тогда если судить глубже, то даже не пистолеты и ракеты решают судьбу человека - уже разрабатываются климатическое, психологическое массовое оружие

ОТ лука или арбалета неплохо спасали щиты, коими богатыри всегда были оснащены + кольчуга и доспехи помогали. А от пули к сожалению щит не спасет.

[Лэндэр]

да что уж, в прошлые века богатыря можно было завалить например из лука или арбалета.
тогда если судить глубже, то даже не пистолеты и ракеты решают судьбу человека - уже разрабатываются климатическое, психологическое массовое оружие

Не у всех был хороший лук. А надо было попасть в забрало шлема или в щель на доспехах. А меткость у классического лука не та, что у современных. Чаще просто пускали стрелы по вражескому строю, не целясь.
Арбалеты встречались ещё реже. Мощные арбалеты -- вообще редкость, доступная только богатым. Доспехи чаще выдерживали стрелы. Даже во времена фитильных ружей рейтарских доспех можно было пробить насквозь лишь в упор. А целиться в биомассу, мчащуюся на тебя во весь опор и не знать, догорит фитиль или нет -- высшая доблесть или глупость.
Примеры массового удачного применения лучников -- английское воинство начала Столетней.
А Евпатий Коловрат? Если половина легенды правда, то богатырь в то время много чего значил.

[Лэндэр]

ОТ лука или арбалета неплохо спасали щиты, коими богатыри всегда были оснащены + кольчуга и доспехи помогали. А от пули к сожалению щит не спасет.

А как же тактические щиты из CS и щиты у Альфы? Может альфовцы -- и есть богатыри. У спецназа норма массы -- сто двадцать килограмм. Любую деревянную дверь ликвидируют без спецприспособлений.
В принципе, у стрелы в начале полёта пробивная сила может быть даже больше, чем таковая у ПМ. Но стрела быстро теряет скорость при трении о воздух за счёт больших размеров. В невесомости всё бы было по другому. Представляет "Звёздные войны на луках"?
Арбалет, между прочим, использовался как раз для пробивания брони. У него сила натяжения тетивы могла быть в несколько раз больше того же лука.
Беда в том, что арбалетная стрела, как и болт, застревали в щите в силу своей протяжённости. То есть острие пробивало щит, но древко потом тёрлось и застревало. Арбалеты могут стрелять и пулями. А пуля пробивает насквозь. Но до изобретения нарезного ствола меткость у пули была не особо.
Причина в другом. Чтобы подготовить хорошего лучника, его надо тренировать практически всю жизнь -- нужна сила рук и талант, поскольку стрелы и луки слабо унифицированы, а полёт стрелы зависит от её балансировки, конструкции оперения, силы ветра и т. д. Ружьё уступало луку и по скорострельности и по дальности, но с ним было проще: научить человека порох засыпать, фитилёк затравливать -- и готов солдатик. Стоил такой солдатик гораздо дешевле и "производить их можно было массово". Кроме того, лук быстрее ружья портился.
Если брать экономическую точку зрения, то стоимость подготовки одного "богатыря" в несколько раз превосходила стоимость подготовки лучника (доспехи и прочая экипировка много стоили) и на порядок превосходила стоимость подготовки стрелка-ружейника. То есть массовое производство в итоге победило. Поскольку любой воин не был застрахован от смерти от попадания пули или ядра. То есть все последующие богатыри были не специально подготовленные, а обладали врождёнными талантами. Имелись, конечно, специальные войска. Гренадерские или кирасирские, куда набирали людей посильнее. Но это было массовое формирование.
Но имелось несколько примеров богатырства и в Европе. Один из Дюма, например, в одиночку удерживал мост, будучи многократно ранен: он отличался завидным здоровьем, мог, обхватив лошадь ногами, ухватиться руками за стропило и подтянуться вместе с лошадью.
Был пример и в русской армии. Человек, известный, как Самсон, вынес на себе с поля боя раненную лошадь.
Но штыковые и рукопашные бои -- редкость из редкостей. То есть богатырство не имеет стратегического значения.

[CrashOveride]

Таня Гроттер)

[Bjorndalen]

Не перевелись богатыри русские?

Не совсем верно сформулирован вопрос. Правильней будет: Не перепились ещё богатыри святорусские?
Штирлица можно отнести к богатырю. Но Штирлиц в реале не существовал, его придумал Юлиан Семёнов.
Я считаю, что из русских - Турчинский и Валуев. Ещё есть парочка мужиков из P.L.S.E. Там реальные богатыри собрались

[Медведь НАШИ]

Насмотрелась я мультиков что-то на днях про Алешу, Добрыню и Илью.
А в наше время кого можно назвать богатырем?
Ну на крайняк хотя бы чисто по физическим данным, я уж не говорю, Что он будет защищать Россию )

Думаю в Америке так можно назвать Шварцнеггера, пусть киношный герой, но вроде подходит
А у нас кто?

да зайди в любой ДЮСШ там тебе и Поповичи и Ильичи...

[bigAl]

Насмотрелась я мультиков что-то на днях про Алешу, Добрыню и Илью.
А в наше время кого можно назвать богатырем?
Ну на крайняк хотя бы чисто по физическим данным, я уж не говорю, Что он будет защищать Россию )

Думаю в Америке так можно назвать Шварцнеггера, пусть киношный герой, но вроде подходит
А у нас кто?

Ну аналог Шварценнегера - Александр Невский знаете такого? )))
А Вот Александр Карелин борец - это реально килл машин, он же "русский медведь" если не ошибаюсь его так называли. Раньше из-за него смотрел соревнования.
ван

туу

[Лэндэр]

Ну аналог Шварценнегера - Александр Невский знаете такого? )))
А Вот Александр Карелин борец - это реально килл машин, он же "русский медведь" если не ошибаюсь его так называли. Раньше из-за него смотрел соревнования.

Быть может, богатырь -- это тот, у кого БОЛЬШАЯ КРАСНАЯ КНОПКА?

Сообщение отредактировал be_love - May 27 2008, 09:24