русский язык, как правильно Опции

[Гость_Tanchik_*]

Помогите, пожалуйста. как правильно: Сколько сердца валидолом НИ лечи, все равно сплошные перебои. Или нужно НЕ?

[NitroG]

Сколько сердце

[Gray]

Помогите, пожалуйста. как правильно: Сколько сердца валидолом НИ лечи, все равно сплошные перебои. Или нужно НЕ?

Нужно так, как написано.

[NitroG]

сколько ни лечи

Строчка с песни "Весеннее танго"

Сообщение отредактировал NitroG - Apr 1 2008, 19:04

[( ANGEL ) a]

Сколько сердце валидолом ни лечи, все равно сплошные перебои.

[SiMM]

... сердцЕ ... нЕ лечи ...

[Gray]

... сердцЕ ... нЕ лечи ...

почему не?

[SiMM]

А почему "ни"? Вообще, боюсь, что тут всё от вкладываемого в фразу смысла будет сильно зависеть, и может получится, что оба варианта возможны.
Такие вопросы, ИМХО, разумнее на той же gramota.ru задавать, или искать там ответы на них, правда, полученные ответы не всегда развёрнуты ввиду якобы очевидности.

[Гость_vikbob_*]

почему не?

сердце, не лечи

[я-Дiman]

нЕ лечи.
с глаголами всегда пишется частица НЕ

[Kitty]

нЕ лечи.
с глаголами всегда пишется частица НЕ

Лучше некоторым молчать, чем говорить ггг

Тут скорее всего НИ
Неуверена.

[_UQ_]

имхо НЕ
вапще нада идти к преподу русского языка и у него узнавать, а не здесь спрашивать

[я-Дiman]

Лучше некоторым молчать, чем говорить ггг

Тут скорее всего НИ
Неуверена.

зачем мне молчать, когда я знаю!
с русским у меня все в порядке - не зря я орфограммы и пунктограммы учил


Сообщение отредактировал я-Дiman - Apr 2 2008, 10:33

[FeNikS]

Сколько сердца валидолом не лечи, все равно сплошные перебои.

[SiMM]

Вообще, боюсь, что тут всё от вкладываемого в фразу смысла будет сильно зависеть, и может получится, что оба варианта возможны.

С сердцем, похоже, я тоже пролетел (в смысле, может быть и так, и так - сердцА - если во множественном числе) Ударение-то хоть куда было?

с глаголами всегда пишется частица НЕ

Источник?
http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.7
http://rusyaz.ru/pr/og13.html
подобного утверждения - не обнаружено.

[Gray]

А почему "ни"? :) Вообще, боюсь, что тут всё от вкладываемого в фразу смысла будет сильно зависеть, и может получится, что оба варианта возможны.

По-моему, вкладываемый смысл виден.
Вот, что всю жизнь-то меня не устраивало - правописание-то у меня было на отличном уровне, но объяснить, почему необходимо в каждом конкретном случае писать именно так, я не мог :)

[Гость_vikbob_*]

По-моему, вкладываемый смысл виден.
Вот, что всю жизнь-то меня не устраивало - правописание-то у меня было на отличном уровне, но объяснить, почему необходимо в каждом конкретном случае писать именно так, я не мог

Это интуиция+восприятие на слух! Я тоже правил никогда не учил, а с правописанием у меня всё ОК.

[Gray]

Это интуиция+восприятие на слух!

тут, скорее, не слух, а зрение играет роль)
В детстве много читал - возможно, поэтому))
В этой связи хотелось бы поинтересоваться у автора: задача стоит только в том, чтобы узнать как правильно пишется выражение или еще при этом необходимо будет объяснить, почему именно так?

[Гость_vikbob_*]

тут, скорее, не слух, а зрение играет роль)
В детстве много читал - возможно, поэтому))
В этой связи хотелось бы поинтересоваться у автора: задача стоит только в том, чтобы узнать как правильно пишется выражение или еще при этом необходимо будет объяснить, почему именно так?

Не, ну а почему зрение? Ведь слова в разных случаях и пишутся по разному...
Или ты хочешь сказать, что всё, над правописанием чего ты задумываешься, тебе уже встречалось?

[SiMM]

Не, ну а почему зрение?

Зрительная память.