Ваш друг наркоман (гомик, носитель спида и т.д.). Ваше отношение? Опции

[Гость_Маша Осинкина_*]

Вы случайно узнали что Ваш друг наркоман (гомик, носитель спида и т.д.). Ваше отношение к другу изменится?
Напоминаю что ни наркомания, ни спид, ни ... не лечатся.
В ыбудет продолжать общатся с нарком? Или вычеркнете его из своей жизни.
Прошу обосновать любое решение.

[Kitty]

хотя он рад бы..

Раз он хочет быть с девушками, значит, он не гей.

[Пафосная:)]

Раз он хочет быть с девушками, значит, он не гей.

Он хочет хотеть быть с девушками.. Понимаешь..

[Desput]

Ну всё, по классификации Маши - я нарк. Пойду застрелюсь. Не люблю я людей, которые пытаются говорить о том, о чем понятия не имеют или толкуют как-то по свойски... GAD абсолютно правильно объяснил тематику.

Я, к примеру, - психонафт, любитель шалфея и лизергина, когда-то экспериментировал с декстрометорфаном и МДМА. И что из того? Я антисоциален, наверное - не мыслю по шаблону, который вгоняют с детства людям. Потому что не люблю быть управляемым и не становлюсь подобен барану, управляемого под действием кого-то (а затем уж и эффекты массовости...) И прекрасно понимаю, что мне с этого будет. Ни одного друга не подсаживал на что-то. Наоборот, стремился их уберечь, говоря лишь о том, что они должны интерпретировать информацию поступившую от меня под действием веществ по-своему. Да будет известно несведущим в этой теме, что ацтеки, северные племена европы и азии, да и греки жрали пачками грибы, причем разрешено это было только высшей касте. В Греции - храм был, который посещали и Платон, и Аристотель. На Севере - шаманы ели мухоморы, а остальным разрешалось только пить их мочу для просветления ума и обогащения опыта. Викинги - ели грибочки перед сражениями, чтобы как-то смирить страх, успокоить свои предсмертные мучения и достичь обители богов...

Открытие лизергина Хофманом было воспринято сначала как революция в мировоззрении и большая перспектива в лечении психических больных. Например, паранойи хирургов, стерилизующих руки без повода... Да и наверно были опасны хиппи в США, дети цветов и поклонники Битлов постоянно принимавшие психоделики. Я скажу, кому они были опасны - в первую очередь, финансовым эксплуататорам, которые деньги зарабатывали раньше на них, считая, что они в праве забирать половину выручки от того, что человек производит, во вторую очередь - правительству, против которого они были настроены. И в 60-х годах после психоделической революции в США, правительства стран решили обсудить этот вопрос подробнее и запретить применеиие, выпуск и продажу психоделиков. Вот и вся история. Александр Шульгин работал на ассоциацию DEA, занимающуюся исследованием наркотических веществ и борьбе с ними. С женой они сами изготовили и перепробовали большинство известных науке препаратов наркотического воздействия. Запрет затронул даже исследования этих препаратов и их чуть не засудила своя собственная ассоциация. Оба занимались и до сих пор занимаются научными изысканиями в этой области. (Кстати TiHKAL и, затем, PiHKAL советую почитать по этому поводу, правда их запретили в Москве к продаже).

Диссоциативы, которыми занимался я чисто экспериментально, не дали как ни странно никакого эффекта зависимости. Может быть из-за того, что "ключи" не те? Да, существуют места связывания - существуют у всех, если их не ампутировали. Под воздействием собственных гормонов не все препараты метаболизируются одинаково у всех. Вот с этим эффект связан, а не с местами связывания. И дезу давать в этом случае не надо. Покрайней мере это верно в большей степени для диссоциативов. Химию остальных знаю довольно слабо, так как не обладаю квалификацией требуемой для соответствующего их изучения. О психоделиках в общих чертах, думаю GAD достаточно объяснил.

Нет - опиаты, барбитураты-седативы - это ересь для меня - фигня, заслуживающая общественного порицания и презрения. Естественно, без корвалольчика жить человек не сможет, если к барбитуре привыкнет хорошо... На алкоголе и никотине деньги делает эксплуатирующее нас правительство. Правительственный аппарат ничего не производит, кроме х тонн исписаной бумаги с указаниями и полулживыми в сути своей гарантиями, которыми пользуются и защищаются, в основном, сами.

А скольких откачивала? Я с десятками общался - любителями синьки и ГОМКа, амилоидоз почек зарабатывающих и на диализ бегающих. Интересно, вот не слышал, кого они подсадили-то на свое, когда у них мамы папы, да и сами аптеками заведуют... Если у человека мозгов ноль, то это от рождения, и если они подсядут, то по незнайке (а незнайка она от дурости и бестолковости произрастает, а не от не знания, как ни странно). Что-то вмазывались передо мной пару раз, но никогда не предлагали. Странно, это наверно...

Так что разговор о наркоманах как о таковых - разговор ни о чем. Да и что объяснять, раз тут и гомики в куче появились и спидозники. Давай всех с гепатитом и раком убъем, а потом кремируем. да и вообще - всё человечество, может найдем хоть одного здорового, полноценного человека без малейших отклонений в психике. Полностью здоровых людей нет на свете, а грани здоровый / не здоровый поддаются социальному контролю, чем часто пользуются все, кому не лень. Пример - работодатели: "Насморк - фигня, пока не сдохнешь от него на работе - работай." Врачи: "Диагнозы сам себе не ставь, мы лучше знаем, чем ты болен". У преподавателя моего дочь спас один доктор, а с этим доктором трое таких же спорило, что уж тут говорить. Да и вообще что же такое человек?

Человек - существо, в первую очередь, не разумное, иррациональное и очень сложное. Грести всех под одну гребенку, различая по цветам, запаху пота или химическому составу их годового рациона - дело тоже мерзкое. Ну и ответ на поставленный вопрос:
Узнал бы - посочувствовал. Наркомана во время ломки - постарался бы изолировать от общества. Внушением или чем-нибудь подобным, при отсутствии реальных, более действенных способов. Ни о каком убийстве тут речи не должно идти, как и нельзя параноидальному наркоману зависимому от наркотика целиком и полностью прививать чувства агрессии к окружающим (они очень к этому восприимчивы становятся, особенно героинщики). Гей - его дело, сложно, но буду общаться. Была бы возможность перевел бы их в какую-то резервацию, всё равно размножаться не будут. Хотя содомизм - грех у христиан и многих других религий, был в рамках нормальных взаимоотношений в Греции и Риме да и наблюдается среди животных не реже...

Сообщение отредактировал Desput - Jul 21 2006, 02:48

[CrAcKeR]

xex....daj ne do4ital len' matushka....

[VasaY]

интересно) да ты во многом прав да и с Gad я согласен во многом..
но все же как ты можешь себя считать свободным если зависим от того начем сидишь? да и управляют нами куда более примитивнымиспособами нужно изолировать себя от телика и ЭВМ и все будет куда понятней. хотя и интернет злая штку)

[Desput]

От чего я завишу? Последний эксперимент проводился в 2005-м году. Пока не возникнет желания пересмотреть свой опыт, пробовать что-то опять, кроме травки, нет желания. Телевизор я не смотрю уже два года, а информация о мире - только посредством общения узнается. %)
Не могу сказать на счет примитивизма, потому что достаточно неплохо знаю подлые приемы и квантовую психологию. Всё таки следует различать просто коварство от коварства хорошо замаскированного, второе гораздо опаснее.

[VasaY]

оки..прочел не внимательно....затерялось под градом терменов не успевал искатьв славаре )) хе телик я уже 2 года то же не смотрю))
похожи)

[SunFlower13]

Вот поражаюсь жестокости нашего общества! Все мы мастаки осуждать и критиковать окружающих) Эт каждый из нас умеет. А вот задумался б каждый из нас из-зи чего люди становятся наркоманами , алкаголиками, зависимыми, в общем??? Есть конечно ж среди них (а их наверно большинство) зажравшихся детей буржуев, которые просто не знают на что папины денежки потратить, а есть и те, кто просто в силу каких-то тяжелый жизненных обстоятельств, возможно, в силу слабости характера, пошли по "неверному пути". С гомосексуалистами и вич-положительными мне сталкиваться не приходилось, а вот наркоман в моей жизни был. Самый лучший друг стал колоться, но мы вместе с ним справляемся с этой проблемой. Как же я могу бросить своего друга в беде?? Всеми силами стараюсь помочь ему, он прошел курс реабилитации - и , надеюсь, что ВСЁ Наладится! А вот девушка его, узнав, что он принимает наркотики - кинула его! не понимаю, как можно так поступить с близким человеком В общем, я бы никогда не перестала общаться с другом (если он действительно друг в полном смысле этого слова), кем бы он ни был!

[SiMM]

В общем, я бы никогда не перестала общаться с другом (если он действительно друг в полном смысле этого слова), кем бы он ни был!

Насильник, детоубийца?

[Kitty]

А вот задумался б каждый из нас из-зи чего люди становятся наркоманами , алкаголиками, зависимыми, в общем???

Причина неважна, важен результат. Отчего становятся? От нехватки мозгов. Все остальое неважно.

[SunFlower13]

Причина неважна, важен результат. Отчего становятся? От нехватки мозгов. Все остальое неважно.

Kitti, дорогая, тебе, видимо, в жизни крупно повезло, что с тобой никогда ничего такого, из-за чего можно "потерять голову" не происходило, либо ты очень сильный человек, люди-то разные... Но факт фактом - осуждать - эт самое простое, а вот найти силы помочь другому - эт уж другой вопр

Насильник, детоубийца?

Понимаешь, мои друзья, в принципе, не могут быть убийцами и насильниками Я с такими просто изначально не общаюсь Хотя... кто знает, что творится в голове и в душе другого... в таком случае, наверное, я б просто возненавидела такого человека(если после такого его вообще можно называть таковым)))))))))

[Kitty]

что с тобой никогда ничего такого, из-за чего можно "потерять голову" не происходило

Происходило, но я не теряла, а если и было, то мозги вправляла сама себе и далеко заходить не собиралась. Но это так, игрушки. Насчет героина, возможность была и не раз, но даже в 16 лет у меня хватило мозгов не пробовать эту гадость!!!

Я с такими просто изначально не общаюсь

Ну а если они становятся потом такими. ИЗначально уж точно никто не хочет с наркоманами общаться.

[SunFlower13]

Ну а если они становятся потом такими. ИЗначально уж точно никто не хочет с наркоманами общаться.

Я вбщет, не про нариков, а про детоубийц и насильников, эт по-моему гораздо хуже, хотя принятие всякой дряни может как следствие привести и к такому концу

Происходило, но я не теряла, а если и было, то мозги вправляла сама себе и далеко заходить не собиралась. Но это так, игрушки. Насчет героина, возможность была и не раз, но даже в 16 лет у меня хватило мозгов не пробовать эту гадость!!!

Кит, ты ж сама понимаешь, как говорится все люди разные, каждый - индивидуальность... У меня так же, как и у тебя, хватило ума не связывать свою и без того короткую жизнь со всякой дрянью, хотя и я это дело, если на то пошло, пробовала. но не все ж как мы с тобой такие сознательные

[Kitty]

но не все ж как мы с тобой такие сознательные

Гы, а я с другими и не вожусь. А если они вдруг становятся несознательными, но перестаю с ними водиться. По отношению к себе допускаю аналогичное отношение.

Вот. Как Симм говорит, 100 раз отмерь...

[Гость_GAD_*]

Причина неважна, важен результат. Отчего становятся? От нехватки мозгов. Все остальое неважно.

У тебя видимо "переизбыток" этих мозгов

Сообщение отредактировал GAD - Jul 28 2006, 12:54

[Kitty]

У тебя видимо "переизбыток" этих мозгов

Да... горе от ума...

[SiMM]

Понимаешь, мои друзья, в принципе, не могут быть убийцами и насильниками Я с такими просто изначально не общаюсь

Воооот А я изначально стараюсь не общаться с нарками, педиками и т.п.

Хотя... кто знает, что творится в голове и в душе другого...

Вот ыменно. Внешне маньяки могут быть вполне обычными людьми - никто о них так и не подумает.

в таком случае, наверное, я б просто возненавидела такого человека(если после такого его вообще можно называть таковым)))))))))

Ну вот видите А кто-то человека не называет человеком после того, как он подсядет на иглу - просто границы у всех разные. Конечно хорошего друга просто так не бросишь - постараешься чем-то помочь - но хорошие друзья и подсядут на всякую заразу типа наркоты врядли.

[SunFlower13]

Воооот А я изначально стараюсь не общаться с нарками, педиками и т.п. Вот ыменно.

А пЭдики те чё сделали, а? живут себе и радуются жизни... Ну и пусть радуются... жалко чтоль? Если им хорошо - ну и отлично, пусть меня не трогают, а в своём мирке пусть чем-угодно занимаются

[SiMM]

А пЭдики те чё сделали, а?

Мне? А при чём здесь я? Читать начиная отсюда, потом думать, почему я считаю, что таких надо мочить. И не дай бог Ваш ребёнок когда-нибудь пострадает от таких...
/me сплюнуло трижды через левое плечо

[SunFlower13]

Мне? А при чём здесь я? Читать начиная отсюда, потом думать, почему я считаю, что таких надо мочить. И не дай бог Ваш ребёнок когда-нибудь пострадает от таких...
/me сплюнуло трижды через левое плечо

пЭдикам - СМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРТЬ!!!!!!!!!!!!!