Выборы в США, Tertium non datur Опции

[Лэндэр]

Господа, наступил момент TERTIUM NON DATUR.
Осталось два кандидата на должность президента США.
В отличие от России, выборы в США отличны тем, что ещё долго будет неясно, кто победит.
Два кандидата:
Маккейн (Гадкий Мак) -- он не прощает обид, а был сбит однажды советской ракетой. Он уже стар, так что ему терять нечего, может развязать войну. (Хотя кто его знает, что у него на уме!)
Обама -- мало что про него можно сказать. Скорее всего, начнёт разбираться с дискриминацией негров на родине. Или просто наслаждаться моментом. (Хотя кто его знает, что у него на уме!)
Предлагаю попробовать предсказать, кто победит на выборах в США.

P.S. Тему можно будет закрывать за неделю до выборов.

[mal4uk]

и это хоть кого-нибудь волнует?

какая разница - кто? все они - политические проститутки, которых просто покупают... сами по себе - эти "лидеры" ничего не решают... что Путин, что Медведьев, что Буш... можно представить - что Брежнев, или Хрущёв на что-то действительно влияли... иногда не в лучшую сторону - но они на что-то влияли... можно даже вообразить - что Борис Николаевич на что-то сам влиял... а вот в то, что Медведьев или Путин на что-то влияют, поверить просто невозможно... понабрали мальчишек за первым углом)

Не согласен. А кто их покупает. ????

[Лэндэр]

и это хоть кого-нибудь волнует?
какая разница - кто? все они - политические проститутки, которых просто покупают... сами по себе - эти "лидеры" ничего не решают... что Путин, что Медведьев, что Буш... можно представить - что Брежнев, или Хрущёв на что-то действительно влияли... иногда не в лучшую сторону - но они на что-то влияли... можно даже вообразить - что Борис Николаевич на что-то сам влиял... а вот в то, что Медведьев или Путин на что-то влияют, поверить просто невозможно... понабрали мальчишек за первым углом)

Вот именно, поверить просто невозможно. Это называется Фома Неверущий
Когда всюду лезут с Писанием, это христианский фанатизм.
Когда с Кораном -- мусульманский.
А когда с Кара-Мурзой?
Это уже карамурзический фанатизм, не больше, не меньше.
Удивительно, что ты признаёшь, что Хрущёв мог заставить всю страну сажать кукурузу, Брежнев -- ввести войска в Афганистан.
Но ты не признаёшь, что Путин может изменить систему назначения губернаторов, отдать Китаю пару островов, сместить главу администрации.
А Борис Николаевич больше всего влиял на страну своим пьянством. Кстати, в США такие случаи были?
Кто же это делает тогда? Тайное правительство? Создавай отдельную тему! Тут обсуждаются выборы в США, а не Россия. Если упоминаешь Россию, то лишь в сравнении с США.
Доказать обратное может только Медведев: приказать группе "Альфа" взять штурмом его [RedSIL] базу, например, но он этого не сделает.

Вообще как-то без разницы. Со своими бы разобраться

Чего тут разбираться? Имя следующего президента объявят по федеральным каналам за год до выборов. А вот с США не всё так ясно.
Я предложил обсудить и попробовать предсказать возможные итоги выборов президента США.

[tom kristensen]

Лэндэр , а мы так и не увидели твоего мнения! И поясни свою позицию...

[Лэндэр]

Лэндэр , а мы так и не увидели твоего мнения! И поясни свою позицию...

А разве я не изложил свою позицию в первом же сообщении этого форума (заглавном сообщении).
По мне -- Маккейн -- человек старой школы. Я нагляделся на нашинских таковый и Маккейна весьма опасаюсь. Полдесятка лет в плену не лучшим образом скажутся на его внешней политике.
Маккейн очень сосредоточен на внешней политике.
Следуют всё же признать, что американская армия -- одна из самых боеспособных в мире: у неё солидное финансирование и большой опыт.
Обама мнится мне менее опасным для меня. Поскольку он родился в другие времена и у него нет обид на Россию как таковых.
Обама же вроде особо лезть никуда не намерен.

[Ronin]

А разве я не изложил свою позицию в первом же сообщении этого форума (заглавном сообщении).
По мне -- Маккейн -- человек старой школы. Я нагляделся на нашинских таковый и Маккейна весьма опасаюсь. Полдесятка лет в плену не лучшим образом скажутся на его внешней политике.
Маккейн очень сосредоточен на внешней политике.
Следуют всё же признать, что американская армия -- одна из самых боеспособных в мире: у неё солидное финансирование и большой опыт.
Обама мнится мне менее опасным для меня. Поскольку он родился в другие времена и у него нет обид на Россию как таковых.
Обама же вроде особо лезть никуда не намерен.

Не думаю, что России стоит каво либо боятся тем более американскую армию мы не сильно уступаем США по обороноспособности и обладаем Ядерным оружие. Но опасаться, возможно, стоит маленьким странам, у которых плохие контакты с ООН и нет демократической системы при этом большие запасы природных ресурсов.

[i-Lux]

Маккейн достаточно пропиарил себя своими высказываниями в адрес России. Нечего и думать.

[Лэндэр]

Не думаю, что России стоит каво либо боятся тем более американскую армию мы не сильно уступаем США по обороноспособности и обладаем Ядерным оружием. Но опасаться, возможно, стоит маленьким странам, у которых плохие контакты с ООН и нет демократической системы при этом большие запасы природных ресурсов.

А прикинь, появятся какие-нибудь "эльфы" и из благородные побуждений сотворят "заклинание" полностью останавливающее процессы ядерного распада (в целях уничтожения опасности ядерного оружия).
Что тогда?
Кроме того, американские военные давно знают все места дислокации российских ракет. Было время, всё слито было. По всей стране катается небольшое количество передвижных ракетных комплексов. Но и их можно найти. И подводные лодки тоже? Если верна французская версия с "Курском", то российский подводных флот не так уж и силён. Все эти доводы может принять во внимание Маккейн. Кроме того, фактор неожиданности, который может позволить захватить все ракеты одновременно. Как отличить провокацию от неправокации. Кроме того, у американцев есть союзники -- НАТО. А НАТО это не только эстонские и литовские полки.
Но это всё риск для Маккейна, так как американская ПРО не может стопроцентно отловить все ракеты в случае их запуска. Но, надеюсь, все заметили, что испытания системы ПРО американская военщина проводит с завидной регулярностью.
Я опасаюсь Маккейна. Обаму меньше.

[Denya-29]

Я думаю победит Обама.Потомучто обычные Американцы устали от войн кою может развязать Маккейн.

А прикинь, появятся какие-нибудь "эльфы" и из благородные побуждений сотворят "заклинание" полностью останавливающее процессы ядерного распада (в целях уничтожения опасности ядерного оружия).
Что тогда?
Кроме того, американские военные давно знают все места дислокации российских ракет. Было время, всё слито было. По всей стране катается небольшое количество передвижных ракетных комплексов. Но и их можно найти. И подводные лодки тоже? Если верна французская версия с "Курском", то российский подводных флот не так уж и силён. Все эти доводы может принять во внимание Маккейн. Кроме того, фактор неожиданности, который может позволить захватить все ракеты одновременно. Как отличить провокацию от неправокации. Кроме того, у американцев есть союзники -- НАТО. А НАТО это не только эстонские и литовские полки.
Но это всё риск для Маккейна, так как американская ПРО не может стопроцентно отловить все ракеты в случае их запуска. Но, надеюсь, все заметили, что испытания системы ПРО американская военщина проводит с завидной регулярностью.
Я опасаюсь Маккейна. Обаму меньше.

Россия опережает США по вооружению на 20 лет.У америки нет того что есть у нас.Скажем спасибо СССР

[tom kristensen]

Россия опережает США по вооружению на 20 лет.У америки нет того что есть у нас.Скажем спасибо СССР

Откуда такие сведения? Ты случаем не министром обороны РФ работаешь? Кинь ссылку по поводу написанного тобой!!!

[@элита]

не знаю, но проголосовала за Обаму!

[Denya-29]

Откуда такие сведения? Ты случаем не министром обороны РФ работаешь? Кинь ссылку по поводу написанного тобой!!!

ты хоть раз был на аэровыставках типа тушино и т.п.?Так там сравнивались российский су-34 и американский стелс догадайся какая машина лучше?

[RedSIL]

Доказать обратное может только Медведев: приказать группе "Альфа" взять штурмом его [RedSIL] базу, например, но он этого не сделает.

не знаю я ничего... и ничего я особо из себя и не представляю по сути... но вот что я слышал... не знаю - правда или нет... но слышал, что когда ЕБН дал этой самой группе Альфа приказ взять штуром этот самый как там его... ну вроде этот - Верховный Совет... они отказались выполнять этот "приказ"...

[Лэндэр]

не знаю, но проголосовала за Обаму!

Тут было предложено не голосовать, а делать предположения по поводу того, кто выиграет. Похоже, никто вопроса не читает.
Ты должна была предположить, что победит Обама, а не голосовать за него. Голосовать американцы будут.

не знаю я ничего... и ничего я особо из себя и не представляю по сути... но вот что я слышал... не знаю - правда или нет... но слышал, что когда ЕБН дал этой самой группе Альфа приказ взять штуром этот самый как там его... ну вроде этот - Верховный Совет... они отказались выполнять этот "приказ"...

Времена сейчас другие.

ты хоть раз был на аэровыставках типа тушино и т.п.?Так там сравнивались российский су-34 и американский стелс догадайся какая машина лучше?

Что сделает десять су-34 против трёхсот "Фантомов" и Стелсов?
Американская армия всё же финансируется больше.

Россия опережает США по вооружению на 20 лет.У америки нет того что есть у нас.Скажем спасибо СССР

Голословное утверждение. Быть может по уровню передовых разработок. Но вот по уровню оснащённости -- другой вопрос.
Думаешь, ежели Маккейн нападёт, другие будут сидеть, сложа руки? А Китай? А исламисты? Последние только и ждут.

[Hamlet]

Надеюсь, победит Обама, во-первых, потому что он мне кажется более дружелюбным по отношению к нам, во-вторых, он представляет демократическую партию США, более адекватную нежели республиканская, на мой взгляд. Обама и для самих американцев будет лучшим выбором.
А на счет войны вы сильно преувеличиваете.

+1! по фиг кто победит...и тем более никого не знаю так что проголововала за большинство...то есть за Обама..))

А на выборах ты тоже так голосуешь, за большинство?

Сообщение отредактировал Hamlet - Jul 24 2008, 11:28

[Лэндэр]

Кстати, ещё не всё ясно, джентльмены.
В истории США бывали случаи, когда третий кандидат был беспартийный.
Росс Перо, предприниматель участвовал в выборах, когда его соперниками были Буш-старший и Клинтон.
Интересно, этим предпринимателям ещё можно регистрироваться?

[Hamlet]

Пэрис Хилтон включилась в президентскую гонку, в случае победы она перекрасит Белый дом в розовый цвет.

[Лэндэр]

Пэрис Хилтон включилась в президентскую гонку, в случае победы она перекрасит Белый дом в розовый цвет.

Не думаю, что эта политическая фигура столь существенна.
У меня складывается впечатление, что американская администрация организовала войну на Кавказе, чтобы запугать избирателей и убедить их голосовать именно за Маккейна.
Недавно читал данные соцопросов. Начиная с августа Маккейн приобретает всё большую популярность среди штатовских обывателей.

[AntareSS]

Обама изначально (в борьбе с Х.Клинтон) показал себя хорошим оратором, мастером слова и прежде всего человеком из народа. Вот только в силе данного кандидата я сомневаюсь, равно как и с Бушем-младшим фигура Райс, а в случае с Обамой Байдена значительнол сильнее и влиятельнее.
Но так как мы сторонние наблюдатели, заинтересованные прежде всего в том, кто выгоден для России... то думаю Обама чуток предпочтительнее Маккейна

[KONDOR-B@D BOY]

какая разница кто победит

Сообщение отредактировал KONDOR-B@D BOY - Sep 30 2008, 11:41

[AntareSS]

какая разни кто попедит

Вообще то как мне кажется эта тема как раз для тех, кому не без разницы, иначе тут нечего было бы обсуждать