Зачем защищать Родину? Опции

[К.Ст]

Вчера мне моя крестница задала вопрос: "Зачем защищать Родину?"

Меня этот вопрос ошарашил, странно было его услышать от 4хлетней девочки. Что Вы думаете по этому поводу? Как бы Вы ответили?

[future]

потому что НАДО

[Amp]

Потому что это страна, на территории которой живу я, моя семья, близкие мне люди.

[я-Дiman]

Потому что это страна, на территории которой живу я, моя семья, близкие мне люди.

"золотые слова, Юрий Венедиктович, золотой ты человек!" (с)

[Kitty]

защищать и не надо, если нападать не будут.
Вывод: нужно не защищать, а чтоб не нападали.

[К.Ст]

Извините за [offtop]

Kitty, а что если Родина гниёт, но незаметно. Ведь на неё никто не напал, но она гниёт. Если враг пошел на нас (горячей) войной, то есть напал, мы даём отпор. А если против нас ведут холодную, незаметную войну? Ведь численность нашего общества из года в год сокращается на 700 тыс - 1 миллион человек? Защищать её надо всегда. Другое дело, если мы не знаем отчего, и вследствие не видим от кого защищать.

Убить Родину можно не только оружием, но алкоголем, наркотиками, табаком, пищевыми добавками, экологическим загрязнением, средствами генной инженерии и биотехнологиями. Еще Родину можно убить экономическим кризисом, когда у людей не будет денег прокормить себя, вот так просто, нет денег чтобы есть. Или человек отчаился тем, что не может выплатить кредит, и повесился.

Всё перечисленное - три приоритета ведения войны, а именно:
6 приоритет - средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
5 приоритет - Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков.
4 приоритет - Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы.
[/offtop]

Родину нужно защищать, чтобы на ней могли свободно и справедливо жить люди, которых ты любишь.

Сообщение отредактировал К.Ст - Jan 4 2009, 20:44

[Kitty]

К.Ст.
В данном случае я говорю о милитаризации.
Думаю, вопрос крестницы был именно в этой сфере.

Да и сам вопрос звучал не ОТ ЧЕГО защищать, а ЗАЧЕМ?

Вот именно: зачем? Думаю, защищать не надо.

[be_love]

Для начала нужно понять что для вас Родина, и ответ будет ясен

Потому что это страна.

Одной из функций государства является защита прав и свобод человека.

[Cep]I[AHT]

Для начала нужно понять что для вас Родина, и ответ будет ясен


Одной из функций государства является защита прав и свобод человека.

Не в любом государстве обязательна эта фунуция

[i-Lux]

Чтоб не загребли
Чтобы отдать долг тем, кто в данный момент нас защищает либо защищал
Чтобы сказать сыну (вдруг поинтересуется):"Да, я защищал вас с мамой"
это, пожалуй, всё

[be_love]

Не в любом государстве обязательна эта фунуция

Назовите мне государство, где эта функция необязательна?

[Сушго]

Чтобы людям хорошо жилось,видимо)

[Лэндэр]

Вчера мне моя крестница задала вопрос: "Зачем защищать Родину?"
Меня этот вопрос ошарашил, странно было его услышать от 4хлетней девочки. Что Вы думаете по этому поводу? Как бы Вы ответили?

Слушай, будто ты сам не знаешь ответа?
Чего прощупываешь? Что пытаешься выяснить?

Kitty, а что если Родина гниёт, но незаметно. Ведь на неё никто не напал, но она гниёт. Если враг пошел на нас (горячей) войной, то есть напал, мы даём отпор. А если против нас ведут холодную, незаметную войну? Ведь численность нашего общества из года в год сокращается на 700 тыс - 1 миллион человек? Защищать её надо всегда. Другое дело, если мы не знаем отчего, и вследствие не видим от кого защищать.

В гимне СССР были такие строки "И красному знамени славной Отчизны мы будем всегда беззаветно верны!".
Эту страну защищали. А потом СССР не стало. А родина осталась. Ты говоришь о численности? Убыль есть. Но такая убыль во многих странах, развитых странах, заметь. Чтобы защитить от этого, надо снизить развитость.
Зачем защищать? -- глупейший вопрос. Редко он возникает. Потому что защита родной державы обычно заложена в человека образованием и инстинктами.
Может возникнуть вопрос "зачем вводить ограниченный контингент на территорию другого государства?"

Убить Родину можно не только оружием, но алкоголем, наркотиками, табаком, пищевыми добавками, экологическим загрязнением, средствами генной инженерии и биотехнологиями. Еще Родину можно убить экономическим кризисом, когда у людей не будет денег прокормить себя, вот так просто, нет денег чтобы есть. Или человек отчаился тем, что не может выплатить кредит, и повесился.

Для того, чтобы сказать Kitty эту фразу? Это именно оффтоп и есть ты ни слова не сказал о зачем, тут возникает вопрос "ОТ ЧЕГО"?
Знаешь, не многих мучает вопрос "ЗАЧЕМ?". Есть вопрос "КАК?".
Что за вопрос зачем? Когда человека призвали в армию, он будет мучить себя этими вопросами? Ведь Россия защищает себя большей частью кровью своих граждан мужского пола в возрасте 18-27.
Что за кризис такой страшный? Что прям нечем кормить. У нас разучились выращивать картошку?
Алкоголем, табаком и наркотиками люди убивают себя сами.
Содержание пищевых добавок контролируется.
Экологическое загрязнение Родина устраивает сама себе в том числе при подготовке к защите. (Пресловутые "Маяк", Семипалатинск, Новая Земля) в этом случае защита Родины тесно соприкасается с защитой от Родины.
Генная инженерия? Биотехнологии? Это так страшно? Гопническое нападение на улице -- вот что страшно.

[К.Ст]

Слушай, будто ты сам не знаешь ответа?
Чего прощупываешь? Что пытаешься выяснить?

Ты тут такой умный всезнайка, ищешь подвох на каждом шагу?
Представь себе, не все знают ответ на заданный мною вопрос. Для многих такого понятия как Родина не существует. Их принцип - "живу сегодня и сейчас" со всеми вытекающими последствиями. Им даже всё равно на то, какова будет жизнь у их детей. Может не у всех есть такие знакомые, но они есть, и их немало.

Цель этой темы - навести человека на вопрос о Родине, что это такое, зачем ее защищать, разрушить принцип "живу сегодня и сейчас", потому что те, кто его придерживается не пойдут защищать Родину от врага, я уж ни говорю о воспитании своих детей. Многие из таких людей считают, что курение и употребление алкоголя - вполне нормальное явление, ведь нужно жить согласно принципу "бери от жизни всё" ведь ты живешь только однажды.

Алкоголем, табаком и наркотиками люди убивают себя сами.

ага, при молчаливом согласии Минздрава. И остальным якобы ничего другого не остается как смотреть как травят себя зависимые. Отличная позиция.

Содержание пищевых добавок контролируется.

Ну-ну, добрые дядьки сидят и ласково заботятся о твоем будущем, контролируют процесс добавления эмульгаторов и прочих Е-добавок в пищу, а перед сном они сказки рассказывает, чтобы лучше спалось.

Экологическое загрязнение Родина устраивает сама себе в том числе при подготовке к защите

при подготовке к защите - это вынужденное загрязнение, но и его можно избежать или сократить. А всё остальное - результат самодурства и нежелания тратить деньги на модернизацию. И если молчать - всё так и будет продолжаться.

Генная инженерия? Биотехнологии? Это так страшно?

Тебе нечего беспокоиться.

Гопническое нападение на улице -- вот что страшно

с этим можно согласиться .

Для того, чтобы сказать Kitty эту фразу? Это именно оффтоп и есть ты ни слова не сказал о зачем, тут возникает вопрос "ОТ ЧЕГО"?

Когда отвечаешь на вопрос ЗАЧЕМ, закономерно возникает вопрос ОТ ЧЕГО.

Сообщение отредактировал К.Ст - Jan 5 2009, 02:53

[insOmania]

Хмм...если подумать то ответ напрашивается сам собой...ЗА МЯСОМ!!!

Если серьезно, то у людей,ИМХО, даже вопрос такой возникать не должен. Есть такие вещи над которыми задумываться вредно, и это копание в теме ни к чему хорошему не приведет.

[gog]

http://www.loleg.com/blog/2008/12/08/9019/ ПРО РОДИНУ

— Вот, дети, — мерно расхаживала по классу Лидия Ивановна, — скоро закончите школу, мальчики пойдут в армию, девочки выйдут замуж…

— Лидьванна! — отозвался с последней парты Марк Гольштейн.
— А зачем в армию?
— Что значит, зачем? — растерялась учительница. — Родину защищать!
— А что значит — Родина? — не унимался Марк.
— Родина? Ну как же, что значит… Это … место, где ты родился!
— Значит я буду защищать Китай?
— Почему Китай!
— Я там родился.
— Нет, же, Родина — это не только то место, где ты родился, но где вырос…
— Ну так я там и рос! Целых пять лет!
— Пять лет — это слишком мало для понятия родины… ты же не говоришь по-китайски, не живешь традициями Востока…
— Нет, я по-китайски не говорю, я говорю по-русски, по-английски, немного по-французски…
— Значит Китай — не твоя родина. Твоя родина там, где родились так же твои предки…
— Мой отец родился в Петербурге, а мама в Кишеневе… Значит я буду защищать Россию и Молдову?
— Нет, ты будешь защищать ту страну, в которой прошло твое детсво, твои лучшие воспоминания…
— Алжир, мы там жили, пока мне не исполнилось 11 лет, у меня замечательные воспоминания об это стране!
— Нет.. не Алжир! Защищать страну, близкую по духу и вероисповеданию…
— Ммм.. ну поскольку я еврей, неужели защищать буду Израиль… Лидьванна! А как я буду защищать Израиль, неся службу в белорусской армии?

Очки Лидии Ивановны с кончика носа плавно перемещались все выше и выше, пока не оказались и вовсе на лбу. Класс с интересом наблюдал за происходящим. Марик прекрасно умел срывать уроки.

— Марик, — неуверенно сказала Лидия Ивановна. — Ты в белорусской армии будешь защищать Беларусь…
— Но если она мне совсем не родина! Что я там буду делать? Получается, что у меня совсем нет родины! А раз мне нечего защищать, значит в армию можно не ходить?
— В армию обязательно нужно ходить…
— Зачем?
— Чтобы стать настоящим мужчиной! — уверенности в голосе учительницы с каждым вопросом ученика становилось все меньше и меньше.
— Лидия Ивановна! Но ведь, чтобы стать настоящим мужчиной, нужна не армия!
— Что же? , — спросила она на свою беду.
— Ну вы столько лет живете, а как будто не знаете! Конечно же женщина!

Класс взорвался дружным хохотом. Лидия Ивановна побледнела. Трудно находить аргументы для подобных, пусть и логичных, заявлений. Она хотела попросить Марика пригласить к ней его родителей, но в данный момент забыла все слова. Спасительный звонок на перемену вывел ее из оцепения. Старшеклассники тут же загалдели, зашумели и разбежались.

Лидия Ивановна, как могла, побежала в учительскую. Бросив на стол журнал, она упала в кресло и разрыдалась… Она, заслуженный педагог с 40-летним стажем, не может объяснить 15-летнему сопляку с китайско-африканским прошлым, где у него Родина. Потому что в юные годы Лидии Ивановны Родина была одна — Советский Союз, и настолько она была необъятна, что можно было объездить полмира, но при этом не выехать за границы родины… И казахи, и прибалты, и евреи, и чукчи… у всех была одна единственная Родина, и всем это было понятно… А теперь? Три часа на машине — и все! Нет Родины! Кугом одна сплошная заграница…

***

Следующим уроком была геометрия. Молодой учитель зашел в класс после звонка на урок.

— Сергей Михайлович! А зачем нужно идти в армию, если у тебя нет родины? — задал вопрос Марк.
— Марик, у тебя нету Родины?
— Нету…
— Как так?
— Понимаете, родился я в Китае, где прожил до 5 лет, потом мы с родителями переехали в Алжир, потом мне исполнилось 11 лет, и мы переехали в Беларусь.
— Очень хорошо, а сюда вы как попали?
— А тут бабушка…
— Марик! Так значит у тебя как минимум 3 родины!
— Ну раз на то пошло — значит 4! Я еще и еврей!
— Прекрасно! Значит тебя в армию заберут самого первого!
— Не хочу…
— Тогда к доске шагом марш! Доказываем теорему трехперпендикуляров! — Сергей Михайлович обвел глазами класс.
— Ну что, бойцы, у кого еще нет Родины?

После уроков в учительской было шумно. В свете провокаций со стороны учеников на тему «Что такое Родина», учителя искали определение «родины» как таковой и методах ее объяснения современным ученикам.

— Согласно общепринятому определению, Родина, отечество, отчизна, страна, в которой человек родился; исторически принадлежащая данному народу территория с её природой, населением, общественным и государственным строем, особенностями языка, культуры, опыта и нравов… — зачитывал официальный текст директор.
— А детям это как объяснить? — галдели учителя.
— У нас и негритята есть, и китайцы… — поддакивали завучи.

Дверь учительской распахнулась. С ведром и мокрой тряпкой небрежно завалилась Никифоровна — уборщица.

— Чаво ета вы тута расшумелися? Мне тута убирть нада! — грозно возмутилась Никифоровна.
— А мы тут решаем… что такое Родина… — робко промямлил директор. Всегда строгий и безапеляционный, он робел лишь в присутсвии проверки из РОНО и Никифоровны.
— Делать вот вам нехрен, — забурчала уборщица, — Родину они решают… А чо тут решать? Чо тут непанятнава? Родина — эта кагда и выпить есть с кем, и закусить, и пагаварыть за жизнь и на пенсию не страшна!
— На пенсию не страшно… — хором повторили учителя. На том и порешили.

***

— Пап! А че такое Родина?
— Сын, Родина, это такое место, куда ты весгда можешь вернуться, и где тебе будут рады…
— Па! А ты это здорово придумал!

***

— Итак, сегодняшний урок будет посвящен определению Родины! — Лидия Ивановна сияла. Она, как ей казалось, знала все возможные определения, и даже чувствовала себя способной объяснить это ученикам.

Последовали скучные определения, и как резюме, чтобы донести до умов и сердец школьников, Лидия Ивановна выдала:

— Дети! Родина — это место, где хочется выйти на пенсию и достойно встретить старость!
— Судя по всему, вы, Лидия Ивановна, живете не на Родине!
— Да что вы такое говорите! Нам по 15 лет, мы еще школу не закончили, а вы — пенсия и старость!
— Мы не хотим на пенсию!

Лидия Ивановна побагровела.

— Тихо! — взвизгнула она. — Кто тут у нас самый умный? — Учительница плавно переходила на ультразвук.
— Я! — Гордо отозвался Марк.
— Ну-ка, расскажи всем, что такое РОДИНА! — она была уверена, что Марк не ответит, он не слушал ее сегодня…
— Это такое место, знаете… куда всегда можно вернуться! Из любого места! — Парировал ученик.
— Круто! — все загалдели. — Вернуться откуда-нибудь — это гораздо интереснее, чем на пенсию!

Класс расшумелся.

Лидия Ивановна тихонько опустилась на стул и впервые задумалась о том, чтобы действительно уехать на Родину. То есть выйти на пенсию.

[Deemer]

— Пап! А че такое Родина?
— Сын, Родина, это такое место, куда ты весгда можешь вернуться, и где тебе будут рады…
— Па! А ты это здорово придумал!

Вот оно

[Лэндэр]

Ты тут такой умный всезнайка, ищешь подвох на каждом шагу?
Представь себе, не все знают ответ на заданный мною вопрос. Для многих такого понятия как Родина не существует. Их принцип - "живу сегодня и сейчас" со всеми вытекающими последствиями. Им даже всё равно на то, какова будет жизнь у их детей. Может не у всех есть такие знакомые, но они есть, и их немало.

А разве тут нет подвоха? Ты спрашивал, как бы люди ответили четырёхлетнему дiтятке, а потом на ответ Kitty выдал такое, что четырёхлетнему явно не понять.
Тебе же предлагали с самого начала действенные ответы.(Потому что так надо, к примеру).
Могу от себя предложить нечто вроде: "Чтобы злые оккупанты не отобрали у тебя игрушки и не побрили твою голову".
Ты же привёл множество доводов, не связанных с защитой родины. Ну кто будет объяснять ребёнку о вреде алкоголя в свете защиты родины? Лично я, к примеру, объясняю это на примере -- показываю пьяного человека.

Цель этой темы - навести человека на вопрос о Родине, что это такое, зачем ее защищать, разрушить принцип "живу сегодня и сейчас", потому что те, кто его придерживается не пойдут защищать Родину от врага, я уж ни говорю о воспитании своих детей. Многие из таких людей считают, что курение и употребление алкоголя - вполне нормальное явление, ведь нужно жить согласно принципу "бери от жизни всё" ведь ты живешь только однажды.

Не пойдут защищать? С чего ты решил? Забреют -- и не такие пойдут. Да и потом, враги бывают разные, как ты говорил. А про генную инженерию... Ты сам-то пойдёшь защищать родину от неё? Или уже пошёл?
Курение и алкоголь не особо мешают защите родины. В одной из тем я уже упоминал, что, согласно моему видению, люди курят для того, чтобы ликвидировать переизбыток здоровья в организме. "Давай закурим, товарищ под одной!.." -- и т. д. Многие люди учатся курить именно в армiи.
Для ребёнка защита родины и курево не связаны. Да и девочек вряд ли начнут призывать.

ага, при молчаливом согласии Минздрава. И остальным якобы ничего другого не остается как смотреть как травят себя зависимые. Отличная позиция.

Почему якобы?
А разве это не твоя позиция? Ты пристаёшь ко всем курящим на улице, требуя прекратить курить во имя славного отечества и необъятной родины?
Защита родины включает в себя защиту её от курильщиков? Что ты требуешь от ребёнка? Чтобы он требовал у всех курильщиков бросить курить?

[Winter]

К.Ст.
В данном случае я говорю о милитаризации.
Думаю, вопрос крестницы был именно в этой сфере.

Да и сам вопрос звучал не ОТ ЧЕГО защищать, а ЗАЧЕМ?

Вот именно: зачем? Думаю, защищать не надо.

Что бы там перед этим не было написано вывод неправильный, повторюсь, в любом случае.

Воопще тема для меня страшная и непонятная. Я вот знаю, что Родину надо защищиать. Надо и все. Никаких вопросов. Так заведено- люди защищают свой дом, мой дом- моя крепость. РОдина - дом, следовательно, моя Родина- моя крепость.
К.Ст перевоспитывай свою крестницу, что бы таких вопросов не задавала.

Сообщение отредактировал Winter - Jan 15 2009, 21:08

[Lux]

Для начала нужно понять что для вас Родина, и ответ будет ясен


Одной из функций государства является защита прав и свобод человека.

Внутри НАШЕГО гос-ва это почти не заметно...

Хмм...если подумать то ответ напрашивается сам собой...ЗА МЯСОМ!!!

Если серьезно, то у людей,ИМХО, даже вопрос такой возникать не должен. Есть такие вещи над которыми задумываться вредно, и это копание в теме ни к чему хорошему не приведет.

Думать полезно на любую тему, хотя бы потому, что мозг развивается...



Родину надо любить и детей воспитыватьв любви к Ней... Тогда и вопросов таких возникать не будет...

Сообщение отредактировал Lux - Jan 15 2009, 22:16