Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гость_dimak_* |
Sep 17 2006, 09:04
Сообщение
#1
|
|
Guests |
Кто знает каким архиватором лучше всего зжимать ? очень надо.
|
|
|
|
![]() |
Sep 17 2006, 09:50
Сообщение
#2
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
http://compression.ru/ybs/best-ru.htm
http://compression.ru/arctest/menu/cmptests.htm http://compression.ru/arctest/menu/alttests.htm Более свежих тестов не нашёл. Тут вроде посвежее http://www.data-compression.info/Comparisons/index.htm Свежие - тут http://www.maximumcompression.com |
|
|
|
| Гость_dimak_* |
Sep 17 2006, 09:59
Сообщение
#3
|
|
Guests |
http://compression.ru/ybs/best-ru.htm http://compression.ru/arctest/menu/cmptests.htm http://compression.ru/arctest/menu/alttests.htm Более свежих тестов не нашёл. Тут вроде посвежее http://www.data-compression.info/Comparisons/index.htm Свежие - тут http://www.maximumcompression.com мне чё та в лом по платным сайтам мотатся, лучше скажи как они называются. мож в ДЦ у когоньть есть там помотрю. |
|
|
|
Sep 17 2006, 10:02
Сообщение
#4
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
| Гость_dimak_* |
Sep 17 2006, 10:15
Сообщение
#5
|
|
Guests |
|
|
|
|
Sep 17 2006, 11:05
Сообщение
#6
|
|
![]() stranger Группа: Local moder Сообщений: 797 Регистрация: 8.5.2006 Из: Cheb'ы ЮЗР Пользователь №: 535 |
7zip'ом в последнее время пользуюсь, сжимает немного лучше чем винрар, но времени уходит дольше
-------------------- nya? ^^
|
|
|
|
Sep 17 2006, 11:17
Сообщение
#7
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
| Гость_dimak_* |
Sep 17 2006, 12:33
Сообщение
#8
|
|
Guests |
|
|
|
|
Sep 17 2006, 12:54
Сообщение
#9
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
ну скажи чё самое лучшее то? А? Такой большой, а в сказки веришь.Что лучше, фотоаппарат или телефон? Универсальных вещей не бывает. Что, собственно, по тестам и видно. Да и нахрена тебе хранить файлы в экзотическом формате, который потом не каждый распакует? Из попсы же выбор небольшой - ZIP, RAR, 7z (в порядке уменьшения попсовости). |
|
|
|
Sep 17 2006, 13:02
Сообщение
#10
|
|
![]() Супер постер Группа: Global moder Сообщений: 559 Регистрация: 22.4.2006 Из: Russia Пользователь №: 458 |
самый крутой - lzhpacker со встроенным шифрованием by simm/phf.
-------------------- αудиσ-бαр Thrεεlitplαcε. • i sεεκ γσu З7.2.37.37 • suреrmоderаtor@pauk-net.ru |
|
|
|
Sep 17 2006, 13:17
Сообщение
#11
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
| Гость_OGG_* |
Sep 17 2006, 13:28
Сообщение
#12
|
|
Guests |
WinRar всегда был лучшим архиватором
Бесплатно скачать: WinRar 3.61 Сборник скинов для WinRar`a Сообщение отредактировал JoNy202 - Sep 17 2006, 14:40 |
|
|
|
Sep 17 2006, 13:34
Сообщение
#13
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
Sep 17 2006, 14:20
Сообщение
#14
|
|
![]() stranger Группа: Local moder Сообщений: 797 Регистрация: 8.5.2006 Из: Cheb'ы ЮЗР Пользователь №: 535 |
винрар сбалансирован просто, и поддерживает разные форматы... от этого популярен
Сообщение отредактировал NiK - Sep 17 2006, 14:20 -------------------- nya? ^^
|
|
|
|
| Гость_dimak_* |
Sep 17 2006, 14:37
Сообщение
#15
|
|
Guests |
а разница в жатии есть ? например чё лучше сожмётся клип или EXEшеик токого же размера?
|
|
|
|
Sep 17 2006, 14:39
Сообщение
#16
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
а разница в жатии есть ? например чё лучше сожмётся клип или EXEшеик токого же размера? Кажется я выше ссылки на тесты проводил...Клипы вообще жать смысла мало (если это конечно не RAW-видео) - дешевле винт прикупить. А даже если RAW - универсальные архиваторы, сжимающие без потерь, не предназначены для этого, и будут давать заметнохудшие результаты по сравнению со специализированными (aka MPEG, DivX & etc) |
|
|
|
Sep 17 2006, 14:43
Сообщение
#17
|
|
|
PAUK.NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1 |
Разница между RAR и ZIP в сжатии практически нет, тем более в эпоху флешек, это уже не так актуально. Оба отличные архиваторы.
Пользуюсь тем, к чему привык - rar'ом. -------------------- |
|
|
|
Sep 17 2006, 14:47
Сообщение
#18
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
Sep 17 2006, 14:47
Сообщение
#19
|
|
![]() stranger Группа: Local moder Сообщений: 797 Регистрация: 8.5.2006 Из: Cheb'ы ЮЗР Пользователь №: 535 |
видео, музыку, картинки (ну кроме наверно *.bmp) смысла нет сжимать...
а так 7zip коэффиицент сжатия больше, но и времени на сжатие потребуется больше... -------------------- nya? ^^
|
|
|
|
Sep 17 2006, 14:49
Сообщение
#20
|
|
|
PAUK.NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 1,672 Регистрация: 11.7.2005 Из: Чебоксары Пользователь №: 1 |
Ты или кого-то с кем-то перепутал, или ошибаешься Странно, но такого разброса в сжатии я не встречал, максимум 60 кБ. -------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23rd July 2026 - 12:35 |