Вопрос, дайте ответ Опции

[VasaY]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

[SunFlower13]

в том числе опарашей!

..надо же..мы всё больше и больше стали друг друга понимать...Мысля моё читкаешь??

[VasaY]

Вот вроде я ничего и не боялась в дестве, а теперь... уж много чего боюсь.

не там концентрируешь мысль не на себе, и не в себя смотри, страх, что такое???Боль, подумай, что самое болезненое?? это потерять, самое ужасное, что может быть с тобой это потерять близкого человека...в детстве ты даже представить себе не можешь что твоя мама исчезнет. Это настолько страшно и не мыслимо. Так же с папой, братиком(сестрой) они кажутсья вечными и бесмертными, вот это есть та черта которая будет нас держать....веть того кого я убью окажется чей то мамой, папой или братиком или сестрой, и будет у того человека ненависть и слезы и боль, и все поглащающая, сжигаюащя ненависть и даже вкус мести не пренест облгечение. Вот поэтому так трудно убивать, потому что мы боимся, что кто то может убить кого то нам дорого человека.Это как негласный договор, невидим, но действует и держит нас.
поэтому свободен тот кому некого терять, поэтому тот по которому не кто не заплачет бесмыслен и ненужен и нечего не стоит. и он подобен ветру "Ты попробуй остаться собой
Когда тебя будут забрасывать камнями правил
Ложью, жестокостью, Двуличностью,
Деньгами, добрыми советами,
и миллионами тонн стереотипов,
Которые каждый считает своим
гражданским долгом навязать тебе.
Умри над их пустыми взглядами
Умри - стань свободным от самого себя
Стань недоступным самому себе
Стань ветром.., чтобы никто
не смог тебя даже потрогать
будь недотрогой. "

мир в котором не ту счатсья в котором, счастье огонек и каждый из нас вынужден гулять по этим темным улицам в поисках света, но
..и вот она жизнь
дурак, это всего лишь лампочка.
а где же солнца?
а вон там за горизотом..
брести с химерами за спиной..у каждого своя.. хе

Сообщение отредактировал VasaY - Aug 7 2006, 01:53

[F2F]

не там концентрируешь мысль не на себе, и не в себя смотри, страх, что такое???Боль, подумай, что самое болезненое?? это потерять, самое ужасное, что может быть с тобой это потерять близкого человека...в детстве ты даже представить себе не можешь что твоя мама исчезнет. Это настолько страшно и не мыслимо. Так же с папой, братиком(сестрой) они кажутсья вечными и бесмертными, вот это есть та черта которая будет нас держать....веть того кого я убью окажется чей то мамой, папой или братиком или сестрой, и будет у того человека ненависть и слезы и боль, и все поглащающая, сжигаюащя ненависть и даже вкус мести не пренест облгечение. Вот поэтому так трудно убивать, потому что мы боимся, что кто то может убить кого то нам дорого человека.Это как негласный договор, невидим, но действует и держит нас.
поэтому свободен тот кому некого терять, поэтому тот по которому не кто не заплачет бесмыслен и ненужен и нечего не стоит. и он подобен ветру "Ты попробуй остаться собой
Когда тебя будут забрасывать камнями правил
Ложью, жестокостью, Двуличностью,
Деньгами, добрыми советами,
и миллионами тонн стереотипов,
Которые каждый считает своим
гражданским долгом навязать тебе.
Умри над их пустыми взглядами
Умри - стань свободным от самого себя
Стань недоступным самому себе
Стань ветром.., чтобы никто
не смог тебя даже потрогать
будь недотрогой. "

мир в котором не ту счатсья в котором, счастье огонек и каждый из нас вынужден гулять по этим темным улицам в поисках света, но
..и вот она жизнь
дурак, это всего лишь лампочка.
а где же солнца?
а вон там за горизотом..
брести с химерами за спиной..у каждого своя.. хе

Молодец VasaY !!!

[Kitty]

это потерять, самое ужасное, что может быть с тобой это потерять близкого человека..

Ну вообще-то это не страх детства, это просто страх. Я и сейчас боюсь потерять человека, хотя понимаю, что неизбежно.
Десткие страхи - я так понимаю, это бабы-ежки, черные руки из историй, темные занавески т.д. Нет?

[bigAl]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

я считаю что эфтаназию сделать можно ( то бишь укол и человек "уснул") в случае если его мозг умер (напр. инсульт) или если каждая минута жизни доставляет боль не духовную а реальную из за болезни итд
может я не прав но у меня бабушка после инсульта около 8 мес была как растение и все знали что ей уже не встать но наняли сиделку все дела очень неприятго видеть близкого человека в таком состоянии
все

[MiLitiA]

Жизнь - борьба

[Гость_trust_*]

Жизнь - борьба

нечесная (

[Гость_P.I.M.P._*]

Потому, что люди- это существа, наделенные душой.

[Gray]

Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

потому что нельзя согласно предписаниям, изложенным в Библии

[Гость_P.I.M.P._*]

потому что нельзя согласно предписаниям, изложенным в Библии

Не все соблюдают предписания изложенные в Библии...

Значит нет единой системы. Значит у всех своя мораль. Значит, как посмотреть...

[P.I.M.P.]

Почему нельзя убивать людей? Людей нельзя. А тех, кто уже убил? То есть можно ли их считать людьми после этого? Ну да ладно...
===============
Нельзя, потому как душа есть у нас, душа.

[Гость_SerGO_*]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

а почему тебя не льзя убить..

ни когда не слышал о 3 основных правах человека.

[Leshiy]

Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей???"

"Людей убивать" не то, что "нельзя" или попросту "плохо", это, скажем так, нерационально. Себе подобного убивать нерационально из-за того, что нам банально диктует это инстинкт самосохранения. И причина вовсе не в том, что тебе, возможно, начнут кровно мсить за убитого или, например, поселят в "места не столь отдалённые" -- это всй частность. Вероятно, табу на убийство диктует наш разум, сумевший уже давным-давно просчитать, что если мне позволено убивать, то такое же право будет иметь и любой другой, следовательно, одной из целей насильственных действий могу оказаться и я. Другими словами, это самозащита мозга каждого человека, стремление обезопасить и как можно больше продолжить своё существание. Миролибивось большинства религий, нормы морали, законадательство в его нынешнем виде -- всё это производная от банального желания выжить, следовательно, и запрет на убийство тоже. Ведь мало кому из нас хотелось бы умереть насильственной смртью, не правда ли?

[Гость_-=APTEM=-_*]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

Кто сказал что не льзя убивай если не боишся наказания!!
вот только подзотыльником не обойтись!!

[VasaY]

Leshiy - спасибо хоть одна внятная теория.

[Гость_poseidon_*]

Это большой грех. И ещё ведь все люди свободны. все имеют право на жизь. даже любой нещий человек.

[Gray]

Вероятно, табу на убийство диктует наш разум, сумевший уже давным-давно просчитать, что если мне позволено убивать, то такое же право будет иметь и любой другой, следовательно, одной из целей насильственных действий могу оказаться и я.

Отнюдь
Разум отдельных индивидуумов признает право на убийство исключительно за собой/за группой определенных людей (отобраны не важно каким критерием), и их разум никак не может спродуцировать мысль, что когда-то их личность может быть подвергнута насильственным действиям.

[Leshiy]

Отнюдь
Разум отдельных индивидуумов признает право на убийство исключительно за собой/за группой определенных людей (отобраны не важно каким критерием), и их разум никак не может спродуцировать мысль, что когда-то их личность может быть подвергнута насильственным действиям.

Почему же отнюдь?
Вполне возможно, что у подобных людей внутренний ограничитель дал сбой. А все остальные инстинктивно стремятся от подобных индивидуумов всячески от себя отгородить, обезвредить или, если понадобится, устранить. И не только, чтобы сохранить свою жизнь, но чтобы продолжить жизнь внутреннего ограничителя, не дать повода существовать без запрета на убийство не только себе, но и всем окружающим...

...
Хотя, это всего лишь частный случай, мо-моему...

[Gray]

Почему же отнюдь?

потому что у описанных мною индивидов разум не диктует табу на убийство.

Вполне возможно, что у подобных людей внутренний ограничитель дал сбой.

я бы сказал, внутренний ограничитель либо не был в свое время развит, либо был сознательно "сломан"

Хотя, это всего лишь частный случай, мо-моему...

данная частность, имхо, начинает увеличиваться и, вполне возможно, когда-то начнет превалировать.

[Leshiy]

Gray
Я считаю, что если табу действительно диктуется разумом, то незаметно, на подсознательном уровне, так что сорвать "ограничитель" довольно просто, задушив все запреты твёрдой логикой атеизма. Те, кто сознательно отказался от внутреннего запрета, способен на убийство, поэтому потенциально опасен для общества.

Что касается растущего числа индивидов, "ограничитель" которых дал сбой, то могу заметить, что всё это довольно относительно. В наши достаточно цивилизованные времена любой вызов системе (читай -- убийство) просто довольно широко тиражируется. Сейчас насильственных смертей уж наверняка не больше, чем, скажем, во времена античности, ведь тогда жестокость считалась нормой. Вероятно, оттого, что ограничитель ещё не сформировался как таковой, или сформировался частично (первые своды законов, например, первые религии).