Вопрос, дайте ответ Опции

[VasaY]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

[DestR]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

Людей убивать нужно! Почему? Сами подумайте.

[Gray]

Я считаю, что если табу действительно диктуется разумом, то незаметно, на подсознательном уровне, так что сорвать "ограничитель" довольно просто, задушив все запреты твёрдой логикой атеизма.

если имеются в виду запреты на убийство, то не согласен.
наличие в сознании человека твердой логики атеизма - не есть обязательное условие удушения подобных запретов в человеке.
Т.е. в "логичном атеисте" могут существовать и существуют запреты на убийство, мотивированные не теологическими причинами, а теми, которые были описаны тобой ранее

Сейчас насильственных смертей уж наверняка не больше, чем, скажем, во времена античности, ведь тогда жестокость считалась нормой.

в абсолютном выражении думаю, больше, просто потому, что народонаселение планеты больше.
в относительном (в расчете на душу населения), возможно так же, либо чуть больше, т.к. сказывается оружие массового поражения
С остальным согласен.

[Leshiy]

если имеются в виду запреты на убийство, то не согласен.
наличие в сознании человека твердой логики атеизма - не есть обязательное условие удушения подобных запретов в человеке.
Т.е. в "логичном атеисте" могут существовать и существуют запреты на убийство, мотивированные не теологическими причинами, а теми, которые были описаны тобой ранее

Нет, я не имел в виду, что каждый атеист способен на убийство. Я просто предположил, что если определённый запрет всё же надиктован нашим мозгом (так, чтобы мы этого не замечали), то его вполне реально снять, трезво порассуждав о природе убийства. Хотя, ты тоже прав. Вероятно, всё же существует некая порода населения, у которой "ограничитель" атрофирован или отсутствует вовсе.

[кхетус]

Почему нельзя убивать людей? Для ответа на этот глобальный вопрос нужно для начала ответить на парочку других ни менее глобальных вопросов, а именно:
1.Какова цель нашего существования, к чему нам (Человекам!) нужно стремиться?
2.Ну и как достичь этой цели?
Ответов на первый вопрос может быть великое множество, но я отвечу на него так – цель нашего существования ЖИЗНЬ! Мы должны жить и развиваться для продолжения жизни, и не мешать жить другим.
Правда-матка такова что жить не легко. Постоянно человечество одолевают не всегда полезные катаклизмы. Многочисленные природные бедствия, новые штампы вирусов вырывают из нашего, далеко не дружного, племени кучу людей, и именно по этому нельзя убивать!ВОТЬ!
А на счёт божьих (надеюсь правильно написал) заповедей и уголовного кодекса – это всё суррогат нужный для того чтобы у людей атрофировалась совесть и чувство ответственности! Это блин какая-то монополия на ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ!:((

P.S. Слушайте SKA. Всех наци к сомалийским пиратам, на сЪедение!:)

[ZhenyaKa]

Наконецто нашел на ответ на вопрос котоырй меня долго мучил.
Все мы знаем что людей убивть это плохо а вот дайте мне ответ на вопрос "почему нельзя убивать людей??" веть из аз физиологических причин и моральных не могут гарантировать на роль идеального.

тренируйся на кошках!