IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Двоих судили за убийство..., Несложно..возможно уже было..
Tayana
сообщение Nov 1 2007, 20:55
Сообщение #1


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Двоих судили за убийство. Присяжные признали одного из обвиняемых виновным, а другог невиновным. Судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: "Это самое странное дело из тех, что мне приходилось разбирать. Хотя ваша вина вне всяких сомнений установлена, по закону, я должен выпустить вас на свободу".
Как объяснить столь неожиданное заявление судьи?


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V   1 2 >  
Создать новую тему
Ответов (1 - 19)
Ayoni
сообщение Nov 1 2007, 21:07
Сообщение #2


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 585
Регистрация: 26.6.2007
Из: 4е6ы
Пользователь №: 7,342



Может он уже отсидел за свое преступление? А потом выяснилось, что он его не совершал. Например, его подозревали в убийстве и осудили. А потом оказалось, что этот человек жив. И он его уже после отбывания наказания убил. А второй раз за одно и то ж преступление не судят. Кхм... седня как раз это на правоведении проходили. Ход мыслей правильный?


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий
Мой блог здесь = > http://portal.gorod428.ru/blogs/айони
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
NiKa
сообщение Nov 1 2007, 21:07
Сообщение #3


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 82
Регистрация: 5.10.2007
Из: Цивильск...
Пользователь №: 10,021



присяжные???... huh.gif


--------------------
Получая то, что хочешь, теряешь уверенность в том, что тебе это надо...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
NiKa
сообщение Nov 1 2007, 21:08
Сообщение #4


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 82
Регистрация: 5.10.2007
Из: Цивильск...
Пользователь №: 10,021



Цитата(Ayoni @ Nov 1 2007, 21:07) *
Может он уже отсидел за свое преступление? А потом выяснилось, что он его не совершал. Например, его подозревали в убийстве и осудили. А потом оказалось, что этот человек жив. И он его уже после отбывания наказания убил. А второй раз за одно и то ж преступление не судят. Кхм... седня как раз это на правоведении проходили. Ход мыслей правильный?

это называется двойной просчет! smile.gif


--------------------
Получая то, что хочешь, теряешь уверенность в том, что тебе это надо...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Siplyj
сообщение Nov 1 2007, 21:42
Сообщение #5


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 364
Регистрация: 22.8.2007
Пользователь №: 8,707



Просто они оба вину на себя брали и так не смогли точно решить кто из них виновен?
Или например он каким то образом уже отсидел за это самое преступление, ну например его подставили типа инсценировали убийство какой нибудь личности, которая на самом деле жива, а потом он её на самом деле кокнул

Сообщение отредактировал Siplyj - Nov 1 2007, 21:52
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Tayana
сообщение Nov 1 2007, 23:16
Сообщение #6


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Цитата(Ayoni @ Nov 1 2007, 21:07) *
Может он уже отсидел за свое преступление? А потом выяснилось, что он его не совершал. Например, его подозревали в убийстве и осудили. А потом оказалось, что этот человек жив. И он его уже после отбывания наказания убил. А второй раз за одно и то ж преступление не судят. Кхм... седня как раз это на правоведении проходили. Ход мыслей правильный?

Нет
Цитата
Просто они оба вину на себя брали и так не смогли точно решить кто из них виновен?
Или например он каким то образом уже отсидел за это самое преступление, ну например его подставили типа инсценировали убийство какой нибудь личности, которая на самом деле жива, а потом он её на самом деле кокнул

Нет

Сообщение отредактировал Tayana - Nov 1 2007, 23:19


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Kitty
сообщение Nov 1 2007, 23:26
Сообщение #7


Женщина за рулем!
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,174
Регистрация: 1.12.2005
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 172



Судили не близнецов?


--------------------
Люди, которых называют слабыми, являются лишь равнодушными, ибо у каждого найдутся силы, когда окажется затронутым предмет его страстей. (К.Гельвеций)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Tayana
сообщение Nov 1 2007, 23:34
Сообщение #8


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Цитата(Kitty @ Nov 1 2007, 23:26) *
Судили не близнецов?

о, горячо....Да. И...ну, каков же ответ?

Сообщение отредактировал Tayana - Nov 1 2007, 23:35


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Ayoni
сообщение Nov 1 2007, 23:38
Сообщение #9


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 585
Регистрация: 26.6.2007
Из: 4е6ы
Пользователь №: 7,342



Цитата(Tayana @ Nov 1 2007, 23:34) *
о, горячо....Да. И...ну, каков же ответ?

Хм... может близнецы сиамские???


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий
Мой блог здесь = > http://portal.gorod428.ru/blogs/айони
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gray
сообщение Nov 1 2007, 23:45
Сообщение #10


Наблюдатель
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,350
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1,970



Цитата(Ayoni @ Nov 1 2007, 23:38) *
Хм... может близнецы сиамские???
может однояйцевые???


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Tayana
сообщение Nov 1 2007, 23:57
Сообщение #11


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Цитата(Ayoni @ Nov 1 2007, 23:38) *
Хм... может близнецы сиамские???

Совершенно верно, обвиняемые были сиамскими близницами smile.gif


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gray
сообщение Nov 2 2007, 00:11
Сообщение #12


Наблюдатель
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,350
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1,970



Цитата(Tayana @ Nov 1 2007, 20:55) *
Хотя ваша вина вне всяких сомнений установлена, по закону, я должен выпустить вас на свободу".

Цитата(Tayana @ Nov 1 2007, 23:57) *
Совершенно верно, обвиняемые были сиамскими близницами smile.gif
стесняюсь спросить: по какому такому закону (в какой стране???) того, чья вина доказана судом, отпускают на свободу ввиду того что сообвиняемый его близнец, пусть даже сиамский?


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Tayana
сообщение Nov 2 2007, 00:27
Сообщение #13


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Цитата(Gray @ Nov 2 2007, 00:11) *
стесняюсь спросить: по какому такому закону (в какой стране???) того, чья вина доказана судом, отпускают на свободу ввиду того что сообвиняемый его близнец, пусть даже сиамский?

С другой стороны, в какой стране и по какому закону должны сажать невиновного, чья невиновность тоже вне всяких подозрений? ;-) А если честно, то такое могло произойти только в США, с их присяжными и с их адвокатами...


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gray
сообщение Nov 2 2007, 00:39
Сообщение #14


Наблюдатель
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,350
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1,970



Цитата(Tayana @ Nov 2 2007, 00:27) *
С другой стороны, в какой стране и по какому закону должны сажать невиновного, чья невиновность тоже вне всяких подозрений? ;-)
афтар, вы меня поражаете ;-)
Это ваши слова
Цитата(Tayana @ Nov 1 2007, 20:55) *
Присяжные признали одного из обвиняемых виновным
С чего бы невиновность вне всяких подозрений, если присяжные признали его виновным?
зы: в США такого не могло быть.


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
ziz00
сообщение Nov 2 2007, 00:46
Сообщение #15


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 173
Регистрация: 7.10.2007
Из: нчк
Пользователь №: 10,107



а могло быть и подругому
если бы человек отсидел за убийство другого человека, притом тот на самом деле то жив был все это время,то освободившийся мог убить его прямо на глазах у всех,при этом его не могли бы судить повторно за одно и тоже убийство,т.к. он уже был наказан за него...вот так
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Tayana
сообщение Nov 2 2007, 00:48
Сообщение #16


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Цитата(Gray @ Nov 2 2007, 00:39) *
афтар, вы меня поражаете ;-)
Это ваши слова
С чего бы невиновность вне всяких подозрений, если присяжные признали его виновным?
зы: в США такого не могло быть.

Да-а...я на юриста не училась..мне вот интересно с чего это в США "такого не могло быть"? В конце-концов не я эту загадку придумала :-Р


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gray
сообщение Nov 2 2007, 00:55
Сообщение #17


Наблюдатель
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,350
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1,970



Цитата(Tayana @ Nov 2 2007, 00:48) *
Да-а...я на юриста не училась..мне вот интересно с чего это в США "такого не могло быть"?
решение присяжных никак не может быть оспорено или изменено судьей.
Цитата(Tayana @ Nov 2 2007, 00:48) *
В конце-концов не я эту загадку придумала :-Р
а кто? источник?


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Tayana
сообщение Nov 2 2007, 01:00
Сообщение #18


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Цитата(Gray @ Nov 2 2007, 00:55) *
решение присяжных никак не может быть оспорено или изменено судьей.
а кто? источник?

Значит, одного оправдали, а другого признали виновным, их что пилить надо было?!
Книжка, одна.."Логика"


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gray
сообщение Nov 2 2007, 01:03
Сообщение #19


Наблюдатель
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,350
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1,970



Цитата(Tayana @ Nov 2 2007, 01:00) *
Значит, одного оправдали, а другого признали виновным, их что пилить надо было?!
Цитата(Tayana @ Nov 1 2007, 20:55) *
Двоих судили за убийство.
оригинально ;-)
Цитата(Tayana @ Nov 2 2007, 01:00) *
Книжка, одна.."Логика"
они разные есть :-)


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Andro
сообщение Nov 2 2007, 01:17
Сообщение #20


Красно-белый навсегда
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 1,171
Регистрация: 26.9.2006
Пользователь №: 2,074



Собственно говоря, при определенных обстоятельствах второго близнеца можно было судить как соучастника преступления tease.gif


--------------------
Любить «Спартак» в себе, а не себя в «Спартаке»... <с> Н.П. Старостин
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29th March 2024 - 00:57