Конечен ли прогресс?, Штольц или Обломов кто важней? Опции

[Гость_Ёрофеич_*]

Читала где то, что прогресс конечен. И когда все что надо будет изобретено - гейм овер!.
В связи с этим - те кто двигают вперед прогресс - приближают нас к концу игры.
А те кто прогресс тормозит - продлевает игру, позволяет ей насладиться.
Помните школьную литературу? Кто по вашему важнее рациональные Штольцы?
Или Обломовы?

[Гость_Ёрофеич_*]

1. да
2. нет, принципиально нет. Усилить звук и использовать ту чувствительность которая осталась.
3. ага. Что такое по твоему соли ртути и висмута? Химиотерапия в чистом виде.
4. это не принципиально. Чем резать в принципе не важно, скальпелем, ультразвуком, лазером... Сути не меняет.
5. будет слишком много букв. Прочитай Сперанского - "Физические основы светолечения". А если мы вспомним полынные сигареты (5 век до нашей эры Китай) световое излучение с длиной волны около 600-800 нм и современные МЛА с той же длиной волны...

Сообщение отредактировал Ёрофеич - Jan 31 2007, 00:42

[Гость_Donkey_Hot_*]

Следует заметить, что прогресс действительно идёт скачкообразно. У нас уже был пример: античность. По сравнению с додревним периодом истории в античные времена произошла широкомоштабная революция, затронувшая практически все сферы бытия: экономику, философию, медицину, науку, производство и пр. Далее начинается стагнация. Уже Римская империя всего лишь пожинала плоды этой революции, несмотря на своё величие. Рим лишь углубил и расширил (а порой и воплотил в жизнь) идей эллинов. (просьба меня не обличать - я действительно пишу грубо, но докторскую по истории я уж лучше потом напишу, а не сдесь)
Далее - угасание Рима, а потом варварство.
Следующая революция - эпоха возрождения. Опять происходит прежде всего революция сознания. И снова изменение всех сфер бытия. Мы же опять таки пожинаем плоды. Причём явные признаки угасания на лицо - падение нравов, вырождение.
Подождем ещё тысячелетие, а там поглядим.