IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь
DAN
сообщение Mar 10 2006, 20:07
Сообщение #1


Мега постер
******

Группа: Posters
Сообщений: 1,337
Регистрация: 15.8.2005
Из: Москва
Пользователь №: 45



Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь

Верховный суд РФ не намерен отказываться от моратория на смертную казнь. Такое заявление сделал в беседе с журналистами председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. По его словам, несмотря на то, что с 1 января 2007г., после того как в Чеченской Республике будет введен институт присяжных заседателей, встанет вопрос об отмене запрета на смертную казнь. "Мы не намерены отказываться от моратория, хотя сегодня имеются прецеденты того, что суды назначают смертную казнь, а вышестоящая инстанция ее отменяет. Такого допускать нельзя", - сказал В.Лебедев. Напомним, смертная казнь в России была фактически приостановлена в августе 1996г., после того как 16 мая 1996г. был подписан президентский указ "О поэтапном сокращении применения в стране смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". В феврале 1999г. Конституционный суд РФ принял решение, согласно которому при отсутствии соответствующего законодательства, в частности, о создании во всех регионах РФ судов присяжных, смертные приговоры в России не могут выноситься. Таким образом, президентский мораторий на применение смертной казни был дополнен мораторием Конституционного суда на вынесение смертных приговоров.


--------------------
http://www.fds-net.ru Филиал Дома Студента МГУ
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
3 страниц V   1 2 3 >  
Создать новую тему
Ответов (1 - 19)
Гость_Ha!ak3R_*
сообщение Mar 10 2006, 20:11
Сообщение #2





Guests






Надо не мараторий накладывать, а отменять полностью смертную казнь.
Это же не гуманно, люди!
Никогда не понимал людей, которые за применение этого вида наказания.
Фактически ведь они одобряют убийство человека, так цивилизованное общество не поступает.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Mar 10 2006, 20:14
Сообщение #3


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(Ha!ak3R @ Mar 10 2006, 20:11) *
Это же не гуманно, люди!
А насиловать малолеток - гуманно?
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ha!ak3R_*
сообщение Mar 10 2006, 20:19
Сообщение #4





Guests






А я этого и не утверждаю.
Но зачем же опускаться до уровня тех же убийц?
Можно ведь просто изолировать преступника, назначив пожизненный срок.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Nemo_*
сообщение Mar 10 2006, 21:14
Сообщение #5





Guests






Цитата(Ha!ak3R @ Mar 10 2006, 20:19) *
Можно ведь просто изолировать преступника, назначив пожизненный срок.

пансион то есть, полное гос обеспечение, мечта поэта. dry.gif

убивать надо ублюдков, убивать. Иначе порядка не будет, бардак. Убил человека умышленно, то есть перешел грань, значет ты уже не человек, а преступник. А таких надо убивать самих. Общестов пока неможет в полной мере защитиь всех, так надобно эту угорозу полностью исключить.

П.С. Нет человека-нет проблемы (с) тов. Коба. glare.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
DAN
сообщение Mar 10 2006, 22:14
Сообщение #6


Мега постер
******

Группа: Posters
Сообщений: 1,337
Регистрация: 15.8.2005
Из: Москва
Пользователь №: 45



Цитата(Nemo @ Mar 10 2006, 21:14) *
убивать надо ублюдков, убивать. Иначе порядка не будет, бардак. Убил человека умышленно, то есть перешел грань, значет ты уже не человек, а преступник. А таких надо убивать самих. Общестов пока неможет в полной мере защитиь всех, так надобно эту угорозу полностью исключить.

П.С. Нет человека-нет проблемы (с) тов. Коба. glare.gif

ты меня пугаешь smile.gif что об этом думать это в принципе личное дело каждого человека. кто в этом вопросе реально правильно думал и поступал и поступает так это Иисус и все по-настоящему святые, а не злыдни или кабинетные философы (к ним я отношу и себя%)


--------------------
http://www.fds-net.ru Филиал Дома Студента МГУ
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Mar 10 2006, 23:00
Сообщение #7


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(Ha!ak3R @ Mar 10 2006, 20:19) *
Можно ведь просто изолировать преступника, назначив пожизненный срок.
А это гуманно - держать человека в четырёх стенах с полной изоляцией от общества или же в нестоль лицеприятном обществе окружающих, пусть даже ему подобных? wink.gif
Вообще цель-то этих казней одна - чтобы другим неповадно было. А то понарожали Макклаудов - творят что вздумается - а их за это по головушке и на волю.
А самое интересное можно обнаружить, если сравнить сроки за убийство со сроками за другие правонарушения.
PS: а вообще - негуманно - это негра в "Зелёной миле" мочить было sad.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
JoNy202
сообщение Mar 10 2006, 23:08
Сообщение #8


PAUK.NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 1,672
Регистрация: 11.7.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 1



Если не хотят вводить смертную казнь, то пусть как раньше, в СССР, на добычу урана ... пусть хоть пользу приносят обществу.


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Gobbs
сообщение Mar 11 2006, 00:18
Сообщение #9


Супер постер
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 888
Регистрация: 23.10.2005
Из: п.Кугеси
Пользователь №: 106



Смертную казнь нужно сохранить и не только сохранить, но и активно использовать в УК(сейчас единичные случаи экзекуции в РФ), ведь чем строже законы, касающиеся наказания за преступления, тем меньше станет самих преступлений. Почему? Всё просто-каждый, идя на отчаянный шаг нарушения закона сначала взвешивает все про и контра. И даже последняя тварь, в которой осталось лишь животное чувство самосохранения, откажется от неверного пути. Конечно, преступления остануться, всякие на то бывают причины, но они сократятся-это факт. Говорите негуманно убивать человекоподобных тварей? Это не люди. Это животные. Что вы скажите(не дай Бог), когда двуногая тварь вломится к вам в дом с автоматическим оружием и натворит там делов? Давайте его пожалем ведь он "человек"? Сомневаюсь. Таких нужно душить при рождении.


P.S. В Китае, к примеру, закон на этот счёт ещё жёсче. Там расстреливают преступников довольно часто, а счёт за патроны, потраченных во время экзекуции, отправляют семье преступника.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ha!ak3R_*
сообщение Mar 11 2006, 00:37
Сообщение #10





Guests






Цитата(SiMM @ Mar 10 2006, 23:00) *
PS: а вообще - негуманно - это негра в "Зелёной миле" мочить было sad.gif

Смотрели, смотрели.
P. S. Рассуждаете как убийцы. А ваще думайте как хотите, я просто свою точку зрения высказал.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Nemo_*
сообщение Mar 11 2006, 06:55
Сообщение #11





Guests






Цитата(DAN @ Mar 10 2006, 22:14) *
ты меня пугаешь smile.gif

А ты не испугаешся если будут убивать тебя или твоих близких родственников? (Извени за резкий вопрос). Он(и) будут убивать , знаю что за это он получат только срок, потом амнистии, потомдосрочное освобождение. А главное они будут жить, а кое-кто нет...
Цитата
... а не злыдни.....


я тож себя к ним не отошу.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Mar 11 2006, 09:26
Сообщение #12


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(Ha!ak3R @ Mar 11 2006, 00:37) *
Рассуждаете как убийцы.
А ты не как убийца рассуждаешь, когда говоришь "да хрен с ним с этим рецидивистом маньяком-убийцей, пожалейте вы его, отпустите годика через 2 - он исправится"?
Цитата
я просто свою точку зрения высказал.
Тут все своё мнение высказывают. Просто мне почему-то кажется, что тебе не мешало бы снять розовые очки.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Kitty
сообщение Mar 11 2006, 09:35
Сообщение #13


Женщина за рулем!
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,174
Регистрация: 1.12.2005
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 172



Я - за смертную казнь. И вообще, о какой гуманности идет речь. Тюрьма и гуманность рядом не стояли. Смертная казнь не должна быть гуманной или не гуманной. Она должна быть справедливой, если так можно выразиться. То есть отвечать тем же.
Но бывают и оплошности, казнят неповинных, сажают незаконно. С этим тоже нужно бороться. А не гуманно будет убить невиновного.


--------------------
Люди, которых называют слабыми, являются лишь равнодушными, ибо у каждого найдутся силы, когда окажется затронутым предмет его страстей. (К.Гельвеций)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
SiMM
сообщение Mar 11 2006, 10:44
Сообщение #14


PAUK-NET.RU TEAM
Иконка группы

Группа: Admin
Сообщений: 4,715
Регистрация: 11.7.2005
Из: ЮЗР
Пользователь №: 3



Цитата(Kitty @ Mar 11 2006, 09:35) *
Смертная казнь не должна быть гуманной или не гуманной. Она должна быть справедливой, если так можно выразиться.
+1, но тут
Цитата
То есть отвечать тем же.
ИМХО, всё же палочку перегнули.
Цитата
Но бывают и оплошности, казнят неповинных, сажают незаконно. С этим тоже нужно бороться.
Я ждал что эти слова как аргумент приведёт Ha!ak3R. Не дождался. Бороться нужно не со смертной казнью или наказаниями - бороться надо с казнью и наказаниями невиновных.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
-flank
сообщение Mar 11 2006, 11:09
Сообщение #15


Супер постер
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 718
Регистрация: 29.8.2005
Из: Чебоксары
Пользователь №: 54



мочить в сортире! smile.gif
имхо, но смертная казнь нужна, мараторий на неё держат только из-за того что дргие страны нас пугают, хотя в том же сша смертная казнь имеет место быть...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
DAN
сообщение Mar 12 2006, 20:20
Сообщение #16


Мега постер
******

Группа: Posters
Сообщений: 1,337
Регистрация: 15.8.2005
Из: Москва
Пользователь №: 45



Когда люди осуждают людей, творится вот такой кавардак. С одной стороны то.... но с другой стороны то... Один фиг после смерти отвечать надо будет перед Богом а не перед людьми, а ему гораздо важнее что ты сделал другим а ен что другие тебе


--------------------
http://www.fds-net.ru Филиал Дома Студента МГУ
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Лэндэр
сообщение Feb 13 2008, 16:35
Сообщение #17


Супер постер
*****

Группа: Posters
Сообщений: 837
Регистрация: 15.5.2007
Пользователь №: 6,664



Цитата(SiMM @ Mar 10 2006, 20:14) *
А насиловать малолеток - гуманно?

Несколько случаев было, что пока настоящего маньяка поймали, по нескольку человек заставляли подписывать признания и потом расстреливали.
Милиционерам ничего не было. Даже взысканий. Чикатилло -- самый громкий пример.
То есть человека расстреливали, а потом через некоторое время оправдывают посмертно.
Правильно делает Верховный Суд.
А вот амнистию к таким применять чревато.


--------------------
Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
veter
сообщение Feb 13 2008, 19:46
Сообщение #18


Настоящий ADSL'щик
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 405
Регистрация: 31.8.2006
Из: Чебоксары
Пользователь №: 1,442



Вводить смертную казнь, конечно же надо. Главное, не доводить все это до абсурда. А то с нашими телешоу "Час суда" и т. п. мы начнем убивать людей только по результатам СМС голосования. Если большинство проголосовало, что человек виновен, то его на глазах у жаждущей крови толпы, убивают.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Littlebig
сообщение Feb 13 2008, 19:53
Сообщение #19


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 179
Регистрация: 7.1.2008
Из: Нчк
Пользователь №: 13,426



Убить человека всегда можно. А вот оживить... Следует проводить множество экспертиз, а только потом уже приводить закон к действию. Не надо в таком деле спешки, потому что можно дров наломать.
Были же случаи со случайными казнями...
Короче, я за, но только если это реально крайний случай.


--------------------
where is my mind???
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
delchip
сообщение Feb 13 2008, 23:51
Сообщение #20


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 236
Регистрация: 29.3.2007
Из: алатырь
Пользователь №: 5,898



Цитата(Littlebig @ Feb 13 2008, 19:53) *
Убить человека всегда можно. А вот оживить... Следует проводить множество экспертиз, а только потом уже приводить закон к действию. Не надо в таком деле спешки, потому что можно дров наломать.
Были же случаи со случайными казнями...
Короче, я за, но только если это реально крайний случай.

по этому и надо казнить по законченному делу и после отсидки сего экземпляра 2-3 лет(если не найдут других крайних), а потом МАЧИТЬ !!! И НОГАМИ ЕГО НОГАМИ!!! tongue.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10th May 2024 - 13:01