Конечен ли прогресс?, Штольц или Обломов кто важней? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Конечен ли прогресс?, Штольц или Обломов кто важней? |
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 20 2007, 22:29
Сообщение
#1
|
Guests |
Читала где то, что прогресс конечен. И когда все что надо будет изобретено - гейм овер!.
В связи с этим - те кто двигают вперед прогресс - приближают нас к концу игры. А те кто прогресс тормозит - продлевает игру, позволяет ей насладиться. Помните школьную литературу? Кто по вашему важнее рациональные Штольцы? Или Обломовы? |
|
|
Jan 23 2007, 11:27
Сообщение
#21
|
|
...духиньян... Группа: Posters Сообщений: 1,483 Регистрация: 25.10.2006 Из: бессконечность, вселенная... Пользователь №: 2,704 |
мотивируй! мативация...одно из предположений не доказанных но и не увядшых.....человечестов пока имеет прогресс ему есть к чему стремитсяч....вот кончится прогресс что делать всё человечесвто верно будит стремится к нулю......так что прогреессс нужен нашему развивающимуся обществу....новые технологие, новые ощющения, новые, новые..... -------------------- jetune - зайди и удивись музыке, мне приятно и вам =]
http://jokkosvop.blogspot.com - дух Я В КОнтаКТЕ =]] |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 23 2007, 14:11
Сообщение
#22
|
Guests |
мативация...одно из предположений не доказанных но и не увядшых.....человечестов пока имеет прогресс ему есть к чему стремитсяч....вот кончится прогресс что делать всё человечесвто верно будит стремится к нулю......так что прогреессс нужен нашему развивающимуся обществу....новые технологие, новые ощющения, новые, новые..... А где они новые технологии? Идет перековка блох! Новых идей нет! Если взять за основу ИТ технологии, то сейчас воплотили в железо идеи озвученные еще до 1948 года. Если взять медицину - когда было придумано вакцинирование? Кто помнит? Когда заложены принципы антибиотикотерапии? В 1942 году уже в нашей стране было налажено массовое производство пенициллина-крустзум. И даже гравитационная хирургия крови по идеям - 2 век до нашей эры! Когда был придуман мартен? Что то изменилось? Ах, да! коксующийся уголь заменили электричеством. И так по всем отраслям... Принципиально нового - нет! Идет перековка блох. Это как с УАЗиком буханкой. Поставили печку от москвича, ручки сделали пластмассовым - новая модель! Ура - прогресс на нашей улице! |
|
|
Jan 23 2007, 14:28
Сообщение
#23
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 474 Регистрация: 4.10.2006 Из: Цивильск Пользователь №: 2,208 |
А где они новые технологии? Идет перековка блох! Новых идей нет! .... Это как с УАЗиком буханкой. Поставили печку от москвича, ручки сделали пластмассовым - новая модель! Ура - прогресс на нашей улице! Не стоит так утрировать. Всё не получается из Ничего, прогресс, это движение вперед (как бы то ни было). То что уголь заменили на электричество - это прогресс. Или будем спорить, сто высокотехнолочичный промышленный лазер можно было построить в "Бронзовом веке" из серебряных зеркал? Не стоить пороть горячку! А транзистор? А нанотехнологии? Электронный микроскоп, телескоп? Контроллиркемый распад тяжёлого вещества?! Радио, в конце концов! Ёрофеич, что за глупости пишешь? -------------------- 私はデスツル八四です
|
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 23 2007, 14:38
Сообщение
#24
|
Guests |
Не стоит так утрировать. *** А транзистор? А нанотехнологии? Электронный микроскоп, телескоп? Контроллиркемый распад тяжёлого вещества?! Радио, в конце концов! Ёрофеич, что за глупости пишешь? 1. в каком году транзистор придумали? В 50-х уже наладили массовое производство. Этому прогрессу уже более 50 лет! 2. шуму много, а конкретика где? 3 когда электронный микроскоп сделали? Кстати он принес какой то прорыв в технику или медицину?Пшик, ведь на выходе! 4. контролируемый распад... В каком году состоялся первый пуск атомной АЭС? А начет контролируемости - Чернобль вспоминать будем? 5 радио... это вообще даже не прошлый, а позапрошлый век! Был прорыв в конце 19 века. Был скачек в 40-50 годах прошлого века и.... СТАГНАЦИЯ! Уперся прогресс в планку? |
|
|
Jan 23 2007, 14:50
Сообщение
#25
|
|
Женщина за рулем! Группа: Global moder Сообщений: 5,174 Регистрация: 1.12.2005 Из: г. Чебоксары Пользователь №: 172 |
Если прогресс придет к завешению, то цивилизация вымрет.
-------------------- Люди, которых называют слабыми, являются лишь равнодушными, ибо у каждого найдутся силы, когда окажется затронутым предмет его страстей. (К.Гельвеций)
|
|
|
Jan 23 2007, 15:01
Сообщение
#26
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 474 Регистрация: 4.10.2006 Из: Цивильск Пользователь №: 2,208 |
Был прорыв в конце 19 века. Был скачек в 40-50 годах прошлого века и.... СТАГНАЦИЯ! Уперся прогресс в планку? Только не надо приводить в пример Закон Мура. Цивилизация может просто не выдержать слишком мощного скачка вперед. Необходима передышка, куда гнать? Да, ежели, и застопорится прогресс, то случится это точно не при нас, наших детях, внуках и дале,далее, далее... А на много позже. И то, только если мы из-за чего нить вымрем (солнце взорвётся, напимер, а свалить не успеем). Повторюсь, прогресс - скачкообразен, он не стоит на месте, а просто раскачивается для нового прыжка. А амплитуда может быть разной. -------------------- 私はデスツル八四です
|
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 23 2007, 19:36
Сообщение
#27
|
Guests |
Только не надо приводить в пример Закон Мура. Цивилизация может просто не выдержать слишком мощного скачка вперед. Необходима передышка, куда гнать? Да, ежели, и застопорится прогресс, то случится это точно не при нас, наших детях, внуках и дале,далее, далее... А на много позже. И то, только если мы из-за чего нить вымрем (солнце взорвётся, напимер, а свалить не успеем). Повторюсь, прогресс - скачкообразен, он не стоит на месте, а просто раскачивается для нового прыжка. А амплитуда может быть разной. замотивируй |
|
|
Jan 23 2007, 19:37
Сообщение
#28
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 554 Регистрация: 16.12.2006 Из: Чебоксары,НЮР/на данный момент - СПб Пользователь №: 3,940 |
Только не надо приводить в пример Закон Мура. Цивилизация может просто не выдержать слишком мощного скачка вперед. Необходима передышка, куда гнать? Да, ежели, и застопорится прогресс, то случится это точно не при нас, наших детях, внуках и дале,далее, далее... А на много позже. И то, только если мы из-за чего нить вымрем (солнце взорвётся, напимер, а свалить не успеем). Повторюсь, прогресс - скачкообразен, он не стоит на месте, а просто раскачивается для нового прыжка. А амплитуда может быть разной. Полностью согласен. -------------------- |
|
|
Jan 24 2007, 23:44
Сообщение
#29
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 836 Регистрация: 21.10.2006 Из: I'm a Flirt=)))) Пользователь №: 2,606 |
1. в каком году транзистор придумали? В 50-х уже наладили массовое производство. Этому прогрессу уже более 50 лет! 2. шуму много, а конкретика где? 3 когда электронный микроскоп сделали? Кстати он принес какой то прорыв в технику или медицину?Пшик, ведь на выходе! 4. контролируемый распад... В каком году состоялся первый пуск атомной АЭС? А начет контролируемости - Чернобль вспоминать будем? 5 радио... это вообще даже не прошлый, а позапрошлый век! Был прорыв в конце 19 века. Был скачек в 40-50 годах прошлого века и.... СТАГНАЦИЯ! Уперся прогресс в планку? 2. Нанотехнологии чем не конкретика? 3. Разве не принес? А микрохирургические операции? Да и вот еще пример: глупо, но интернет. Да, придумали давно. НО сейчас запускают интернет2 уже. Принципиально новые идеи не обязательны. Чем эволюция тебя не устраивает? |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 24 2007, 23:53
Сообщение
#30
|
Guests |
2. Нанотехнологии чем не конкретика? шуму про нано - много, а что на выходе?3. Разве не принес? А микрохирургические операции? Да и вот еще пример: глупо, но интернет. Да, придумали давно. НО сейчас запускают интернет2 уже. Принципиально новые идеи не обязательны. Чем эволюция тебя не устраивает? микрохирургические операции - не несут в себе ничего нового. Грубо. Ну другой скальпель. Ну на глаз микроскоп одели. Остальное - все тоже. Разрезать - вырезать, зашить послойно. В каком году идеи интера придумали? Старая новинка! перековка блох! |
|
|
Jan 25 2007, 00:03
Сообщение
#31
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 836 Регистрация: 21.10.2006 Из: I'm a Flirt=)))) Пользователь №: 2,606 |
шуму про нано - много, а что на выходе? микрохирургические операции - не несут в себе ничего нового. Грубо. Ну другой скальпель. Ну на глаз микроскоп одели. Остальное - все тоже. Разрезать - вырезать, зашить послойно. В каком году идеи интера придумали? Старая новинка! перековка блох! Еще раз спрашиваю: а так ли нужны людям кординальные перемены? Ну и что, что перековка? Лучше становится? Так точно. Так зачем делать что то новое, если можно улучшить хорошо работающее старое? Я не говорю сейчас про энергетику и т.д. Про нано: зайди Сюда. Столько "Шуму" услышишь |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 25 2007, 00:59
Сообщение
#32
|
Guests |
|
|
|
Jan 25 2007, 15:48
Сообщение
#33
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 836 Регистрация: 21.10.2006 Из: I'm a Flirt=)))) Пользователь №: 2,606 |
|
|
|
Jan 25 2007, 23:48
Сообщение
#34
|
|
...духиньян... Группа: Posters Сообщений: 1,483 Регистрация: 25.10.2006 Из: бессконечность, вселенная... Пользователь №: 2,704 |
Цитата(Ёрофеич) уазик-буханка нисколько не изменился. значит прогресс превзошел ету модель .... найдя более высококачественную и нужную в развитии... Сообщение отредактировал JokkoS - Jan 25 2007, 23:49 -------------------- jetune - зайди и удивись музыке, мне приятно и вам =]
http://jokkosvop.blogspot.com - дух Я В КОнтаКТЕ =]] |
|
|
Jan 26 2007, 07:39
Сообщение
#35
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 554 Регистрация: 16.12.2006 Из: Чебоксары,НЮР/на данный момент - СПб Пользователь №: 3,940 |
Еще раз спрашиваю: а так ли нужны людям кординальные перемены? Ну и что, что перековка? Лучше становится? Так точно. Так зачем делать что то новое, если можно улучшить хорошо работающее старое? Я не говорю сейчас про энергетику и т.д. Про нано: зайди Сюда. Столько "Шуму" услышишь Полностью согласен.Всё новое - это переделанное хорошо забытое старое. -------------------- |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 26 2007, 09:30
Сообщение
#36
|
Guests |
Полностью согласен.Всё новое - это переделанное хорошо забытое старое. Ага. Рентген - это переделанное старое, только вот что? Самолет братьев Райт - это переделанное старое, но что? Радио придуманное Поповым - это тоже переделанная забытая всеми штука - только что переделанное? |
|
|
Гость_GROM_* |
Jan 26 2007, 12:26
Сообщение
#37
|
Guests |
а как насчёт того что скоро машины будут ездить на водороде!!!
а доводка машины с 200 л.с до 1300л.с |
|
|
Гость_Ёрофеич_* |
Jan 26 2007, 14:25
Сообщение
#38
|
Guests |
а как насчёт того что скоро машины будут ездить на водороде!!! а доводка машины с 200 л.с до 1300л.с А водород откуда будут брать? Токо не говори гидролизом воды - это чушь. Ибо сравнив суммарную мощность всех авто и суммарную мошность всех электростанций ты поймешь - нереально. А зачем нужна машина с 1300 л.с.? Каковы ее задачи? |
|
|
Jan 26 2007, 18:49
Сообщение
#39
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 474 Регистрация: 4.10.2006 Из: Цивильск Пользователь №: 2,208 |
Ёрофеич, не могла бы ты нам привести неоспоримые факты остановки прогресса, чтоб мы, глупые люди, наконец то уверовали в свою никчёмность и бессмысленность дальнейшего существования. Прогресс - это само время, а его пока не научились останавливать.
-------------------- 私はデスツル八四です
|
|
|
Гость_GROM_* |
Jan 26 2007, 20:15
Сообщение
#40
|
Guests |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1st May 2024 - 07:05 |