IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Двоих судили за убийство..., Несложно..возможно уже было..
Tayana
сообщение Nov 1 2007, 20:55
Сообщение #1


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 466
Регистрация: 17.10.2007
Из: N-Ch-K
Пользователь №: 10,502



Двоих судили за убийство. Присяжные признали одного из обвиняемых виновным, а другог невиновным. Судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: "Это самое странное дело из тех, что мне приходилось разбирать. Хотя ваша вина вне всяких сомнений установлена, по закону, я должен выпустить вас на свободу".
Как объяснить столь неожиданное заявление судьи?


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V  < 1 2  
Создать новую тему
Ответов (20 - 24)
Gray
сообщение Nov 2 2007, 01:24
Сообщение #21


Наблюдатель
Иконка группы

Группа: Global moder
Сообщений: 5,350
Регистрация: 20.9.2006
Пользователь №: 1,970



Цитата(Andro @ Nov 2 2007, 01:17) *
Собственно говоря, при определенных обстоятельствах второго близнеца можно было судить как соучастника преступления tease.gif
ну, прежде всего, если второй (можно ли его называть вторым?) не заявил о совершении преступления, либо не оказал помощь в предотвращении его :-)


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
kapral
сообщение Jan 2 2008, 11:24
Сообщение #22


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 168
Регистрация: 26.6.2007
Из: Чебы
Пользователь №: 7,349



Тем более, засудить обоих, тем более, если фсе это доказано законодотельно!!!


--------------------
Умеющий обещать дарит мечту
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Сушго
сообщение Jan 2 2008, 22:45
Сообщение #23


Сощищко йа! вкусное и розовое
*****

Группа: Posters
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2007
Из: Канаш
Пользователь №: 6,791



Палка о двух концах.По-любому суд виновен smile.gif Но с точки зрения морали,религии и тп лучше простить виновного чем осудить невинного,так что имхо все правильно сделали...
Но с другой стороны если рассматривать...Во время совершения преступления ОБА были на месте убийства.Т.е один убивал,другой(согласно конституции) содействовал.По ук судить нужно обоих,только срок неодинаковый.


--------------------
Ы,Ы и еще раз Ы!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Dafnathebest
сообщение Jan 2 2008, 22:50
Сообщение #24


Мега постер
******

Группа: Posters
Сообщений: 1,172
Регистрация: 27.12.2006
Из: город-герой Кугеси ;))
Пользователь №: 4,316



Что-то мы уже на другую тему перешли. Может тогда и темку перекинем?

Мне кажется, что всё это просто блеф. Такого не бывает.


--------------------
Любить красоту и совершенство легко. Для того же, чтобы воспринимать человека в его трогательном несовершенстве, нужны терпение и любовь...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
yolka
сообщение Apr 17 2008, 13:30
Сообщение #25


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 175
Регистрация: 25.5.2007
Из: Чебоксары
Пользователь №: 6,817



Цитата(котя @ Jan 2 2008, 12:24) *
Тем более, засудить обоих, тем более, если фсе это доказано законодотельно!!!



вот воть,ведь они совершали преступление вместе,а более разумный из них мог предотврать преступление)))


--------------------
Не плачь и не думай:
Прошедшего НЕТ!!!
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 23:48