Версия для печати темы

Автор: Street Racing Apr 24 2009, 15:30

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает необходимым легализовать нецензурную лексику, об этом он заявил в пятницу в эфире радио «Русская Служба Новостей».

«Это народный язык, он выработался в условиях крепостной России, это форма протеста, наш нормальный язык, надо его легализовать», — сказал Жириновский.

По его мнению, способов отучить людей от мата нет.

«Это языковая революция, через язык они пытаются выразить свой протест», — отметил вице-спикер Госдумы. В то же время он заявил, что «от нецензурных словечек надо отказываться».

«Русский язык самый богатый в мире, в перспективе он будет главным языком и в интернете и в мире», — считает Жириновский.

http://news.mail.ru/politics/2540595/

Автор: +COKOL+ Apr 24 2009, 16:12

Давно надо... вот жирновский понимает все... не то что наши едиНомедвеДцы

Автор: КОТ (сам по себе) Apr 24 2009, 16:44

Совсем уже.

Автор: Лэндэр Apr 24 2009, 19:18

Размахнулся мужик.
Помнится, он матерился на Буша и кто-то это записал.

Автор: К.Ст Apr 24 2009, 23:11

Он - трепло, смешивает дерьмо с мёдом.

Автор: St_+WoLF+ Apr 25 2009, 00:24

это бредово!!! культура ваще покатится вниз..!!!

Автор: gog Apr 25 2009, 12:35

Он ещё не то предложит от безысходности.

Автор: Rembo Apr 25 2009, 14:52

она и так хуже некуда

Автор: Лэндэр Apr 25 2009, 17:41

Ты обобщаешь!
Следует различать массовую культуру и культуру элитарную.
Массовая, про которую ты говоришь, она всегда будет "хуже некуда" для профессора Зильбермана, любителя вальсов Шуберта.
А вот для более приземлённых людей это самое то. Поэтому это и есть массовость...
Жириновский генерирует идеи не для элиты, а для низов.

Автор: KOLIN Apr 25 2009, 19:25

Стоит с Жириновским согласится хотябы потому что от мата мы всё равно не отучимся.

Автор: Devilish Apr 25 2009, 21:26

Бред! Вы считаете что будет хорошо если, допустим, в магазине продавщица опустит в ваш адрес матное словечко?? Или в школе ученики будут при учителе разговаривать используя мат??
ну уж нет, увольте!
Культура должна быть культурной
во что же мы превратимся??
чушь чушь чуушь!!
мат, конечно, будет существовать, от этого никуда не деться, ну пусть он будет не приличной вещью и используется только, ну, какбэ в "своих" кругах чтоли...


«Русский язык самый богатый в мире, в перспективе он будет главным языком и в интернете и в мире», — считает Жириновский.

вот потому что и богатый, главныйм он и не будет - фиг выучишь! английский в этом плане куда проще, и граматтика и произношение.

«Это народный язык, он выработался в условиях крепостной России, это форма протеста, наш нормальный язык, надо его легализовать», — сказал Жириновский.


для меня это не нормально, конечно, без него иногда не обходится, да и слышать вокруг себя приходится часто..ну не всегда же!
и кто хочет ругацо, все равно будет, есть одобряющий закон или нет

бред вобщем, аж взбесило чуть))

ИМХО!

Автор: Лэндэр Apr 26 2009, 08:58

Не надо было учиться))) Это показывает примитивизм мозга. Вместо того, чтобы учить различные понятия и термины, используется их заменитель.

В интернете давно рулит английский. И в школе образование давно на него перевести надобно.

Автор: К.Ст Apr 26 2009, 18:35

старая пластинка

Автор: Rembo Apr 26 2009, 19:48

на перемене стандартное явление, на уроке такое редко

Автор: Лэндэр Apr 26 2009, 20:53

Жириновский на такое не соглашается, как и ты, поскольку его избирателям лень учиться

Это рабоче-крестьянский диалект. А на уроках разговаривают на учёно-интеллигентском, то есть им классово чуждом.

Автор: К.Ст Apr 26 2009, 20:59

Это хорошо, что Жириновский и его избиратели ещё не совсем свихнулись. Прямо-таки не знаю, что было бы хуже для всех нас: легитимный мат или перевод образования на англицкий языце.

Автор: Лэндэр Apr 26 2009, 21:09

Естественно, мат хуже. От него мозги деградируют поскольку словарный запас становится ненужным. Достаточно знать несколько слов и их производных.
Английский язык же даст возможность с лёгкостью получать знания и информацию из богатейших источников.
Конечно же, истинный "патриот" будет матюкаться из своей берлоги и гордиться собой. И будет презирать тех, кто выучил английский и обустроил не берлогу, а коттедж.
На эти низменные инстинкты и напирает Жириновский.

Автор: К.Ст Apr 27 2009, 02:19

Всё же мат появился задолго до Жириновских и его избирателей, и раз уж он, мат, появился - значит неспроста . А именно, как мне думается, на нём лежит функция разгрузки эмоций, это раз. Мат используется как метод прессинга - если кто-нибудь видел как действует ОМОН, тот поймёт о чём я говорю.

А английский... а чо английский, инструкции да мануалы читать? хех. Переведём на русский всё население планеты, проблем-то с гулькин нос.

Автор: Лэндэр Apr 27 2009, 08:31

Ты хоть осознаёшь, что тексты на английском всё будут и будут появляться, а ты предлагаешь постоянно нести затраты на перевод.
--------
P.S. Получается, ты готов перейти на мат, лишь бы не на английский?

Автор: Hamlet Apr 27 2009, 08:47

А представьте себе речь президента с использованием мата: "Я, б-дь, дал указание правительству разобраться уже с этой х-ней. Где нах результат мля?". А потом рассказ об этом в выпуске новостей на первом канале тоже естественно на "исконно русском" языке.

Автор: Serge_Devant Apr 27 2009, 08:58

почему это не отучимся? нужно к этому идти, и тогда и это можно преодолеть.


ну и что, что появился. теперь надо его искоренять, по крайней мере в той сфере, где он неуместен. это спожников и колхозников не отучишь. но это не значит, что нужно относиться к этому как к должному. мат - плохо.

Автор: К.Ст Apr 27 2009, 22:24

а я нигде не говорил, что мат - хорошо. я это написал для того, что пока есть цели, будут и средства. Разумеется, мат - это плохо, и не хотелось бы, чтобы люди его употребляли

Автор: К.Ст Apr 27 2009, 22:47

Ну, для начала давай определимся почему тот или иной язык становится международным: преобладание страны на политико-экономическом уровне. В I мировую войну страны вели переговоры на немецком, французском и русском. После неё на арене появляется английский и закрепляет свои позиции. Во II мировую войну англ яз становится международным. Примерно в это время сша экономически растёт. В 70 годы запускается долларовая печатная машинка, которая ничем не ограничена, печатай скольку хочешь. У кого есть деньги - у того есть власть. В это же время идёт пропаганда западных ценностей и успешной жизни. Знать английский - выгодно, это язык всемогущего доллара. Пока есть доллар, есть международный англ язык.

Тютю доллару, тютю английскому как международному языку.

Затраты на перевод - это ещё и рабочие места, ведь не каждый станет учить иностранный язык. Кому-то удобней обратиться за помощью к переводчикам.

Ты случаем под английский/американский гимн по утрам не просыпаешься?

Автор: Лэндэр Apr 27 2009, 23:24

Ты считаешь, что от мата меньше вреда, чем от английского. От мата человек тупеет, перестаёт контролировать себя. Мат -- признак упадка. А английский? Чем он хуже? Это же не упадок.
Это высокие технологии (хайтек), это ноутбуки, неттопы, десктопы, браузеры, эзернеты, интернеты.
То что ты сейчас можешь писать на форумах -- это не от мата, а от английского языка.

Ога, я курс истории знаю.
Но английский уже привит, переход с него на другие языки -- это большая трата времени. А время ценнее денег, его не напечатаешь.

А html-тэги? Ты в браузере исходный код страницы глянь.
1. После распада Римской империи латынь ещё долго главенствовала.
2. То, что доллар тютю не факт.
3. Думаешь, не будет доллара, не станет английского? А на каком будут разговаривать с россиянами шведы, итальянцы? Сейчас любые представители зарубежных фирм общаются меж собой на английском. И не в долларе тут дело, а в продвинутости (преобладание на политико-экономическом уровне). Уже заложена традиция. Деловая традиция.
4. А мат это не деловая традиция. Это дело непередовое.

Ага, ты ещё скажи, что АвтоВАЗ -- это рабочие места...
Если следовать твоей логике, то и трактора в колхозы не надо поставлять, ибо тогда один тракторист вспашет за несколько упряжек и от этого теряются рабочие места.
И книгопечатание не надо было вводить, от этого теряют рабочие места переписчики...

Нет, но под мат случалось)))

Автор: KOLIN Apr 28 2009, 18:32

Мне вот интересно, чё на английском матом не ругаются или на русском языке кроме России никто не разговаривает? А fack(или fuck) по вашему чё озночает?Средний палец на руке шоль, так придумали какую-то дразнилку?Бредятину нагоняете тут сбивая с потологии людей. Мат был, есть и будет до той поры пока будет на земле жизнь.

Автор: Лэндэр Apr 28 2009, 21:01

А аналог Жириновского есть у них?
Мат будет не пока есть жизнь, а пока есть те, кто умеет материться.

Автор: KOLIN Apr 28 2009, 23:04

Конечно есть, клоуны вездесущие.Они есть везде те кто хочет себя показать, я не интересовался конечно этим вопросом но если поискать то конечно найдутся такие люди.
Умение матерится это часть жизни(так сказал я )

Автор: AXL Apr 29 2009, 07:37

Я канеш хз как все, но без мата жить нельзя!!!
Например возьмём пример:
Вам предложили пойти туда куда вы всю жизнь хотели, но одному никак неполучится, потом за 20 минут до выхода из дома вам звонит человек с которым вы собрались и говорит "немогу извини, я сильно занят, сходим какнить потом..." и у вас на душе такая кучка навалена, ВОПРОС(!!!) что же вы скажете по этому поводу(???) когда и говорить то уже неохото, но охото выразить чувства полученые таким отказом, минимальное это "Б*Я" потому что аналога этого слова нет! оно передаёт всю красочность и без исходность, эт ещё смотря с какой интонацией сказано канеш....
Вообщем ВВЖ я всегда уважал, а теперь ещё больше!

Автор: КОТ (сам по себе) Apr 29 2009, 11:20

Автор: Лэндэр Apr 29 2009, 14:02

Как-то аргументировать это можешь?
Приведу такой факт: есть люди, которые НИКОГДА не матерятся.
А теперь докажи, что без мата жить нельзя.

Автор: gog Apr 29 2009, 16:30

Каждый смотрит и видит со своей колокольни.

Автор: Лэндэр Apr 29 2009, 21:04

Ты ваще про что?
Одно исключение -- и нету закона природы.
Жить без мата можно.

Автор: gog Apr 29 2009, 21:47

Какого уровня сознания так и мыслит. Жить без мата не только можно,но и стремиться к искоринению этого негативного явления.

Автор: KOLIN Apr 29 2009, 21:57

А кто сказал что мат это негатив, это всего лишь такая лексика которую вы презираете, мат это необходимая часть исконно русского языка как главные члены в предложении как подлежащее и сказуемое.

Автор: gog Apr 30 2009, 03:51

Мат-это грубое искажение передаваемой мысли. По аналогии такое же явление как враньё. Врун думает одно-говорит другое -делает третье.

Автор: Reazina Apr 30 2009, 12:18

Есть такая прекрасная легенда.
Если тысячу лет не материться, то станешь мудрым эльфом сможешь летать.
Но если за жизнь наберётся хотя бы сто дней, в которые мат из уст твоих звучал больше трёх раз, то для того, чтобы стать эльфом, уже надо не материться или 10000 лет или 100000 лет(Щас не помню). Так что у Жириновского шансов стать эльфом вообще нет.
Это грубое и неотёсанное создание. От его песен вместе с этим Серёгой вообще уши вянут!!!!
В нём нет ни капли изящного и прекрасного!!! Что вы нашли в этом Жириновском? Почему за него голосуют?

Автор: traktor Apr 30 2009, 12:34

столько понаписали всего
мне ваще пох**))))))))))))

ПУСКАЙ УЗАКОНИВАЮТ
если вы хотите что то запретить - это надо разрешить)

Автор: Лэндэр Apr 30 2009, 13:56

Видимо, ты материшься и без всяких разрешений и запретов.
А вот Жириновскому плохо. Он в Государственной Думе страдает от того, что не может выразить свои мысли. И в драки лезет от этого.

Насчёт исконности верно подмечено, скорее всего, верно. А вот насчёт необходимости -- большой вопрос.

Это как раз про Жириновского. Если мат узаконить, Жириновскому будет легче. Думаете, он о стране радеет? О себе, родимом.

Автор: Devilish May 1 2009, 13:12

так ведь никто не запрещает материться Вам наедине с собой, и даже если бы запретили, люди все равно бы так делали, потому что некоторым это приносит облегчение, да.
но ведь Ж хочет мат узаконить, понимаете? тогда он будет везде: на улице, в школе, на работе, в магазине...приятно?
мне лично нет, противно до ужаса только при мысли
ругайтесь на здоровье наедине с собой, с друзьями если уж хочется...но зачем это выносить на общество???
абсурд вобсчем