Версия для печати темы

Автор: Шухер Sep 12 2009, 08:22

Тут типа в нижнем городе хотели запретить появляться в школе в прикиде эмов и готов. Да они вообще в корень не зрют. Надо ваще запрещать юбки и каблуки. Вот и всё. Потому что когда говорят "вперёд", пацан, кгторый в штанах, скажет "ура!" а девка скажет "каблуки сламаю, капрошку парву". И на мотик они иногда не садятся из-за юбки!!!
Кагда идешь по улице, то большинство девок уже в штанах ходят, как настоящие люди. Остальные какие-то отсталые. Надо законопроетом удалить эту отсталость. Я за всеми клешнями!!!
Высказывайте здеся одобрение. Культуру надо развивать! Далой сридневековье!!!!!
Далой оцталый девков!!!!

Автор: Gray Sep 12 2009, 11:25

Я бы, прежде всего, сказал "Долой неграмотность", чтобы развить культуру.

Автор: Сергей Петрович Sep 12 2009, 17:53

Очередной цивильский тролль-девственник?

Автор: St_+WoLF+ Sep 12 2009, 21:35

+ сто тысяч, поддерживаю.

сначало грамотно научись писать, излагать свои мысли, и потом, мб, уже что-то говори!
по твоему мнению, все девушки должны носить брюки, джинсы? ты вообще ни о чем, а как же миниюбочки или обычные юбочки, заценить красивые ножки? да и вообще какого морозишь? каждый человек одевается по своим вкусам, образ жизни, какие еще законопроекты, укурился что ли?

Автор: Fisher Sep 12 2009, 22:05

Не придавайте этому троллингу внимания.

Автор: Gray Sep 13 2009, 10:53

Автор, что такое "культура" для тебя в целом?

Автор: Шухер Sep 14 2009, 12:04

Сергей Петрович, свои слова нужно обосновывать.

Ну и кто после этого тролль? Тут кроме меня единственный нетролль и реальный пацан -- Gray. Ещё не тролль -- St_+WoLF+. Остальные (Street Racing, Сергей Петрович, Atlika) -- цивильские тролли девственники.
А ваш рисунок так вообще вне темы. Так что тролли это вы, стопудово.

Культура, это, прежде всего, приличный внешний вид и конкретное внутреннее содержание. Это как бы совокупность всего, что есть. А что? Разве моя тема не относится к культуре?

Я всё изложил конретно. Насчёт грамотности дико в самом деле, теперь Файрфокс проверит мое написание.
Какие миниюбочки. В миниюбочках это не пацанка, а размазня, ноги не защищенные, она не может ни конёв на скаку останавливать, ни входить в горящую избу. Ты ваще знаешь, что такое эмансипация? Это раньше попы заставляли девков в юбках ходить, теперь они могут ходить как люди, а ты их хочет разнарядить как тех, кого в армию не берут, потому что они, как Борис Моисеев?

Автор: St_+WoLF+ Sep 15 2009, 23:19

я думаю девушка должна одеваться как захочет, девушка должна оставаться девушкой, элегантной или дипломатичной, а мужиков из девушек строить не стоит...имхо

Автор: Gray Sep 16 2009, 16:28

Перестаньте выяснять в данной теме, кто тролль или кто-то еще.
Это я вам как модератор пишу.

Автор: Gray Sep 16 2009, 16:28

Какое внутреннее содержание? Пацанские понятия, призыв к запрету "непацанских шмоток" (что это?) и эпитеты вроде "девков" - это есть культура?

Автор: Шухер Sep 18 2009, 10:46

Культура, это то, что отличает реальных пацанов от диких зверей.
Да, культура - это в том числе и шмотки. И даже очень. Если на матерщинника нацепить костюм Онегина, то пока он не заговорит, все будут думать, что он культурный.
Пацанские шмотки способствуют распространению культуры.
Приведу конкретный пример. Если девка напялила юбку и в школе стала подниматься по лестнице. А снизу шол конкретный пацан. И он посмотрел вверх. То, что увидит этот пацан сложно назвать культурой, Gray. В этом ты со мной согласишься.
При этом эта девка, если увидит, что конкретный пацан уже всё увидел, может обидеться (женская логика, что поделаешь). А если рядом ещо училка шла и стала свидетелем сцены, то она конкретного пацана может и пристыдить.
А если бы девка шла вверх в нормальных человеческих шмотках, то всьо некультурное было бы скрыто.
Надеюсь, Gray, ты теперь меня понял и полностью поддерживаешь в этой идее, которая приведёт к распрастранению культуры.

Автор: Gray Sep 18 2009, 11:00

думаю, тебе надо пояснить, что такое реальные пацаны и пацанские шмотки.
ты приводишь пример с уже заведомо крайним вариантом, ибо я, например, знаю и видел примеры вполне нормальных юбок, которые не способствуют распространению таких случаев, который привел ты, если конечно не стараться специально заглянуть под юбку.

Автор: traktor Sep 19 2009, 10:24

это ваших пацанов истреблять надо! и дешовые спортивные костюмы с рынков.
И вообще что за эдиоцкий прикид в штанах в полоску кислотных цветов?

стадный инстинкт прямопропорционален удалению от столицы

Автор: SiMM Sep 19 2009, 19:52

Физиология
Короткие юбки, да ещё и когда холодно, плохи вовсе не поэтому.
PS: что-то культура конкретному пацану не позволила туда не заглядывать

Автор: Шухер Sep 23 2009, 06:56

Разве не ясно? Реальные пацаны это те, которые не плакают над Натахами Ростовыми, а изучают реальные вещи.
Пацанские шмотки это пиджаки, брюки, джинсы, ботинки, куртки и т. д. Разве ты этого не знал?

Это не крайний вариант, это как раз ближе к середине середин. Ведь произошло нечто слегка некультурное.
А крайний варианты это:
№1 когда ничего некультурного не произошло. Это может быть тока если девка оденется культурно, по пацански.
№2 может произойти что-то очень некультурное.
Ты ведь согласен?

Ты девка? И не любишь когда тебе хотят повысить уровень культуры?
Это девки носят дешовые костюмы с рынков, покупая их втридорога. А пацан если и купить дешовый костюм, то платит за него реальную цену.
traktor, тебе не нравится, что пацаны друг друга поддерживают?

Что, смайликов навставлял? А серьйозно, по-пацански обсудить слабо?
Не позволила туда не заглянуть не отсутствие культуры, реальные пацаны они культурные и чоткие.
Не позволила туда не заглянуть сама возможность смотреть. Ибо когда поднимаешься по лестнице, нужно смотреть вверх.
Или ты предлагаешь реальным пацанам ходить, уткнувшись взором в землю?
Нужно уметь смотреть в лицо неприятностям, врагам, невзгодам! Иначе какой это реальный пацан, ты со мной согласен?
ЗЫ. В одном ты прав. У многих девок самих мозгов не хватит одеваться по погоде. Реальные пацаны должны помочь. Ведь пацан это прежде всего защитник.
И вообще, пора прекращать поздравлять девок с 23 февраля. Постоянно по телеку находят какую-то анку-пулеметчицу.

Автор: SiMM Sep 23 2009, 07:29

Вверх и под юбку - не одно и то же.

Автор: Gray Sep 23 2009, 13:07

что за реальные вещи? и где ты видел и сколько раз, когда кто-то плакал над Натахами Ростовыми?
в чем некультурность?

Автор: Шухер Sep 23 2009, 13:32

Почему не одно и то же? Юбка расположена вверх по лестнице. Взгляд, устремлённый вверх, попадает под юбку.

Реальные вещи это те, которые нужны для практического использования, чтобы что-то починить или построить.
А литература - это хрень, которую напридумывали разные личности. Это нереальная вещь. Чуешь разницу?
Я видел одну учительницу, которая вообще переживала по поводу каждого романа. У ней столько эмоций, вообще жуть, и с пацанов требует столько же эмоций. Видел я и школьниц, которые тоже переживали и страстно обсуждали это дело. До слез, до испарины; ты таког развене видел? В школе не учился?
У учительницы спроси, почему она против этого.
Видимо, в культырных общестах не принято заглядывать под юбку.

Автор: Багира Sep 23 2009, 18:27

чрезвычайно интересная тема, уже полгода не заглядывала, думала все увяло давно тут (ПРЕВЕД!)
автор, а вам какие девушки нравятся? в пацанских шмотках? в трениках? или вы не находите юбки красивыми, а исключительно только штаны или джинсы? имхо, тут культура вообще не причем, о какой культуре может говорить человек, говорящий исключительно "пацаны" и "девки"? притом еще старательно отстаивая свою точку зрения..)
про школу и лестницу.. я вообще считаю, что в школе нечего носить короткие юбки, это не школьная одежда, в любом случае, несмотря на то, что отношусь к ним весьма лояльно. про беготню в каблуках и "капронках".. если ты на каблуках ходить умеешь-расстояние не помеха, да и зачем девушкам особо бегать-то

"В миниюбочках это не пацанка, а размазня" - поднимите руки, кому тут понравится баба-мужик?)) к чему дифференциация по половому признаку-то тогда вообще?

Автор: SiMM Sep 24 2009, 06:57

У меня почему-то не попадает.Видимо, "реальный пацан" и "культурное общество" - понятия несовместимые?

Автор: Gray Sep 24 2009, 12:21

да, чувствую, что для тебя второе совершенно не нужно. Только почему ты решил, что это не нужно другим?

Автор: Шухер Sep 24 2009, 12:43

Ты в школе давно не был. И по лестнице не ходил. Или просто прикалываешься.

Нет, это как раз понятия совместимые, взаимодополняющие и взаимозависимые. Если не будет реальных пацанов, не будет и культуры.

Еще один противник культуры выявился. Теперь уже из самого потенициально некультурного слоя -- из девчонков.
Причом здесь красота? Я нахожу юбки некультурными. Я говорю от лица культуры, а не истетики.
Почему это к чему? Это данность. Из учебника биологии. А вот культура и биология вещи разные.
Пацаны!!! Да вы поймите же, что я за культуру!!!
Раньше матан был доступен избранным, а теперь доступен всем, то есть культура идет в массы. И штыны щас девкам доступны, то есть они могут быть культурными. Вот про что розговор!!!!

Литература бывает разная. Одна для тех, кто в юбках, а другая для пацанов. Ты это осознаешь?

Автор: SiMM Sep 24 2009, 13:17

Не был. Давно. А что, лестничные пролёты в школах переделали и они стали настолько крутыми и узкими, что без подсматриваний под юбку ну ни как? Мыши плакали и кололись, но продолжали пялиться под юбку
Хотя есть ещё вариант - ростом не вышел, ступеньки слишком высоки - вот и приходится задирать голову, а над тобой проходят девчёнки. В юбках. Длинных или нет - действительно, не столь важно при таком раскладе.То-то из Ваших постов реального пацана культурой так и веет.

Автор: Багира Sep 24 2009, 16:19

простите, а культура и эстетика не сопряженные понятия? вы можете найти не эстетичную вещь (поступок и др) культурным?
культура есть понятие многогранное, тут просто представитель культуры некоего другого социального слоя, нежели мы тут с вами. не стану говорить о том, кто плохой, а кто хороший, просто мы из другого теста.

Автор: Шухер Sep 24 2009, 16:48

Тут я частично согласен. Но юбка и колготки это и неестетично и некультурно. Просто ты пыталась перевести разговор о культуре в сторону эстетики.


Культура это то, что изнутри проэцируется наружу. Ты сейчас на меня типа наехал и пытаешься создать мой реальный образ, не соответствующий действительности.

Короче, вот что я скажу. В Чебах можно видеть, как девки ходят в колготках на голую жопу. И это все иногда прикрыто слегка кофточкой или футболкой, но даже не юбкой. То есть вот где отстутствие культуры.
Но ээтто ещо что. Этой зимой мы с друганами шли по улице и вдруг нас бегом обогнал мужик в колготках. Мы с друганами опупели конкретно. Такое уже есть не тока в Москве, но и в Чебах. Этот мужик бегал где-то около детского мира, если что, далеко от залива.
Патом мне вспомнилось, как ещо в младших классах нас водили в театр оперы и балета. Там на сцене тоже был мужик в колготках. И я лично видел, что девки с полевым биноклем рассматривали его задницу и передницу.
Так что если вы думаете, что носители культуры это люди из театров и летературы, то вы ошибаетесь.
Реальные пацаны, вот кто носители истинной культуры.
Надеюсь я вам всьо конкретно изложил и теперь вы са мной согласитесь, что с нект девками нужна провести разйаснительную беседу.

Автор: Багира Sep 24 2009, 17:33

я просто не вижу смысла спорить, когда каждая сторона говорит о разных вещах и нам друг друга все равно не понять, я вообще не пойму как колготки связаны с культурой) и отчего она так взбунтовалась против них )

Автор: САТА696 Sep 24 2009, 18:04

А ты им в бинокль подглядывал,да????
зы.Бред сумасшедшего))

Цитата

розговор

для привлечения внимания к своей персоне

Автор: Мак Сим Sep 24 2009, 19:07

В мемориз.

Автор: Шухер Sep 24 2009, 19:49

Нет, я слышал, о чом они говорили, глядя и бинокль.
Тут не про спор дело, а про то, как Gray,St_+WoLF и SiMM не понимают очевидных вещей. Я те описал в прошлый раз, что за личности гуляют иной раз по Чебам и как это связано с театрами и колготками. Пускай в Москву едут. Кто поддерживают?

Автор: Reazina Sep 29 2009, 20:56

Шухер, просто ты реальный трус. Ты только в стрелялках смелый. И в реальности атаку пойдешь, потому что это культурно.
Реальные пацаны они отсталые. Это с вами нужно беседу проводить. Вы как гоблины.
А есть ещё продвинутые пацаны. Они не боятся на улицу в колготках выйти и порадовать девушек. Они как эльфы.
А из-за вас девушки в театры с биноклями ходят.
Эльфы лучше гоблинов. Чебоксары будут самым эльфийским городом на планете, а вы вымрете.

Автор: St_+WoLF+ Sep 29 2009, 21:42

ты говоришь про культуру, и тут же подглядывание в лестничных пролетах, начните ребята тогда с себя, чтобы не зырить, а потом делайте упреки другим...
плюс реальные пацаны, те кто харкается на тротуары, кидают бычки мимо урны, пишут безграммотно, как ты, шелуху от семечек тупо выкидывает на асфальт, это культура? еще раз могу повторить начните с себя, понимаю бы человек делал замечания, если бы реально правильно и эстетично, культурно все сам делал, а тут видимо другой случай, и че девушки будут ходить как инкубаторы похожие все на парней, клево смотреться будет? не думаю, это тупо и глупо, в театрах многое импровизируется, а шмотки, думаешь они в повседневной жизни одевают такие, наврядли, ты ваще ни о чем, как будто один раз что-то увидел и все революцию надо поднимать, лучше в себе разберитесь, или культурно идти с телефоном и наполную без наушников, слушать музыку, думаю нет...
з.ы. кароче начните с себя!!!!

Автор: Шухер Oct 5 2009, 16:39

За гоблинов ответишь.
Во-первых, реальные пацаны это не гоблины; максимум гномы.
Во-вторых, девки замуж скорее пойдут за твоего гоблина, которых курит, бухает и дерётся, чем за твоего эльфа, которых выходит на улицу в колготках, так что ты в отличие от меня, широких слоёв населения не представляешь и твойо мнение канает!!!!!
Во-третьих, я в Чебах тока двух "эльфов" видал. А ты скока?
Во-четвертых, я не трус, я культурный человек и реальный пацан!!!

Про бычки и урны ты сам сказал. В терминологии предыдушего поста ты говоришь о гоблинах, когда я говорю о гномах.
Короче, реши для себя сам, почему ты сам не одеваешь на улицу колготки:
Вариант 1: ты трус.
Вариант 2: ты культурный.
Теперь ты усек, что надо помогать мне продвигать культуру, а не писать неодекватные сообщения не имеющие смысла.?

Автор: St_+WoLF+ Oct 5 2009, 16:59

ты че бредишь какие гномы я те не писал ... читай нормально ...

Автор: Gray Oct 5 2009, 19:06

Давайте уже без оскорблений и переходов на обсуждение личностей/оценку личностей постящих, иначе буду наказывать.
/модератор/

Автор: Murena Oct 10 2009, 19:31

Полностью согласен!

"Если не будет реальных пацанов, не будет и культуры." Скорей всего если не будет реальных пацанов небудет порчащей новезны в культуре. Каждый имеет право свободы выбора, но надо помнить что есть определённый рамки за которые не следует выходить, в противном случае ты просто обсераешь духовные ценности других людей. Я слушаю музыку допустим Мерлина Мэнсона там и других, но ничего не имею против класической музыки. И не создаю таких тупых не побаюсь этого слова тем!

Автор: Atlika Oct 10 2009, 20:24

Вы бы на свою грамотность посмотрели : D

Автор: я-Дiman Oct 10 2009, 20:38

точно подметила

Автор: Reazina Oct 12 2009, 09:12

Во-первых, может, быть мы неправильно друг друга поняли.
Во-вторых, ты просто с современными девками слабо знаком, тебе надо на залив сходить хоть раз и напоить их. А насчёт "широких слоёв" - где ты видел, чтобы широкие слои несли культуру. Культуру несёт "передовой слой" то есть элита, эльфы.
Во-третьих, Чебы это не передовой город в культурном развитии, езжай в Москву, а лучше в Лондоны всякие.
Во-четвёртых, это спорное утверждение оспаривать не собираюсь.

Но тока ответь тогда про шмотки вот что: почему многие пацаны в холода ходят без перчаток и руки прячут в карман? почему без шапок, без шарфов? разве это культурно? Они просто боятся показаться неженками. И ты наверняка такой же.
А "девки", чтоб ты знал, неженками показаться не боятся. И кто после этого реальнее? Кто трус? Кто культурнее? Разве быть трусом культурно?