Microsoft мертва |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Microsoft мертва |
Гость_karpen_* |
May 21 2007, 10:56
Сообщение
#1
|
Guests |
Microsoft мертва
Пол Грэм (Paul Graham) 24 апреля 2007 г. Оригинал: Microsoft is Dead Перевод: журнал "Компьютерра" Пару дней назад я внезапно осознал, что Microsoft мертва. Я обсуждал с молодым основателем стартапа, чем Google отличается от Yahoo. Я говорил, что в Yahoo с самого начала слишком боялись Microsoft. Именно поэтому они позиционировали себя как медиакомпанию (а не как компанию, которая занимается технологиями). И тут я посмотрел на собеседника и понял, что он потерял нить. С тем же успехом я мог ему рассказать, как в середине 80-х девочки пищали от Барри Манилова. Какого-какого Барри? Microsoft? Он ничего не сказал, но уж поверьте мне: в его голове просто не укладывается, чтобы кто-нибудь мог бояться Microsoft. Начиная с поздних 80-х и в течение почти двадцати лет софтверная индустрия жила в тени Microsoft. Я помню времена, когда на месте Microsoft была IBM. Лично я по большей части просто игнорировал их влияние. Я никогда не использовал программы от Microsoft, так что сталкивался с ними не напрямую - к примеру, в спаме, который мне присылают боты. И поскольку я не уделял внимание Microsoft, я не заметил, как тень исчезла. Но ее нет. Я чувствую это. Никто больше не боится Microsoft. Они все еще зарабатывают кучу денег - как и IBM, кстати. Но они уже не опасны. Когда Microsoft умерла и от чего? Я знаю, что еще в 2001 году она казалась опасной, потому что как раз тогда я написал эссе ("The Other Road Ahead" - "Другой дорогой", 2001) о том, что не так страшна Microsoft, как ее малюют. Думаю, все было кончено к 2005 году. Когда мы запускали Y Combinator1, мы уже не воспринимали Microsoft как возможного конкурента нашим стартапам. На самом деле, мы никогда не приглашали их на демо-дни, где стартапы делают презентации для потенциальных инвесторов. Мы звали Google и Yahoo и другие интернет-компании, но позвать Microsoft нам и в голову не приходило. Да и они не прислали нам ни одного е-мэйла. Они живут в другой реальности. Самая очевидная - Google. Боливар не вынесет двоих, и на нем, очевидно, удержался Google. Сегодня именно Google - самая опасная компания (в плохом и хорошем смысле). Microsoft, в лучшем случае, прихрамывая, плетется следом. Когда Google вырвался вперед? Несмотря на соблазн взять в качестве точки отсчета их IPO в августе 2004 года, я думаю, что диктовать правила игры они начали не тогда, а в 2005 году. Не последнюю роль сыграл в этом и Gmail, который показал, что Google может заниматься не только поиском. Также Gmail наглядно продемонстрировал, сколь многого можно достичь с помощью веб-софта, если у вас есть преимущество, которое позднее получит название Ajax. И это - вторая причина смерти Microsoft: всем стало очевидно, что дни настольных систем сочтены. Приложения переезжают в веб - не только почтовые клиенты, а все, вплоть до Photoshop. И даже в Microsoft уже понимают это. Забавно, что Ajax нечаянно помогла создать сама Microsoft. Буква х в Ajax отсылает нас к объекту XMLHttpRequest, который позволял браузеру обращаться к серверу в фоновом режиме, во время показа страницы (изначально единственный способ получить новую информацию от сервера - это полная перезагрузка страницы). XMLHttpRequest придумали в Microsoft в конце 90-х, он им понадобился для Outlook. Однако в Microsoft не увидели, что этот объект может быть полезен и множеству других людей - точнее, всем, кто хочет создавать веб-приложения, подобные настольным пакетам. Следующим важнейшим компонентом Ajax является JavaScript, язык программирования, работающий в браузере. Microsoft понимала опасность JavaScript и держала его в нерабочем состоянии так долго, как только могла. Но в конечном счете сообщество open source победило, создав JavaScript-библиотеки, которые опутали болячки Internet Explorer, как растение опутывает колючую проволоку. Четвертая причина смерти Microsoft - широкополосный Интернет. Если человеку нужно, он легко может получить быстрый доступ к Сети. А чем шире канал, тем меньше нужен десктоп. Последний гвоздь в крышку гроба вбила Apple. Благодаря OS X, Apple восстала из мертвых (что с технологическими компаниями случается крайне редко). Их победа столь полна, что я даже удивляюсь, наткнувшись где-нибудь на компьютер, работающий под Windows. Почти все, кого мы финансировали в Y Combinator, используют ноутбуки от Apple. Такая же ситуация в школе стартапов. Все компьютерщики сегодня работают на Маках или под Linux. Винды - для бабулек (как Маки в 90-х). Так что не только десктопы потеряли свое значение. Люди, которых интересуют компьютеры, перестали использовать ПО от Microsoft. И, конечно, Apple обошла Microsoft в музыкальном бизнесе (с ТВ и телефонами скоро произойдет то же самое). Я рад, что Microsoft мертва. Она все равно что Нерон или Коммод. Она зла, как злы те, кому великая власть досталась в наследство. Потому что монополия Microsoft родилась раньше Microsoft. Она досталась ей в наследство от IBM. Софтверный бизнес был задавлен монополией с середины 1950-х до примерно 2005 года. То есть практически с момента своего рождения. И одна из причин эйфории вокруг Web 2.0 - это понимание, может, сознательное, а может, и нет, что эра монополии закончилась. Конечно, как хакер, я не могу перестать думать о том, как починить то, что сломалось. Может ли Microsoft вернуться к жизни? Теоретически да. Чтобы понять как, представьте себе две вещи:
Я уже знаю, какую реакцию вызовет это эссе. Половина читателей скажет, что Microsoft - все еще невероятно прибыльная компания, а мне нужно быть поосторожней, строя рассуждения на мнениях тех, кто варится в нашем маленьком, но шумном котле Веб 2.0. Но вторая половина - те, что помоложе, - заявит, что ничего нового я не сообщил. P.S. (Microsoft is Dead: The Cliffs Notes) Мои слова о том, что Microsoft мертва не нужно понимать буквально. Да это и невозможно. Компании неживые, так что и умереть они не могут. На самом деле, выражение "Майкрософт мертва" можно считать метафорой. Я имел в виду нечто иное. Но по вопросу, что же я имел в виду, наблюдается некоторое несогласие. Те, кто был возмущен моим эссе, убеждали себя, что я имел в виду что-то совсем уж глупое: например, что Microsoft вскоре вылетит из бизнеса. И усердно меня опровергали. Так что, наверное, мне лучше все-таки объясниться. Я не говорил, что Microsoft перестанет зарабатывать деньги. Я говорил, что люди, находящиеся на переднем крае софтверного бизнеса, могут больше не брать её в расчет. В мире хватает прибыльных компаний такого плана. Например, SAP. Они зарабатывают кучу денег. Но разве разработчики новой технологии должны задумываться о SAP? Я сомневаюсь. Когда я говорил, что Microsoft мертва, я хотел сказать, что они - как IBM до них - ушли от нас в этот другой мир. Уход не означает, что компания вылетит из бизнеса в следующем году (точно так же как потеря популярности не означает, что поп-звезде пора на паперть). Но, возможно, это предвестник будущих неприятностей. И если актеры и музыканты порой возвращаются на сцену, технологическим компаниям это почти никогда не удается. Они летят вперед. И именно поэтому можно назвать мертвую компанию мертвой задолго до того, как у нее дебет не сойдется с кредитом. Компания вполне может приносить доход еще пять или даже десять лет. Мне приписывают различные постыдные мотивы, побудившие меня сказать, что Microsoft мертва: что я-де хотел получить побольше ссылок на свой сайт, или, что публично высмеивая Microsoft, я надеялся обратить их внимание на стартапы Y Combinator (нет, я не настолько плох в продажах). На самом деле, мой постыдный мотив в другом. Я хотел быть первым, кто скажет об этом. Но мой поступок сопряжен с некоторым риском. Тем, кто хочет быть первым, лучше бы не ошибаться. Если окажется, что монстр живее всех живых - если они изменят себя так, что стартапам придется вновь беспокоиться о Microsoft - я буду выглядеть дураком. Но я готов рискнуть. -----------------------------------------------
Сообщение отредактировал karpen - May 21 2007, 10:59 |
|
|
Feb 20 2008, 21:26
Сообщение
#41
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Posters Сообщений: 229 Регистрация: 31.8.2007 Пользователь №: 8,988 |
а я подумал уронили вес мелкий софт :-) Когда увидел заголовок. Если бы не было мелкогософта... Чёта довно новстей нет по телеку как там вирусы плодятся, миллиардные убытки и.т.д. А так весело было Гыг
-------------------- |
|
|
Feb 20 2008, 21:49
Сообщение
#42
|
|
Аффтар Группа: Local moder Сообщений: 1,349 Регистрация: 15.11.2006 Из: Центр Пользователь №: 3,206 |
Заголовок увидел,думал на сегодня хватит пить
А нет оказывается не хватит. А вообще пока не верится в смерть миксрософта |
|
|
Feb 20 2008, 22:02
Сообщение
#43
|
|
Продвинутый пользователь Группа: Posters Сообщений: 273 Регистрация: 11.7.2007 Из: ChCity Пользователь №: 7,687 |
Она до сих пор является самой дорогой фирмой мира?
(на 2000 год было именно так) -------------------- Она вещи собрала , сказала тоненько:
“Мне, пожалуй, на дорогу джин без тоника...” Linor Goralik |
|
|
Feb 20 2008, 22:12
Сообщение
#44
|
|
Мега постер Группа: Local moder Сообщений: 1,712 Регистрация: 21.8.2006 Пользователь №: 1,269 |
Картинко
-------------------- |
|
|
Feb 21 2008, 12:57
Сообщение
#45
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 462 Регистрация: 8.10.2005 Пользователь №: 97 |
Она до сих пор является самой дорогой фирмой мира? (на 2000 год было именно так) В технологическом секторе да и уже черт знает скоко лет, а так нет конечно, газ/нефть и прочие подороже есть, впрочем в пятерку наверняка входит Картинко Супер , в смысле размеров максимально точно отражает ситуацию, правда флегматичный и на все чхающий образ google тут явно не к месту, бояться надо как раз не Microsoft, а Google. -------------------- We do what we must because we can
|
|
|
Feb 21 2008, 13:40
Сообщение
#46
|
|
Супер постер Группа: Posters Сообщений: 837 Регистрация: 15.5.2007 Пользователь №: 6,664 |
В технологическом секторе да и уже черт знает скоко лет, а так нет конечно, газ/нефть и прочие подороже есть, впрочем в пятерку наверняка входит Супер , в смысле размеров максимально точно отражает ситуацию, правда флегматичный и на все чхающий образ google тут явно не к месту, бояться надо как раз не Microsoft, а Google. Это не совсем точно отображает ситуацию. Google пытается, но ничего не может сделать Майкрософту, а Майкрософт всячески пытается убрать почку из-год ног Google. Google, например, пытается помешать Microsoft купить Yahoo. И вообще, Microsoft и Google примерно равны по хищничеству. Одного озера рыбы. Сообщение отредактировал Лэндэр - Feb 21 2008, 13:41 -------------------- Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
|
|
|
Feb 21 2008, 18:10
Сообщение
#47
|
|
Настоящий ADSL'щик Группа: Posters Сообщений: 462 Регистрация: 8.10.2005 Пользователь №: 97 |
Это не совсем точно отображает ситуацию. Google пытается, но ничего не может сделать Майкрософту, а Майкрософт всячески пытается убрать почку из-год ног Google. Google, например, пытается помешать Microsoft купить Yahoo. И вообще, Microsoft и Google примерно равны по хищничеству. Одного озера рыбы. Речь идет не о возможностях Google и Microsoft вообще, тут то все ясно, масштабы немного разные. Картинко собственно только о рынке контекстной рекламы. Вот тут как раз Microsoft ничерта противопоставить не могет пока Google-у, а очень хочет, ведь рынок весьма перспективный и стабильно растет каждый год. Cвои скоко-то там миллиардов дохода в год Google примерно на 90-95% получает именно с контекстной рекламы. -------------------- We do what we must because we can
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6th May 2024 - 04:53 |