Версия для печати темы

Автор: Stasia Jun 4 2007, 21:22

Читали???Смотрели?Что вы думаете о характере Печорина?О его поведении с дамами,о его понимании любви и дружбы?

Автор: katyafrank Jun 5 2007, 10:46

Очень интересный литературный персонаж.Чем то схож с Онегиным,но его внутренний мир больше представлен и описан.Чем то он страшен и привлекателен одновременно.По-моему это очень опасная смесь, оттого так и привлекал он женщин.А если все женщины так легко ему доступны, то какой смысл в их завоевании?И вообще, над его характером и поступках можно много спорить.Но однозначно, он мой самый любимый персонаж...

Автор: _Butterfly_ Jun 5 2007, 11:48

Да бабник он,другого слова про него не скажешь,но бабник со стажем, умеющий выбирать. Но заметно,что все это уже ему надоедает...Классный персонаж...

Автор: Sandro Jun 5 2007, 12:05

почиму легко доступны? ково-то полюбому надо завоевывать. каг заваевывал он кого-то-таг и неинтересно ему ему новое нравилось(имхо,каг и каждому человека), но новое когда-нибудь надоедает

Автор: Merida Jun 5 2007, 16:37

Это образ мужчины каким НЕ НАДО быть!

Автор: Мурлыка Jun 5 2007, 16:38

Характер Печорина оч интересный! Он обманывает и влюбляет в себя женщин; понимает, что зачастую поступает ужасно, но ничего с собой поделать не может... и тем не менее снова сознательно обманывает и влюбляет в себя женщин... такой уж он человек... Я бы не хотела встретиться с таким человеком, просто даже не знаю как я себя впоследствии повела... но читать было оч интересно!!! и фильм лично мне тож понравился!

Автор: Stasia Jun 6 2007, 11:06

только отчасти.вот смотри:Печорин умный,а разве мужчине не нужен ум?да,я согласна,в чем-то Печорин гад,но у него есть светлые стороны.он просто умеет вовремяприменить свой ум в свою пользу.

Автор: Slash Jun 6 2007, 11:23

читали. бабник и усе тут

Автор: katyafrank Jun 6 2007, 11:26

А мне такой тип мужчин нравится.С ним не соскучишься, мне бы очень польстило, если бы я его в себя смогла влюбить.Но в него влюбляться очень опасно - играть можно,но дальше пускать нельзя.

Автор: Sandro Jun 6 2007, 11:43

он бы тебя в себя влюбил, потом ты ему надоедаешь, и он уходит. ты мучаешься. угу.

Автор: katyafrank Jun 6 2007, 14:42

Незнай-незнай... Но вот мне интересно, неужели до такой степени можно было дойти, что его уже почти ничто или совсем ничто не интересовало в жизни? Неужели такое вообще возможно?

Автор: SunShine Jun 6 2007, 14:54

читала. смотрю. хороший персонаж. узнавала в некоторых моментах в нём себя. характерами мы немного похожи.

Автор: Sandro Jun 6 2007, 15:00

угу. конечно. как-то можно согласится с человеком, который принижает сильно завышенные свои способности? читать нада внимательнее книгу. он завоевать мог любую девушку. со временем конечно. но все же.

Автор: katyafrank Jun 7 2007, 14:25

По-моему, ты его переоцениваешь.На каждую лошадь найдется свой наездник.

Автор: Sandro Jun 7 2007, 14:59

возможно.я сужу по книге. не нада тащить действия персонажей из книги в реале

Автор: katyafrank Jun 8 2007, 14:20

Почему бы и нет? Если мне нравится этот персонаж, то я могу немного включить и воображение.

Автор: uTopiA Jun 8 2007, 16:03

Печорин думал только о себе, эгоист и глубоко безнравственный человек.
Лермонтов очень точно составил портрет из пороков всего нашего поколения...
И мне знаком такой образ, слишком часто встречаемый...Мы на самом деле такие. ИМХО

Автор: Quei-Jin Aug 18 2007, 18:42

Да, Печорин необычный человек... Хотя судя по названию, таких тысяча, ведь они герои нашего времени... Но с таким мужчиной невозможно жить- быстро все надоест. Так что если только мимолетно...

Автор: Sandro Aug 18 2007, 19:26

не согласен. вам никогда ничо не надоедает? не будем о времени, которое проходит чтоб вам ЧТО-ТО надоело. но факт. у каво-то этот период времени "надоедания" короток, как у печорина, укаво-то длинее
правильна. всем что-то надоедает. и мы это "надоевшее бросаем".
к сожалению зря мало таких умных людей каг печорин. или к счастью

Автор: jein74 Aug 27 2007, 21:53

Не думаю, что Печорина нужно осуждать. Для начала необходимо вспомнить, в каком веке он жил и в каком обществе находился. Хотя не буду отрицать, что в наше время таких людей предостаточно.

Автор: Я_знаю,что_Ты_есть Jun 5 2008, 10:03

Печорин-человек,делающий все для своего счастья,для своей выгоды)

Автор: i-Lux Jun 13 2008, 18:31

Где он сделал себя счастливым? Где нашел себе выгоду? Он человек из другого мира, которому здесь всё наскучило.

Автор: Peaceful Nov 6 2008, 15:19

обожаю "Героя нашего времени".сложноватый характер у Печерина.

Автор: Winter Nov 13 2008, 21:43

Не понимаю я Печорина. Странный он кокой-то. Жестокий. Персонаж интересный, но, однозначно не мой любимый. Критики выделяли три очень похожих между собой персонажа: Чацкий, Онегин и Печорин. Печорин для меня из этой троицы самый не понятный персонаж.

Автор: Картошка Nov 17 2008, 02:22

Печорин – чувак, который, обладая привлекательной внешностью, разными талантами и приличными мозгами, растратил весь свой немаленький потенциал на кутежи и пьянки. Реально, это герой нашего времени, который прожигает жизнь, а заодно и денежки своих родителей на бессмысленные развлечения. Только Печорин – это персонаж во многом трагический. Ибо он понимает, что причиняет зло и себе, и окружающим (даже страдает от этого), а поделать ничего не может. Издеваться над людьми – единственная его забава, которая тоже вскоре наскучивает.
Трагедия Печорина в том, что ему скучно жить, это в молодом-то еще возрасте. А главное отличие его от нынешних мажоров – лермонтовский герой погибает все-таки в бою, чего от поколения пепси ждать не приходится…
З.Ы. По поводу дам: Печорин знает, что такое любовь, но это чувство ему недоступно. Любовь предполагает, что ты должен отдавать ей всего себя, а Печорин привык только брать, пользоваться и выкидывать, как что-то ненужное (вспомните метафору с цветком). С дружбой все аналогично. Этого героя можно назвать наркоманом чувств: он «пробует» все более сильное чувство, но быстро к нему привыкает и пускается на новые поиски.

Автор: i-Lux Nov 17 2008, 13:59

это, как я понял, понимать надо не буквально. только туговато до меня доходит 0_о

Автор: Картошка Nov 17 2008, 22:12

Э-эммм... ну, Печорин умер, возвращаясь из Персии. Без понятия, что он там делал, наверное, принимал участие в военных действиях, служил. Мажоры от нечего делать в армию по любому не пойдут. Вот что я хотела этим сказать. Без всяких скрытых смыслов.))

Автор: ГрафЪ А.С. Nov 18 2008, 12:48

да лермонтов просто фантаст какой то

Автор: _Butterfly_ Nov 21 2008, 17:54

Да не фантаст Просто пороки из поколения в поколения остаются неизменными. Хоть наше поколение,хоть прежнее-разницы нет.

Автор: ГрафЪ А.С. Nov 21 2008, 22:43

фаталист

Автор: рашпиль Dec 27 2008, 13:45

значит,ничего уникального нет в том,что он составил этот самый портрет…
так же всяк из выше отписавшихся сможет описать пороки будущего…
хотя,если вникнуть в название произведение – то становится ясно,что писал он не о наше поколении…ахахаххааа

Автор: Видок Jan 24 2009, 01:01

Тут кто-то спрашивал о Персии. Роман представляет собой плевок в сторону романтизма, поэтому и потребовалось путешествие. А Печорин, как мне кажется, человек, уставший от того мира, в котором он живет. Однако надо одать ему должное, он ведь очень сильно мучался из-за своих поступков. А по поводу схожести с нынешним поколением, мне кажется, это из-за некоторого сходтсва того времени с нашим. Вспомните Бородино, офицер говорит, что нету нынче боготырей. Та же ситуация и сейчас. Время постмодерна как никак, время без общих идеалов и целей.