Малые дозы безвредны, Миф об алкоголе Опции

[К.Ст]

Миф: малые дозы безвредны

Для алкоголя не существует безвредных доз, как и для любого другого наркотика — морфия, героина — назначаемых врачами только в исключительных случаях и на короткий срок, т.е. на 1-2 дня. Иначе, как и от алкоголя, возникнет наркотическая зависимость, человек станет наркоманом и не сможет жить без наркотика, обрекая себя на гибель.

Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ловушка для простаков. Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока. Кроме того, после приёма даже небольших доз алкоголя возникает мнимое чувство довольства, так называемая эйфория, которая очень часто имеет неблагоприятные последствия как для самого выпившего человека, так и для окружающих.

В опытах академика И. П. Павлова установлено, что после приёма малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на 8-12 день. Кроме того, ученые установили, что при самом «умеренном» потреблении алкоголя, уже через 4 года у пьющих обнаруживается сморщенный мозг в 85% случаев.

При выполнении мозгом более сложных и более трудных заданий влияние «малых» доз спиртных «напитков» сказывается сильнее, чем при выполнении лёгких. При этом они не только снижают работоспособность, но и уменьшают желание работать, то есть пропадает импульс к труду, и пьющие становятся неспособными к систематической работе.

Конечно, если человек выпьет небольшую дозу слабого вина, в следующий раз такую же дозу выпьет через два-три месяца или через полгода, вред будет сравнительно небольшой. Но не следует думать, что влияние малых доз чем-то качественно отличается от общих механизмов влияния алкоголя на организм.

Приём алкоголь, даже в небольшой дозе, лишает человека способности правильной ориентировки, у него возникает излишняя самоуверенность, не обеспеченная умением и опытом, и он значительно чаще, чем трезвый, попадает в беду. Как же можно считать даже малые дозы алкоголя безвредными, если они во всех без исключения случаях потенциально вредны и опасны и, если даже не привели к катастрофе со смертельным исходом, то принесли страдания многим?

Источники информации:

Углов Ф. Г. В плену иллюзий.
Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.
«Наука и жизнь», N 10,1985 г.

[RedSIL]

А почему крыс не предупреждают, что крысиный яд опасен для крысиного здоровья?! о0

Автор, респект. Только тут сидящие люди, как пили, таки будут пить" безвредные малые дозы"
Кто для себя решил, тот ограничивает алкголь без статей и поводов. А кто не может, не хочет, не умеет, тому статьи не помогут.
Опять только люди пофлудят

ты сама то ведь выпить то не дурак, небось? (:

Миф: малые дозы безвредны

и ещё - малые дозы цианистого калия тоже не безвредны! и полоний-хз-скока-там - тоже вреден - от него даже чел какой-то по телеку отравился... и ещё - люди, не ешьте мухоморов! они опасны для вашего здоровья! а вот бледные поганки в очень умеренных дозах разрешаются... только не забывайте, что нужно соблюдать меру и контролировать себя!

Сообщение отредактировал RedSIL - May 8 2009, 10:02

[Denzik]

как-то видела рекламу по первому каеналу,как алкоголь действует на наши органы,и честно после этого просмотра так стало противно,что даже спиртное не хочется принемать внутрь!

[NiK]

как-то видела рекламу по первому каеналу,как алкоголь действует на наши органы,и честно после этого просмотра так стало противно,что даже спиртное не хочется принемать внутрь!

вот если б ещё и крысам показали, как крысиный яд на их органы влияет... стали бы они после этого травится им? почему для крыс таких фильмов не делают? это дискриминация! это ущемления прав крысы!!

//RedSIL

Сообщение отредактировал NiK - May 16 2009, 13:25

[Turbo_L&M]

вот если б ещё и крысам показали, как крысиный яд на их органы влияет... стали бы они после этого травится им? почему для крыс таких фильмов не делают? это дискриминация! это ущемления прав крысы!!

Не крысы ушемляют нашы прова гараздо больше.