Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

PAUK-NET.RU - Бесплатный ADSL портал Чувашии _ Литература _ Пушкин и Интернет

Автор: Лэндэр Apr 15 2008, 12:44

Каждый знаком с Пушкиным. От него никуда не денешься. Его тексты -- канонические, его образ -- идеологический, его жизненную драму обсуждают на уроках. Существует даже шутка, что каждый учитель литературы должен пройти тест на детектор лжи. Вопрос один, о Пушкине. И про то, что нужна присяга о верности Пушкину.
Был такой фильм Мамина "Бакенбарды" - о воинствующих пушкинистах -- там показано, как Пушкин сплотил людей, позволил создать организацию, которая поддерживает порядок.
В школе Пушкин повсюду. В учебниках русского языка много его предложений. Его стихи...
Сколько его стихов было загнано в память и рассказано на оценку. Многие до сих пор помнят пару строк, а некоторые и целый стихотворения. Доходит до абсурда.
Как можно жить не читая Пушкина? -- этот вопрос прозвучал однажды с телеэкрана. А как жил сам Пушкин? И все до него.
Чествуют его даты и прочее. Болдино -- объект государственного значения.
На самом деле писателей много. То, что произведение признают, зависит от многого. От настроений общества, от мнений известных людей, от запрещённости произведения и прочее. В современном мире книгу нужно рекламировать.
Во времена Пушкина было мало грамотных людей. То есть тех, кто вообще мог писать, а не в том смысле, что писать грамотно со всеми "ятями". Сейчас ситуация изменилась. Состоятельность Пушкина, как писателя, во многом определена тем, что он принадлежал к высшему дворянскому сословию. Его раскрутка обусловлена тем, что стихи его понравились Жуковскому (официальная пропаганда со времён СССР делала из Жуковского почти что ангела). Всё можно представить по другому -- Жуковский раскритиковал Пушкина, но тот всё равно пробился, но это представить сложнее.
В те времена будь простой крестьянин, будь он в десять раз талантливее Пушкина, не смог бы издать свою книгу. Сейчас времена другие -- есть Интернет. То есть предоставить книгу на всеобщее рассмотрение легче. (Но реклама всё равно нужна, чтобы о ней узнали!) Лучшая реклама -- реклама на ТВ. Человек, имеющий доступ к ТВ, с лёгкостью презентует книгу.
Кем был бы Пушкин, живи он в наше время? Был бы он так же популярен и известен, как Акунин, если бы его веками не поддерживала государственная машина? Чем отличаются "Капитанская дочка" и "Азазель"? Смог бы он так же много писать, не имея крепостных.

Всё решает время и традиции. Тот, кто был первым, остаётся навсегда, тех, кто в середине, всегда сравнивают с первым, если речь идёт о творчестве. (Гагарин навеки, но тут творчества нет, есть мужество)

Автор: ( ANGEL ) a Apr 18 2008, 14:50

в чем связь пушкина и интернета?
а в болдино красиво)

Автор: Nezvanov Apr 18 2008, 23:32

безусловно, Пушкин - это наше всё, но нельзя ли было в опросе обозначить вариант какойто средний?(прививали ,но особенной любви к его творчеству не испытваю)... а за вариант сравния с собчак аффтар молодчик... вот уж не думал, что вообще можно рядом поставить имя Пушкина и фамилию собчак..)
P.S. что за фильм "Бакенбарды"?

Автор: Лэндэр Apr 19 2008, 18:51

Цитата(Nezvanov @ Apr 19 2008, 00:32)

безусловно, Пушкин - это наше всё, но нельзя ли было в опросе обозначить вариант какйто средний?(прививали ,но особенной любви к ео творчеству не испытваю)... а за вариант сравния с собчак аффтар молодчик... вот уж не думал, что вообще можно рядом поставить имя Пушкина и фамилию собчак..)
P.S. что за фильм "Бакенбарды"?

Очень хороший фильм о тех, для которые Пушкин -- это всё. Поищи инфу в интернете. Фильм 1989 года. В википедии про него статьи нет.
Краткое содержание:
http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=5531

Цитата

Стремительно набирает силу только что возникшее в провинциальном городке общество пушкинистов. Основное отличие каждого из его членов - это пушкинские бакенбарды и отливающий серебром набалдашник элегантной трости. Они шагают, шагают, шагают... И их уже много, их уже не остановить..

http://www.ekranka.ru/?id=f562 --- рецензия на фильм.

Цитата

Накачанные парни в цилиндрах и плащах, с бакенбардами и строками Пушкина, тростями вразумляющие народ. Строй костюмированных любителей поэзии на охране укрывшегося партийца, которого осаждают недовольные массы. Молодые "пушкинцы", сражающиеся с молодыми "лермонтовцами" в парке. Чеканные "Явас-любил-чегожеболе!" в качестве дисциплинирующего марша городских патрулей — пушкин-югенд, геноссе в бакенбардах. А ведь во время выхода фильма Мамина упрекали в излишнем социальном пафосе, говорили, что это фильм-однодневка, родившийся на фоне кипевших противоречий: "Этот вечнозеленый, как сама жизнь, кич [про матрешки с пушкинским профилем]окажется гораздо более живучим, нежели все страхи и страсти начала 1990-х гг., — что в полной мере подтвердит пушкинский юбилей 1999 г", "социальный гротеск долго не живет". Статьи критиков, как это всегда бывает, испытания временем не выдержали, а фильм Мамина вынырнул из пучины, свежо и красочно отображая сегодняшний день. Причем в нынешних реалиях он имеет широкое пространство для трактовки, смотрится как китчевая комедия (тогда как зрителям девяностых в нем юмора не хватало) и как острая сатира. Например, в картине присутствует поистине магический эпизод, когда скульптор парой движений, нахлобучив несколько кусков материала на бюст Ленина, получает на выходе изображение Пушкина. На такое смотришь, раскрыв рот, — магия, что ни говори. Мамину удалось снять не узконаправленную сатиру на безвозвратно проходящую дату, а остросоциальный документ о точках, к которым рано или поздно возвращается история. "Бакенбарды" не вычеркнуть из обихода во времена "Румола", "Наших" с их съездами и красными трусами, во времена "православного корпуса", раздающего крестики на улицах, эмобоев и национально-религиозных патрулей, получающих пизды от гомосеков в парке. Никак нет, сэр. Я бы даже сказала, что реальность гораздо более гротескна, чем зловеще-фееричная фантазия Мамина. Жизнь ярче, в ней больше поворотов, чем в любом кино, но это не умаляет режиссерского мастерства, позволившего и развлечь, и вскрыть, и даже немного запугать зрителя. А еще это смешно.

В центре повествования находится город Заборск, страдающий от разгула молодежной группировки под названием "Капелла". Капелла представляет собой гибрид между хиппи и разнузданной, испорченной молодежью, беспрестанно совокупляющейся, устраивающей оскорбительные спектакли, пьющей и буянящей как в собственном сквоте, так и на улицах. Жители города боятся и ненавидят позорящих тихий городок хулиганов, но что делать, если в тусовку попадают дети весьма известных шишек. Единственными, кто борется с "заразой", являются "Бивни" — это мощные, но тупые быки, качающие железо в подвале, а ночью насилующие и избивающие членов Капеллы. Такой у них метод борьбы с социальным разложением. Капелла подается в духе вульгарного театра улиц, Бивни — карикатурный образ гопников. В этот-то городок и прибывают два одетых "под Пушкина" мужчины — некрасивый, низенький Виктор, считающий себя похожим на Александра Сергеевича, но ощущающий недостаток фактуры, и молодой интеллигент Сашка, желающий улучшить бытие. У них в планах навести порядок в городе, в качестве знамени — стихи и жизнь Александра Сергеевича, великого поэта, светила духовности. Несмотря на скептицизм попивающих водочку скульптуров, пришельцам не только удается организовать клуб любителей Пушкин АСП, но впору и перевоспитать Бивней, обработав их историями про то, что Пушкин, бывало, тросточкой оходит... В итоге качки переодеваются в плащи, вкушают интеллигентность и превращаются в бродячий полк, взявший контроль над городишком в свои железные руки. Тут тебе и ночь длинных тростей, и мегамюзикл про "Мы тоже балдели и пили вино, но Пушкин — он Пушкин, а мы — никто", и мишени для стрельбы с Дантесом, и "Заводной апельсин", и... Как все это пришло в голову поэту Вячеславу Лейкину (он выступил автором сценария), можно только догадываться. Но получилось отлично.
Мамин проиллюстрировал, что любой позитивный девиз вроде "мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы" можно использовать, чтобы создать агрессивную группу тоталитарного склада. В том, что стильная "униформа" и новый вид борьбы (фехтование тростью с тяжелым набалдашником) приходятся по вкусу Бивням, нет ничего удивительного. Мне "Бакенбарды" очень понравились тем, что соединяют в себе социальную критику и сюр, водевильность воплощения, которое заставляет посмеиваться. Второстепенные персонажи тоже подобраны очень удачно (родители девушки из "Капеллы", партийные работники), не говоря уже о скульпторах, всю жизнь ваявших бюсты Ильича. Витька — отдельная история. Сухоруков исполнил роль варварски, с вызовом, превратив фильм-памфлет в гораздо более широкое поле для интерпретаций. Причем Мамин сомневался, брать ли его, считая, что Сухоруков староват, на что актер ответил ему следующее: "Это я староват? Это твой герой слишком молод. Он на самом деле должен быть с пятью образованьями и без возраста. Чтобы люди глядели на него и удивлялись: откуда этот урод взялся?" Так и вышло.

Автор: Картошка Jan 30 2009, 12:39

Лично против произведений Пушкина, я ниче против не имею. А вот его разгульный образ жизни меня настораживает. Да и бабник он....
А вот "Повести Белкина"-ниче.

Автор: ГрафЪ А.С. Jan 30 2009, 15:45

Цитата(Картошка @ Jan 30 2009, 12:39)

Да и бабник он....

с чего это вы решили?
сами что ли проверили?

Цитата(Лэндэр @ Apr 19 2008, 18:51)

Очень хороший фильм о тех, для которые Пушкин -- это всё. Поищи инфу в интернете. Фильм 1989 года. В википедии про него статьи нет.

в торенте есть?

Автор: Картошка Jan 31 2009, 00:28

Цитата(ГрафЪ А.С. @ Jan 30 2009, 15:45)

с чего это вы решили?
сами что ли проверили?

хммм... почитайте биографию Пушкина. Ради спортивного интереса можете пересчитать всех его известных возлюбленных.
Я про бабника уточнила, чтоб сильно Александра Сергеевича не идеализировали. А поэт он хороший, никто ж не спорит.

Автор: ГрафЪ А.С. Jan 31 2009, 00:36

Цитата(Картошка @ Jan 31 2009, 00:28)

писали биографию...видимо,не менее гениальные люди,чем и сам А.С.
а понапридумывать все что угодно можно...тем более об уже давно ушедших людей

видимо вам не поподались материалы о том,что Пушкин вовсе не М пола ,а Ж...это была женщина...

Автор: Элена Feb 1 2009, 03:59

ой,не люблю,не люблю я его...нисколько не его.не помнюза какой пункт голосовала в опросе,но подозреваю что за "Привили любовь к Дантесу.." гг