IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Пушкин и Интернет, История вопроса
Пушкин и Интернет
Вам понравился фильм "Бакенбарды"
Да [ 0 ] ** [0.00%]
Нет [ 1 ] ** [3.33%]
Не попадался [ 29 ] ** [96.67%]
Вам привили любовь к Пушкину?
Да (Пушкин -- это наше всё!) [ 7 ] ** [23.33%]
Да [ 14 ] ** [46.67%]
Нет (Пушкин -- обычный человек, но творческий раскрученный) [ 6 ] ** [20.00%]
Нет (Его слишком много, он надоедает, как Собчак!) [ 1 ] ** [3.33%]
К Дантесу разве что... [ 2 ] ** [6.67%]
Всего голосов: 30
Гости не могут голосовать 
Лэндэр
сообщение Apr 15 2008, 12:44
Сообщение #1


Супер постер
*****

Группа: Posters
Сообщений: 837
Регистрация: 15.5.2007
Пользователь №: 6,664



Каждый знаком с Пушкиным. От него никуда не денешься. Его тексты -- канонические, его образ -- идеологический, его жизненную драму обсуждают на уроках. Существует даже шутка, что каждый учитель литературы должен пройти тест на детектор лжи. Вопрос один, о Пушкине. И про то, что нужна присяга о верности Пушкину.
Был такой фильм Мамина "Бакенбарды" - о воинствующих пушкинистах -- там показано, как Пушкин сплотил людей, позволил создать организацию, которая поддерживает порядок.
В школе Пушкин повсюду. В учебниках русского языка много его предложений. Его стихи...
Сколько его стихов было загнано в память и рассказано на оценку. Многие до сих пор помнят пару строк, а некоторые и целый стихотворения. Доходит до абсурда.
Как можно жить не читая Пушкина? -- этот вопрос прозвучал однажды с телеэкрана. А как жил сам Пушкин? И все до него.
Чествуют его даты и прочее. Болдино -- объект государственного значения.
На самом деле писателей много. То, что произведение признают, зависит от многого. От настроений общества, от мнений известных людей, от запрещённости произведения и прочее. В современном мире книгу нужно рекламировать.
Во времена Пушкина было мало грамотных людей. То есть тех, кто вообще мог писать, а не в том смысле, что писать грамотно со всеми "ятями". Сейчас ситуация изменилась. Состоятельность Пушкина, как писателя, во многом определена тем, что он принадлежал к высшему дворянскому сословию. Его раскрутка обусловлена тем, что стихи его понравились Жуковскому (официальная пропаганда со времён СССР делала из Жуковского почти что ангела). Всё можно представить по другому -- Жуковский раскритиковал Пушкина, но тот всё равно пробился, но это представить сложнее.
В те времена будь простой крестьянин, будь он в десять раз талантливее Пушкина, не смог бы издать свою книгу. Сейчас времена другие -- есть Интернет. То есть предоставить книгу на всеобщее рассмотрение легче. (Но реклама всё равно нужна, чтобы о ней узнали!) Лучшая реклама -- реклама на ТВ. Человек, имеющий доступ к ТВ, с лёгкостью презентует книгу.
Кем был бы Пушкин, живи он в наше время? Был бы он так же популярен и известен, как Акунин, если бы его веками не поддерживала государственная машина? Чем отличаются "Капитанская дочка" и "Азазель"? Смог бы он так же много писать, не имея крепостных.

Всё решает время и традиции. Тот, кто был первым, остаётся навсегда, тех, кто в середине, всегда сравнивают с первым, если речь идёт о творчестве. (Гагарин навеки, но тут творчества нет, есть мужество)


--------------------
Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Создать новую тему
Ответов
Элена
сообщение Feb 1 2009, 03:59
Сообщение #2


Супер постер
*****

Группа: Posters
Сообщений: 630
Регистрация: 20.2.2007
Из: Я везде,где только можно
Пользователь №: 5,388



ой,не люблю,не люблю я его...нисколько не его.не помнюза какой пункт голосовала в опросе,но подозреваю что за "Привили любовь к Дантесу.." гг


--------------------
Чо такой серьезный? (с)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27th April 2024 - 23:59