Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
PAUK-NET.RU - Бесплатный ADSL портал Чувашии _ Дом, Уют, Семья, Дети, Здоровье _ Об истине
Автор: Пафосная:) Aug 10 2006, 08:32
Неуверена, что осилите все что я написала, но очень бы хотелось, чтоб все таки прочитали. Зря излагалась чтоли!:)))
Прочитала ваши посты поверхностно.. Суть дела немного стала прозрачной.. Что я могу сказать по этому поводу:
1. Не надо никому советовать как ему существовать в этой жизни-верить, не верить, во что верить... Ценности у каждого свои, свои устоявшиеся, а может и совсем еще хрупкие понятия о жизненных ситуациях и приоритетах..
2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
И если вы пытаетесь ее познать, то не надо принебрегать чужим мнением, ибо его версия, в равной степени, как и твоя может быть приближена к истине..
3. Вот меня всегда удивляло-как просто в инете переходят на личности.. Начинают песочить человека, оскорблять, что-то советовать, пытаться навязать свое мнение, за что-то ругать за какие то его жизненные устои, за характер, поведение, внешность, при этом абсолютно не зная человека!
Бред какой-то.
По-моему тут обсуждался определенный вопрос, с которого съехали совершенно в другую степь, а потом еще и начали переходить на личности.
4. Вряд ли в реале, сидя с другом за бутылочкой пива или с подругой в курилке или с прохожим на улице вы стали бы обсуждать на полном серьезе темы, обсуждаемые на сайтах.
Но даже если и так, то вы, обсуждая все с кем то в реале, прислушивались бы к мнению других людей, и даже если б конкретно поспорили по поводу обсуждаемой темы, то не переходили бы на личности, и уж тем более бы не оскорбляли бы друг друга, и не начинали б обсуждать собеседника и давать советы как жить.. Потому что это по-детски..
Скорее всего все закончилось бы фразой "Пусть каждый останется при своем мнении" или "Забей":)) или просто переводом темы и смехом.
5. Ну а по поводу Бога- у каждого свое мнение.. Кто то верит, кто то нет. И у тех, и у тех сотни доказательств в их пользу.. И каждое кажется по своему правильным..
Кто то верит в Бога, у кого то несколько богов, для кого то Бог-это он сам..
А вообще, попроще будьте, дорогие
))
Как я писала в одном из своих стихотворений:
Для кого-то темень,
Для кого-то свет..
Ты всё правду ищешь,
А для меня-всё бред))
Автор: Kitty Aug 10 2006, 08:48
Пафосная, что-то совсем не по теме.
А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя, а сама написала, каждый живет своей жизнью.
Автор: Пафосная:) Aug 10 2006, 09:06
А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя, а сама написала, каждый живет своей жизнью.
Не буду спорить просто потому что не хочу=) Еще раз говорю: "Истина - одна. Версий - тысячи."
Это уже совсем другая тема разговора=)))
К примеру вот такая разжеватина, глупенький примерчик, чтоб для тебя понятно стало:
Истина - яблоко спелое
Версии:
1Оно недостаточно красное чтобы быть спелым
2Оно недостаточно вкусное, чтобы быть спелым, ибо я пробовал спелые яблоки и знаю что это такое
3Кто сказал что оно спелое? Для каждого человека степень созревания определяется по-разному
4\Дальтоник\: Оно не спелое оно черно-белое=)))
И каждый из них может привести сотни доказательств в свою пользу. Но истина как была одна-так и останется.
Непонятно? Ммммм..ну и хст
)) ха ха Пусть будет твоя точка зрения правильной=)) Я на это не претендую))
Автор: Kitty Aug 10 2006, 09:11
Это уже получается не истина, а аксиома.
А вот это верно, вот это истина.
Автор: Пафосная:) Aug 10 2006, 09:16
А вот это верно, вот это истина.
для тебя истина в этом, для кого то она будет заключаться в другом, но факт то-что истина-она одна. Если инопланетяне есть-то они живут на планете Х.
Для кого-то истина в том, что их нет, Для кого то в том, что они среди нас..-Но все это всего лишь версии..
Истина остается неизменной.. Они живут на планете Х.
Вот что я хотела сказать
))
Автор: Kitty Aug 10 2006, 09:20
Бр... Если для одних - это одно, для других - это другое, значит, истина не одна. Если бы была бы одна, то тогда для всех была бы ОДНА И ТА ЖЕ.
Не знаю, может, мы запутались, но что есть для тебя истина?
Автор: GerVin Aug 10 2006, 09:31
По-моему здесь немного путают истину и, например, объективность, некое суждение об истинности чего то, вполне может принимать разные значения в зависимости от точки зрения, потом все зависит от того какие категории для утверждений используются, например, для меня вода горячая, для кого-то вода той же температуры прохладная, но объективно градусник покажет скажем 25 градусов. Все (включая градусник ) правы
Автор: Karina Aug 10 2006, 09:42
Вообще как можно говорить, что истина одна, даже если слово "истена" имеет 3 значения и попробуй дакажи кому какое из них "истинное"
Автор: Пафосная:) Aug 10 2006, 09:53
Так. Расставим все точки над i:)))
Этот пост писался вообще в другой топик, где между двумя людьми, абсолютно не по теме начался спор по поводу атеизма и веры в Бога, который плавно перетек к выяснению отношений и советами "жить правильно".
"Истина одна"-это Библейское утверждение, кто не просто читал Коран, Библию, а изучал их, сразу поймет о чем речь.
Сказано это было исключительно опираясь на предмет того спора.
А в данном случае примеры с яблоком и инопланетянами я привела лишь для того, чтобы доступнее объяснить сказанное))
Я сама тоже не всегда согласна с данным утверждением-так как считаю, что в споре бывают правы оба.
На эту тему я и спорила с одним священнослужителем, который опираясь на писания утверждал, что истина одна. Опять таки-в чем то он прав, в чем то я права(как я считаю). Быть может он прав, и все что он говорит-истина, ибо к этому утверждению шли веками...
Одним словом ХЗ.. Вернее просто не хочется над этим так серьезно задумываться.
Истинность единства истины можно доказывать сколько угодно) Это все философия)
Автор: Kitty Aug 10 2006, 09:57
А по Фарингейту покажет 82. Вроде так...
Так что... у нас в мире все символизированно. Даже математика, вроде точна янаука, а 2*2 не всегда бывает 4, бывает и 10
Автор: GerVin Aug 10 2006, 09:59
Так что... у нас в мире все символизированно. Даже математика, вроде точна янаука, а 2*2 не всегда бывает 4, бывает и 10
Мой градусник показывает по Цельсию
Автор: Kitty Aug 10 2006, 10:02
Вот именно, что ТВОЙ. Если американцам скажешь, что вода теплая, 25 грудусов. Ха-ха. Они посчитают это в своей системе (по фарингейту) и выйдет у них -20 градусов. ТО бишь лед. Покрутят у виска пальцем
Правда у каждого своя.
Автор: Пафосная:) Aug 10 2006, 10:08
Прочитайте мой пост выше и забейте на это все))
Можно вообще сказать, что правда в том, что правды нет) хе хе Философы млин)
Автор: DAN Aug 10 2006, 14:08
Бесполезно с людьми спорить об истине. Лучше просто самому оставаться при своем и никому ничего не доказывать - только нервы тратятся
Автор: GerVin Aug 10 2006, 14:34
Правда у каждого своя.
Дык я об этом и говорю
Автор: ANTON Aug 10 2006, 15:28
Истина где то рядом... и все 
Автор: AndrewDragon Aug 10 2006, 20:03
может нас в школе учили неправильно, но мне кажется вы путаете истину (которая одна) и правду (у каждого своя)
Автор: Kitty Aug 10 2006, 20:19
Вот я и спрашиваю, что есть истина для вас?
Автор: AndrewDragon Aug 10 2006, 20:35
вопрос некорректен
вот там как раз надо сказать правда)))))))))))))
нада так: какой вы видите истину, то бишь что для вас правда? ))
я вижу истину, вот она: 1 xD
Автор: Kitty Aug 10 2006, 20:42
Не понятно как-то...Запутался ты. Разберись
Автор: STIM Aug 17 2006, 15:12
ребята! хары ругаться -- итсина зависит от точки зрения ..
знаменитый пример: стакан наполовину пуст -- в тоже вермя он наполовину полон..
Автор: Kitty Aug 17 2006, 15:28
знаменитый пример: стакан наполовину пуст -- в тоже вермя он наполовину полон..
Если в стакан начали наливать воду (или что-то иное) и застопарились на половине стакана, то он на половину полный. Если из него пили, то он на половину пустой. Ага?
Автор: Пафосная:) Aug 17 2006, 23:59
Мудренные млин хе хе
Автор: VasaY Aug 19 2006, 00:48
истина находитсья на грани правды и вымысла как писал один мой друг
правда это лишь капля истины...да и нужна ли вам это истина?? для чего?
вот представьте что вы узнате чт овы все уже давным давно мертвые и что лишь единицы из всех нас живут? и что вы будете делать?? и что вы сможете сделать тем живым?нечего как было пусто так и осталось не важно какой цвет ты веберешь и по какому пути пойдешь в итоге лишь один исход лишь одна судьба одна на всех - смерть.
Автор: MiLitiA Aug 19 2006, 11:00
Зачем загружацо по етому поводу?Живи и наслаждайся жизнью-пока молодой..
Автор: AndrewDragon Aug 19 2006, 14:33
уй **я =)
Автор: lekslider Aug 20 2006, 11:12
Прочитала ваши посты поверхностно.. Суть дела немного стала прозрачной.. Что я могу сказать по этому поводу:
.......
Не буду приводить весь пост вы его конечно читали. Просто написан он по поводу нашего с Васаем спрора. Поэтому я думаю привести некоторые пояснения со своей стороны.
По поводу твоего первого пункта. Посмотри, почитай, пожалуйста, внимательнее мои посты. Я никогда не навязываю никому свое мнение, и там я придерживался того же правила. Все мои слова были анализом и собственным мнением на посты Васая.
По поводу того, что истина одна. Да это может так быть (пример с НЛО), но не во всех вопросах. Совсем маловероятно такое в вопросах мировоззрения. Каждая личность - индивидуальна и формирует свое мировоззрение. Так же оригинальное. Но я с тобой абсолютно согласен в том, что в споре рождается истина, если спор правильный. Но это ведь всего лишь поговорка и слово истина там для красоты. На самом деле, если кто-то убедит меня в том, что я неправ, или что думать по другому выгоднее, то я с радостью принимаю новые взгляды.
3) С вопроса действительно съехали. Но так как никто из администрации сайта не выражал недоволства, то дебаты продолжались там, где начались. Про переход на личности. Согласен. Нехорошо получиось, однако открылась свежая тема и мне там было интересно. И мне отвечали.
4) Откуда у тебя такая уверенность, что в реале спор ведется коректнее, если у тебя такие друзья, то я просто завидую. Ты счастливица.
5) По поводу бога. Я именно это и утверждал. Кто во что/кого хочет пусть верит.
И последнее: Почему ты считаешь, что истина заложена в священнописаниях. Ведь религий много и подобное может заявить кто любая из них, между тем понятия там сильно расходятся. Поэтому я не считаю аргументом слова священника, опирающиеся на писания. Это просто еще одно мнение.
Автор: DAN Aug 27 2006, 10:12
Интересный анекдот прочитал который, думаю, несет смысл
пессимист видит бесконечный тунель
оптимист видит свет в конце тунеля
реалист видит и тунель, и свет, и поезд, едущий настречу
и только машинист видит всех троих идиотов, сидящих на рельсах
Автор: RedSIL Oct 20 2006, 18:56
Критерий истины практика... хе Хоть сто раз будь уверен, что прав, но без сколько-либо истинных знаний данных(и дело тут не в цельсиях и фаренгейтах - это только формы содержания) ты ничего не добьешся... Истина одна, но она потеряна в бесконечности... Если все представить как что-то одно вот это наверно и есть как-бы истина... Ничто частное (мнение одного человека) ни есть истина, но является ее частью... Если ты не будешь есть, то умрешь от голода причем почти наверняка раньше, чем если бы нормально питался - вроде же истина, и для большинства людей тоже(кроме йогов каких-нибудь так) и можете не практике проверить Но кто знает - может в будущем люди будут черпать для себя энергию прям со звезд(что и сейчас делают - где прямо, а где опосредованно) или вообще из пустоты (кто знает, кто знает - говорят пустота не пустота, а просто что-то появляющиеся и сразу же исчезающие)... И где истина... Даже эти слова всего лишь что-то частное да и делать можно по разному... А вот соответствие наших мыслей действительности(истинность) на самом деле точно можно проверить только на практике... Дело не в том, что наши мысли заменяют реальность - что никогда не будет достигнуто(до Бога мы не достанем), а в том что они подходят для наших целей, дают преобразующую творческую энергию 
Автор: RedSIL Oct 20 2006, 19:17
А ваще если так подумать - можно три истины еще выделить:
1)эмпирическую - в действительности у каждого своя точка зрения, каждый видит мир своими глазами
2)теоритическая - можно правильно и не правильно мыслить - даже если выдели одно и то же - каждый думает по разному, а кого-то мышление может еще и логическими ошибками, предубеждениями и стереотипами искажаться...
3)практическая - одни и те же цели можно добиться разными способами, но ложным путем и без истины ты ничего не сможешь сделать... и вот тут то все эмпирические и теоритические истины и проверяться... и дело не в форме их выражения, а в применительности к действительности...
Автор: Диана Oct 20 2006, 20:46
Честно говоря вы меня поразили. Я не буду выражать тут свою точку зрения, т. к. у каждого свое мнение и внушать вам свою я не намерена, а пишу я вот по какому поводу: я восхищена тем,что вы затронули здесь очень интересные темы, которые меня очень волновали.
Спасибо огромное.
Автор: lekslider Oct 20 2006, 21:42
1)эмпирическую - в действительности у каждого своя точка зрения, каждый видит мир своими глазами
2)теоритическая - можно правильно и не правильно мыслить - даже если выдели одно и то же - каждый думает по разному, а кого-то мышление может еще и логическими ошибками, предубеждениями и стереотипами искажаться...
3)практическая - одни и те же цели можно добиться разными способами, но ложным путем и без истины ты ничего не сможешь сделать... и вот тут то все эмпирические и теоритические истины и проверяться... и дело не в форме их выражения, а в применительности к действительности...
Да ты философ
) Это не ты у нас Философию преподаешь, Ой т.е. вы Серьезно, попробуй себя на поприще философии. У тебя большие перспективы. Вот у меня завтра доклад по Николаю Кузанскому. Хочешь материальчик скину. Можешь даже в Googlе поискать его сочинения. Уверен тебе понравитсяСпасибо огромное.
Всегда пожалуйста
Автор: Терион Павший Oct 22 2006, 22:20
Прочитала ваши посты поверхностно.. Суть дела немного стала прозрачной.. Что я могу сказать по этому поводу:
1. Не надо никому советовать как ему существовать в этой жизни-верить, не верить, во что верить... Ценности у каждого свои, свои устоявшиеся, а может и совсем еще хрупкие понятия о жизненных ситуациях и приоритетах..
2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
И если вы пытаетесь ее познать, то не надо принебрегать чужим мнением, ибо его версия, в равной степени, как и твоя может быть приближена к истине..
3. Вот меня всегда удивляло-как просто в инете переходят на личности.. Начинают песочить человека, оскорблять, что-то советовать, пытаться навязать свое мнение, за что-то ругать за какие то его жизненные устои, за характер, поведение, внешность, при этом абсолютно не зная человека!
Бред какой-то.
По-моему тут обсуждался определенный вопрос, с которого съехали совершенно в другую степь, а потом еще и начали переходить на личности.
4. Вряд ли в реале, сидя с другом за бутылочкой пива или с подругой в курилке или с прохожим на улице вы стали бы обсуждать на полном серьезе темы, обсуждаемые на сайтах.
Но даже если и так, то вы, обсуждая все с кем то в реале, прислушивались бы к мнению других людей, и даже если б конкретно поспорили по поводу обсуждаемой темы, то не переходили бы на личности, и уж тем более бы не оскорбляли бы друг друга, и не начинали б обсуждать собеседника и давать советы как жить.. Потому что это по-детски..
Скорее всего все закончилось бы фразой "Пусть каждый останется при своем мнении" или "Забей":)) или просто переводом темы и смехом.
5. Ну а по поводу Бога- у каждого свое мнение.. Кто то верит, кто то нет. И у тех, и у тех сотни доказательств в их пользу.. И каждое кажется по своему правильным..
Кто то верит в Бога, у кого то несколько богов, для кого то Бог-это он сам..
А вообще, попроще будьте, дорогие
))Как я писала в одном из своих стихотворений:
Для кого-то темень,
Для кого-то свет..
Ты всё правду ищешь,
А для меня-всё бред
))Что ж, осилил, будем по порядку. Итак...
1. Почему не надо советовать? Ведь из мнения других людей можно делать выводы, причем не только о предмете спора, но и о самих людях. Советы- вещь вообще хорошая, но если они не приобретают форму навязывания мнения.
2. Правд всегда как минимум две. Истина бывает относительная и абсолютная.
3. Хочешь сказать в интернете люди сильно меняют модель своего поведения? Меняют, но не столь сильно, чтобы в реале оказаться совершенно другим человеком.
4. Вот здесь совсем не факт ;) Завист ибо от обстановки и от людей.
5. С этим я согласен. Но мнение же можно высказать свое?
P.S. Стихи ты пишешь действительно просто замечательные
Автор: Пафосная:) Oct 23 2006, 11:17
Вопросы оставлю без ответов. Ибо раскатаем сейчас тему до необъятных размеров.
Спасибо за комментарий.
Автор: Sandro Oct 23 2006, 14:07
пафосная...ты кадется путаешь истину и аксиому правильно кити сказала
все же относительно
2*2=4(в 10ричной системе)
2*2=хз(в троичной системе)
так что же тута истина?
Автор: SiMM Oct 23 2006, 14:49
2*2=хз(в троичной системе)
Автор: Терион Павший Oct 23 2006, 15:59
Спасибо за комментарий.
Всегда пожалуйста, но все же интересно было бы послушать
Автор: Sandro Oct 23 2006, 17:30
благодарствую за считание,но мне хотелось бы услышать ответ пафосной
Автор: trust Oct 23 2006, 18:59
ахах смешной топик!
вы же считаете то, что не можете определить!
или вы знаете, что такое истина?
Автор: RedSIL Oct 23 2006, 19:24
) Это не ты у нас Философию преподаешь, Ой т.е. вы Серьезно, попробуй себя на поприще философии. У тебя большие перспективы. Вот у меня завтра доклад по Николаю Кузанскому. Хочешь материальчик скину. Можешь даже в Googlе поискать его сочинения. Уверен тебе понравитсяпасибо за такую оценку
не знай дотягиваю ли я до философа но пасибо.Николай Кузанском? чёт не слышал... можно конечно и скинуть, может и поищу... видно будет
Автор: lekslider Oct 23 2006, 21:51
не знай дотягиваю ли я до философа но пасибо.Николай Кузанском? чёт не слышал... можно конечно и скинуть, может и поищу... видно будет
Я о Кузанском тоже никогда не слышал, пока доклад не задали. А он оказался выдаюшимся философом эпохи возрождения.Вот
Автор: Терион Павший Oct 23 2006, 22:11
Эпохи возрождения? А где он жил?
Автор: Пафосная:) Oct 23 2006, 22:42
правильно кити сказала все же относительно
2*2=4(в 10ричной системе)
2*2=хз(в троичной системе)
так что же тута истина?
Блин, я не знаю сколько раз уже вам повторять, что тема была создана мной не умышленно, а перенесена из другого топика, где речь шла об истине с точки зрения веры.
Автор: lekslider Oct 25 2006, 20:28
Ох не помню уже где жил. Где-то в западной европе. Он типа нашего Ломоносова. Тоже из дому учиться свалил.
Автор: VasaY Dec 3 2006, 02:44
А истина никогда не будет одна, потому что для всех она своя, а сама написала, каждый живет своей жизнью.
это уже не будет истиной это будет относительная истина, истина она всегда одна из истины строитсяь сушие и у мение увидить этот мир только истиными законами и покажет что реально а что илюзия.
истина 2 умножить на 2 = 4 опровергни?
Автор: Kitty Dec 3 2006, 12:17
Запросто!
Не 4, а 11. И попробуй еще не согласиться
Автор: Терион Павший Dec 4 2006, 22:51
Не 4, а 11. И попробуй еще не согласиться
В десятичной системе счисления 4
Ну это кончено пример относительной истины
Но есть абсолютная истина, например о том, что у человека две руки и две ноги ( естественно у нормального )
ну хотя если не устраивает первый пример, то вот: температура на поверхности Солнца достаточна чтобы испепелить человека
Автор: Kitty Dec 5 2006, 12:29
ГЫ...
Нас же не испепеляет, не так ли? А ведь солнечные лучи "идут с поверхности Солнца".
Все относительно чего-то, понимаете.
Я про то, что ты не сказал, где находится человек. Человеку, сидящему на Земле, не страшны твои испепелящие лучи, а ночью на Луне он ваще замерзнет.
А с какой стати, ты 10 - взял за истину? Это просто человечество подумало и решило это символизировать. В виртуальном мире далеко не 10-тичная система.
Автор: Терион Павший Dec 5 2006, 20:22
Все относительно чего-то, понимаете.
Я сказал НА поверхности солнца. Разве это не истина?
И не важно где находится человек Главное что на поверхности солнца такая температура Все относительно чего-то, понимаете.
Я взял за истину то, что в 10-ой системе 2 на 2=4
Может и это не истина?
Автор: VasaY Dec 13 2006, 08:07
И не важно где находится человек Главное что на поверхности солнца такая температура Я взял за истину то, что в 10-ой системе 2 на 2=4
Может и это не истина? плять че и истины ваще не куя не ту?
а что же тогда составляет сущие??
Автор: Kitty Dec 13 2006, 10:50
Как эьо не важно, где находится человек? Может он вообще в др Галактике, как ты его собиаешься испепелять, или завернут он в суперскафандр.
Все ОТНОСИТЕЛЬНО!
Нет! Потому что это ТЫ взял! Это субъективно!
Автор: Терион Павший Dec 14 2006, 00:06
а что же тогда составляет сущие?? Я как раз утверждаю, что она есть
Все ОТНОСИТЕЛЬНО!
Мои слова значили, что на поверхности солнца такая температура, при которой ( то есть если у него будет такая температура тела
) от человека горстка пепла останется ( а может и пепла не будет )Теперь нормально?
Вот скажи, в десятичной это истина?
Если да, то вот она
Автор: Kitty Dec 14 2006, 10:59
Конечно, не истина. Так же я могу взял, что истина двоичная система, почему бы нет?
Автор: Kostas Dec 16 2006, 00:51
Хотите пример истины? Вот, держите и попробуйте опровергнуть: Измерьте свой рост, и растояние от пупка до земли, потом разделить рост на растояние от пупка до земли и получите число, равное приблизительно 1,6!
Автор: Sandro Dec 16 2006, 07:55
это отношение роста к расстоянию пупка. и хде здесь истина?что буит какое-то число?а если человек без ног?тада у него не буит такого чилса
я согласен с китти. абсолютной истины нет,а то что две руки-дык бывают инвалиды
Автор: Gray Dec 16 2006, 12:35
а 2 - тоже число, равное приблизительно 1,6?
Автор: Kostas Dec 16 2006, 13:16
я согласен с китти. абсолютной истины нет,а то что две руки-дык бывают инвалиды
Тут имеется ввиду, что это число будет одинаково для всех, а следовательно эта истина касается всех! Инвалиды в расчет не берутся, так как это и так несчастные люди и истина, что у всех людей две ноги над ними посмеялась!
Автор: Kitty Dec 16 2006, 13:20
Истина - она точна, а не приблизительна. У кого ниги длинные, у того будет ближе к 1, у кого короче - ближе к 2.
Автор: Терион Павший Dec 17 2006, 00:48
Золотое Сечение=1.618. И далеко не у всех людей такое отношение
Специально для Kitty: но разве я не прав, что в ДЕСЯТИЧНОЙ СИТСТЕМЕ ЭТО ИСТИНА?
Автор: Sandro Dec 17 2006, 09:28
а почиму написано было не то что имелось в виду?
а почиму инвалиды в расчет не беруца-то?нормальные люди-нормальные. истина умеет смеяца? так ты и скажи что имеешь в виду
Автор: VasaY Dec 18 2006, 08:06
а почиму инвалиды в расчет не беруца-то?нормальные люди-нормальные. истина умеет смеяца? так ты и скажи что имеешь в виду люди не являютсья истиной потому что. если хотите это живая материя, котоаря постоянно передвигваетсяь и изменяетсья и воздействует на сущие, человек это мысль а мысль она безгранична. Но к сожеление мы еше не доросли тчо бы это понять и сами себя облекли в глупое тело ограничивая свою мысль. истина это то тчо не изменяетсья соответственно не существует.Цель человечества это нахождение сущего, то бишь не изменых истин и тогда нам откроютсяь куда более огромные возможности. Ведь все что мы видим чаще всего просто илюзия.
Автор: Ёрофеич Dec 18 2006, 19:03
Истина одна. Она не всегда постижима. Но есть люди ктоторые ей (истиной) безраздельно владеют.
Автор: Sandro Dec 18 2006, 20:10
я говорил что люди-истина?
навен не так понял он же утверждал посчот людей...типа две руки-истина..но вот я и сказал по счот инвалидов факты друг,доводы
Автор: VasaY Dec 19 2006, 08:17
а я и не противоречил тебе) просто сказал что это не есть истина). Вот жду когда кто нибуть приведет пример абсолютной истины.
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог? забавно да)
Автор: Kitty Dec 19 2006, 11:43
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог?
забавно да)Вода - это соединения водорода и кслорода! Значит....водород - бог!
В космосе водород на первом месте (вроде бы). Кто бы сомневался, что водород - бог!
Но с такимирассуждениями далеко не уедешь. Получается Бог материален.
Автор: Ёрофеич Dec 19 2006, 19:57
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог?
забавно да)Интересная логика. Вариант подобной логики: "Граждане РФ имеют право на образование. Иванов имеет право на образование. Вывод - Иванов гражданин РФ."
Автор: Sandro Dec 19 2006, 20:18
Например: Вода есть во всех веществах ) а значит вода бог?
забавно да)сам жду пока приведут
ps абсолютно ток скорость света
даже масса,время,размер тела не абсолютны
Автор: lekslider Jan 24 2007, 18:45
Философское определение истины:
Истина - это знание, отражающее действительность. (Выбрал самое краткое, остальные слишком мудреные) Истина не всегда неизменна. Пример: Земля вращается вокруг Солнца - действительность. Знание об этом - истина.
Но "В далекие далекие времена" не было ни Земли, ни Солнца.
Автор: Lux Jan 24 2007, 19:25
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
И если вы пытаетесь ее познать, то не надо принебрегать чужим мнением, ибо его версия, в равной степени, как и твоя может быть приближена к истине..
+1
истина одна,а правд как минимум две.
Автор: Kitty Jan 24 2007, 19:30
И опять пришли к началу: чем истина отличается от правды?
Автор: Lux Jan 24 2007, 19:44
Истина есть основа правды,а правда - логический вывод из соединения различных истин,фактов.
Пример:
Я всегда говорю правду,но некоторые из этих правд следует забывать в ближайшие 3 минуты.Т.к. для получения правды из одного суждения можно взять похожие истины и получить противоположные правды.Естесственно одна окажеться ложной.
Автор: lekslider Jan 24 2007, 20:15
Блин меня, чтоли вообще проигнорировали? Я ж все написал, а вы опять переливаете из пустого в порожнее.
Автор: Ёрофеич Jan 24 2007, 23:44
Истина - это знание, отражающее действительность. (Выбрал самое краткое, остальные слишком мудреные) Истина не всегда неизменна. Пример: Земля вращается вокруг Солнца - действительность. Знание об этом - истина.
Но "В далекие далекие времена" не было ни Земли, ни Солнца.
И чего ты хотел сказать, игнорируемый ты наш?
Автор: lekslider Jan 25 2007, 09:50
Что написано, то и хотел сказать. Вроде все полно изложил. А последующие посты опять перемывают то, что уже 50 раз говорилось. Название топика "Об истине" Вот я и написал что такое истина с философской точки зрения. Вряд ли форумчане в споре смогут родить что-то лучше и точнее, чем философы за много лет и даже веков. Вот о чем говорю.
Считаю тему исчерпаной.
Автор: Kitty Jan 25 2007, 11:12
Это не повод закрывать тему. Так можно сказать, что в любой обсуждаемой здесь теме никто ничего не сможет лучше сказать ученых и философов.
В споре об истине рождается истина.
Автор: Линия Jan 30 2007, 13:37
как глосит великая фраза "истина гдето рядом" =)
Автор: Пафосная:) Jan 31 2007, 22:33
Об этом можно рассуждать и заблуждаться вечно, ибо истины в истине нет)) также как и конца концу тоже нет)) а может и есть
Млин, кто мог подумать, что темка окажется такой обсуждаемой, но по сути пустой))
Автор: lekslider Feb 1 2007, 10:18
По сути темка-флудилка получилась. Подобные споры в реале я обычно врубаю чтобы убить время. Потому что ничего конструктивного в них нету
Автор: Ёрофеич Feb 1 2007, 23:07
истина зависит от точки зрения? или типа она одна?
Автор: lekslider Feb 2 2007, 11:02
Философы утверждают, что она одна, но не вечна и может меняться.
Автор: Kitty Feb 2 2007, 13:42
Следовательно, их несколько. Потому что поменявшая истина - это другая истина.
Автор: Ёрофеич Feb 2 2007, 20:28
это ты про связку: истина-ложь?
Автор: lekslider Feb 6 2007, 22:59
Из твоей мысли следует, что старая остается в силе. Пример, приведеннй выше, доказывает обратное. Земля сейчас вертится, а когда-то ее вообще не было.
Автор: Kitty Feb 21 2009, 23:44
А в курсе, что свет Северной звезды до нас идет 40 лет. И если она взорвется, то мы узнаем об этом только через 40 лет.
Красиво, да?
Представляешь, она взрывается. Мы этого пока не знаем, для нас - она еще живет . А для нее самой - уже, возможно, она карлик
или черная дыра (увы, я не знаю, ее массы).Автор: KUMAR Jul 4 2009, 17:21
2. Если ваше мнение отличается от чьего то и совпадает с большинством-это не значит что оно правильное.
Тем не менее, Истина-она одна .. Вы можете говорить о том, что есть много версий, много доказательств чего-либо, но истина как была одна, так и останется.
Согласен, что истина одна--например: круглое тело --оно круглое и т.д.
Автор: Kitty Jul 4 2009, 21:00
Господи, на плоскости оно круг, в 3-мерном пространстве шар, а в 1 мерном - линия.
В 4 мерном?
И что? Где истина?
Автор: gog Jul 4 2009, 21:53
В 4 мерном?
И что? Где истина?
Думаю, Истина в существовании всех четырёх одновременно и более... .
Автор: Kitty Jul 4 2009, 21:55
Ну так видишь, истин-то много.
Да еще непонятно в каком времени это оно существует. Хех.
Автор: Kitty Jul 5 2009, 11:22
Тут обсуждения об истине.
Все сообщения об энергии, времени и пространстве перенесла http://pauk-net.ru/ipb/index.php?showtopic=41184&hl=
Автор: gog Jul 5 2009, 11:30
Все сообщения об энергии, времени и пространстве перенесла http://pauk-net.ru/ipb/index.php?showtopic=41184&hl=
Да,существование времени для физ.мира-Истина,но только для физ.мира.
Автор: KUMAR Aug 31 2009, 17:41
В 4 мерном?
И что? Где истина?
Умница, четко сформулировала. Вообще вопрос об истине --филосовский и как ТЫ понимаешь, на него нет однозначного ответа, учитывая все измерения. Кстати Я говорил про круглое тело, а не круг(уточнение)
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)