Версия для печати темы

Автор: JokkoS Jan 19 2007, 21:06

Добро - в них приобладают светлые чувства и поступки...
Зло - они предпочитают выбирать злые чувства и поступки
Нейтралы - и то и то...в одинаковом соотношении

Добро, Зло, Нейтралы....нет предела к чему всё ето?...ответ сложно найти так же как и окончание их сопротивлений...

не так давно мне прилетела мысль.....
Чувства людей.....задумался....Любовь она и у Злых и у Добрых и у Нейтралов......у всех своя......Слезы они так же и у добра(от радости) и у зла(от боли) и у нейтралов....слёзы......от не понимания...их сторон.....всё так взаимосвязанно....может и в етом как раз жизнь...мечты...и у добрых и у злых и у нейтралов....значит жизнь не обделяет никого а всем дает пути....кому куда пойти и где правда?...у всех своя получается.....живите как живёте......

Автор: Sandro Jan 19 2007, 22:02

даже не стал голосовать...добро и зло относительно...что седня добро для тебя-затра зло для другого..
что сегодня зло для тебя-добро завтра другому...
так что... нет абсолютного добра и зла

Автор: Ёрофеич Jan 19 2007, 23:15

белое и черное? Так это картон! Человек не может быть окрашен в один цвет. Он разный во времени и пространстве. Изменчив и непостоянен.

Автор: DBEPb Jan 19 2007, 23:42

Но преобладающие цвета всегда есть и неочень меняются. Врядли альтруист набьёт морду второкласснице, так же, как и отъявленый подонок не начнёт нереводить бабушек через дорогу, еси тока, конечно, по дороге не будет воровать у них кошельки

Автор: CrAcKeR Jan 19 2007, 23:57

хз за что голосовать.....добро не постоянно,как и зло...сегодня добрый,завтра злой

Автор: dASclay Jan 20 2007, 00:26

Добро и зло...Я скорее зло, чем добро...не знаю...В принципе добра во мне больше, нет все-таки добро)...Почему именно добро и зло - это белое и черное, а не красное и зеленое?..

Автор: xmass Jan 20 2007, 01:50

Haotic neutral.

Автор: Sandro Jan 20 2007, 07:43

да но как ты можешь утверждать что они злые7ну хотя ты можешь говорить они сами о себе не скажут что они злые/добрые, имхо

Автор: DBEPb Jan 20 2007, 12:38

А я и не говорю, что кто-то добрый, а кто-то злой про незнакомых людей. Так говорить можно лишь про тех, кого знаешь достаточно хорошо,имхо. Опять же оговорюсь, что речь идёт лишь о преобладании того, или другого "цвета" в ауре человека

Автор: Arrtem Jan 20 2007, 12:53

Истинно нейтрален!
З.Ы. смотреть подпись
З.З.Ы. я скорей больше ко злу... к Хаосу...

Автор: Ёрофеич Jan 20 2007, 13:19

Хорошо. Гуляли мы тут как то с ребенком около аллеи героев. Там портрет висел "нашего земляка" ГерояСССР. Так вот этот герой убил во время войны более 100 немецких оккупантов.... И мы им гордимся.
А мне ребенок говорит: а у этих убитых тоже есть дети и мамы?
Вот так! Для детей и мам - эти фрицы не были фашистами, а были любимыми родственниками...
И я верю, что этот герой в кругу своих родных был добрый, мягкий и отзывчивый. И никто не вспоминал, как он штыком кишки людям наружу выпускал.
Злой он? или добрый?
А это с какой стороны посмотреть! С нашей или с их!

Автор: JokkoS Jan 20 2007, 13:24

а ты с ними живеш или с нами???....в то время ето было важно за кого ты...воть....хыхы
и ваще ВОЙНА ето ВОЙНА...

Автор: Arrtem Jan 20 2007, 13:27

Многие немцы во время войны бежали из германии... в россию... или ышо куданить...

Автор: kit Jan 20 2007, 15:21

мы с мамой за добро! нет войне !

Автор: xmass Jan 20 2007, 21:07

Пацифизм весчЪ не плохая, но в разумных пределах. Тот еще опиум. Be careful.

Автор: Kitty Jan 20 2007, 21:20

Злая я и вообще на стороне зла.
Добро слишком сопливое и неактивное что ли чувство...
Зло - прогресс!

Автор: Ёрофеич Jan 20 2007, 21:36

просто я пыталась на этом примере показать что у каждого явления бывают две стороны (по минимуму).
А вы пытаетесь все разделить на дав лагеря: черное и белое, добрый-злой.
Жизнь она с полутонами!

Автор: Gray Jan 20 2007, 21:36

Прогресс в чем, простите?

зы: на своей стороне, стараюсь не присовокуплять ни к одному из 3 п.

Автор: Ёрофеич Jan 20 2007, 21:38

Вопрос не национальный, а идеологический. Нападали в общем не немцы, а носители определенной идеологии. И воевали с германией не русские, а тоже носители идеологии (я бы сказала - идеологические противники рабства).

Автор: xmass Jan 20 2007, 21:49

Вполне логично, но как сложно рассматривать своих прадедов не как личности, которые проявили самые доблесные качества в отражении агрессии, а как едениц воздействия идеологической обработки.

Автор: Ёрофеич Jan 20 2007, 21:53

Речь не о предках. Речь даже не о войне.
Мир не может быть однополярным! Есть по меньшей мере 2 полюса! Так и на любое событие может быть не один взгляд!
Правд может быть несколько!

Автор: Kitty Jan 20 2007, 22:09

Во всем.
Когда все добрые и положительные, стремления нет, вообще ни к чему нет, потому что хорошо.
А вот когда есть зло, делаешь что-то, чтобы его не было, развивается не только личность, но и общество.

Автор: Багира Jan 20 2007, 22:53

Во мне зла больше. Я вообще злой человек, а иначе не получается... Много злюсь, импульсивна и вспыльчива... тока не все сразу видят, насколько я злая и нервная, а потом говорят, вот, мол, сволочь... а привыкла я

Автор: MiLitiA Jan 21 2007, 14:11

я отношусь к нейтралам имхо

Автор: Arrtem Jan 21 2007, 18:22

Рано или позно ВСЕ нейтралы выбирают определённую сторону...

Автор: Ёрофеич Jan 21 2007, 18:55

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя!© В.И. Ленин

Автор: Nemo Jan 21 2007, 19:24

К чему бы это сказано?

С такоим то счастьем и на свободе?

Автор: Sandro Jan 21 2007, 19:26

"нейтра" имхо не правильно выбор...нада было написать "и то и другое" зло...добро....тьфу...
"сила ночи,сила дня-одинаковая фигня" (с) так что.... да и за близких как ты можешь сказать? твои слова что они тебе близкие (и т.д.) знакомые-это лишь ярлыки которые ты вешаешь на них а как ты понимаешь эти слова? объясни,если не сложно

Автор: Donkey_Hot Feb 2 2007, 12:19

На мой взгляд выделение одной генеральной линии своего поведения - признак узколобости. Ну хорошо, что вы понимаете под словом зло? Этакий опереточный злодей с мефистофелевской бородкой? Или добро - ангелочек?

Думаю скорее нужно говорить о воспитании, порядочности, гуманизме. Ещё старик Кант сел в лужу с идеями абсолютной морали.

Автор: svyatoslav Feb 9 2007, 15:13

Кстати!зло всегда чуточку сильнее добра! vs

Автор: Dafnathebest Feb 10 2007, 13:54

Правильно мыслишь!!!
Что касается меня.... я отношу себя больше к добру, чем ко злу, но иногда бывают моменты, когда я начинаю сомневаться в этом...

Автор: JokkoS Feb 16 2007, 06:31

Добро по благополучному, душевно уступает в утверждении злу и не пытается его победить, и сил не прикладывает злостных, давая ему возможность в последствии совершить добро, и веря, веря в их силу которая противостоит искусу злого...



в сомнении ты переходишь в нейтральное состояние, ет радует что не в злое...
Замечаю, что достаточно сложно быть добрым, но в моменты восполнения души, а они бывают не часто, чувствуешь силу правильного пути своего, блаженство, и наполненяешся чувствами до следующего восполнения и в жизни доброго исполнения...в моменты когда духовность и плюсовые чувства на исходе вероятность совершить зло возрастает, так как защита спадает, здесь уже вариируется от души твоей в чем ты видиш свои мысли и действия...

Автор: uTopiA Feb 20 2007, 00:03

Рано или поздно все становятся нейтралами не выбирая определенную сторону, и я права...имхо...

Автор: Lux Feb 20 2007, 08:13

Я отношу себя к Тьме,в которой равновозможны и добро,изло.Смотря что мне приятнее на данный момент применительно к данному челу.

Автор: Dafnathebest Feb 20 2007, 14:29

Наверное...

Автор: JokkoS Feb 20 2007, 18:55

Возможно в тебе и добро и зло, и если оно равносильно нейтрально, значит ты нейтрал, а если в тебе эта сила расположилась не равномерно, значит выбирай ту сторону которая более выделяется в тебе...так злюка ты или добрюка?


Нейтральное высказывание, нейтралка чтоль?...хыхы

Автор: Lux Feb 20 2007, 22:09

У меня всё зависит от настроения.В основном делаю гадости с добрым или понимающим выражением лица.

Автор: uTopiA Feb 20 2007, 22:50

Я отношу себя к нейиралам, но последнее время зло преобладает...честно

Автор: JokkoS Feb 20 2007, 22:54

может к нейронам отнесёш?



умху...времена настали...

Автор: Dafnathebest Feb 21 2007, 16:12

Да, наверное... Хотя это зависит от настроения...

Автор: uTopiA Feb 21 2007, 17:22

Ха-ха пи*** смешно

Автор: Wingless Feb 21 2007, 18:43

Злая я и плохая!!!! больше ни че не буду говорить.....

Автор: Ёрофеич Feb 21 2007, 19:47

А что есть добро? А что есть зло?

Автор: chameleon Feb 23 2007, 13:39

Я не умею быть злым. И не хочу быть добрым.

Автор: JokkoS Feb 23 2007, 13:50

а по постам и по профилю душевный человечек, по доброму...



Да расписано оно, почитай в 1 посте, для тебя оно может быть другое?


Хамелеон однако, нейтралисимус...
и всё ты умееш, эт не тяжело сделать зло, попробуй не сделать...
а чем тебя смущает добро? тем что его невоспринимают многие? и поетому тяжело?

Автор: Wingless Feb 23 2007, 17:57

ага белая и пушистая. ............................

Автор: Dafnathebest Feb 23 2007, 19:06

Я тоже так о тебе подумала...

Автор: MiLitiA Feb 23 2007, 20:42

нет идеальных людей,во всех есть чтото,либо в злом-добро,либо в добром-зло...
к террористам,сммертникам,убийцам думаю не относитцо..

Автор: Wingless Feb 23 2007, 21:17

что я белая и пушистая или что злая и плохая?!

Автор: Lux Feb 23 2007, 21:18

Вообще-то в них тоже есть что-то хорошее.

Автор: JokkoS Feb 24 2007, 09:02

Вот в тематику:"Белое в верху, а черное в низу, всегда легче спускаться чем подниматься, можно ни подниматься ни спускаться просто по середине остаться, но лучше конечно определятся…Найди завершение которого нет и ты получишь на все ответ........................."

Автор: Dafnathebest Feb 24 2007, 10:05

Что белая и пушистая... Это ведь так???



Наверное, это и к лучшему.... Представь, что было бы если бы существовали обсолютно добрые и обсолютно злые... Думаю, ничего хорошего...

Автор: MiLitiA Feb 24 2007, 10:30

согласна...канешн,было б лучше,что б всякого *** было меньше,как и плохих людей,но увы,хотя б так..

Автор: Терион Павший Feb 24 2007, 13:20

Война, бесконечная война.

Автор: Wingless Feb 24 2007, 14:39

Ну раз так считаете , то так уж и быть буду белой и пушистой.....

Автор: uTopiA Feb 25 2007, 23:49

А почему к ним не относится?

Автор: Багира Feb 26 2007, 06:11

Так как это уже девиантное поведение, а не просто "зло" в общепринятом понятии.

Автор: JokkoS Feb 26 2007, 07:16

Таких людей, наполняет злость и ярость, чуточка добра, зло у них ну очень выражается, её такое множество что она аж выплёскивается на других людей не различая их, тем самым своими каплями неновести раздражает их в негативное состояние...
Если не верится то они тоже как не странно люди...

Автор: Терион Павший Feb 27 2007, 00:28

Кто виноват?

Автор: JokkoS Feb 27 2007, 07:28

Люди, всё сводится к ним, так как с ними многое связанно, их деятельность приводит к случайным, а иногда даже запланированным событиям.
В первую очередь, тот кто совершил поступок, тот и ответственен за него.

Автор: Donkey_Hot Feb 27 2007, 10:27

Что делать?

Автор: Ёрофеич Feb 27 2007, 10:57

Она идет даже когда об этом не пишут газеты. Передел мира. Захват рынков...
А что это девиантное поведение? Мрожет это новая норма? У японцев считалось нормой отводить стариков в горы, чтобы они там замерзли и умерли от голода. У китайцев закапывать их живыми в землю. У эскимосов - сажать на льдину. А потом появились люди с девиантным поведением - они стали заботиться о своих стариках! А потом это стало нормой.
Общество?
Случайность - нераспознаная закономерность©Капица.

Автор: Lux Feb 27 2007, 15:50

Только не надо приписывать сюда физику.В жизни нет случайностей,в отличии от взаимодействия простейших и не очень малекул,да и атомов тоже,везде есть причинно-следственные связи.

Автор: Ёрофеич Feb 27 2007, 15:56

Ну а я о чем? всему есть причина!

Автор: JokkoS Feb 27 2007, 19:03

ЖИТЬ

Автор: Donkey_Hot Feb 28 2007, 21:36

Я ваще-то не то имел ввиду

Автор: Dafnathebest Mar 1 2007, 19:23

Может когда-нибудь она всем надоест... и воцарится мир???

Автор: uTopiA Mar 1 2007, 20:05

А потом все происходит по инерции. Физика!

Автор: Ёрофеич Mar 1 2007, 22:18

Жить...
Шить сарафаны из легкого сица..
Вы полагаете все это будет носится?
я полагаю, что все это следует шить!©

Автор: Donkey_Hot Mar 3 2007, 10:38

Никогда. Война всегда будет сместе с человеком. Потому что несмотря на всю её грязь и кровь, она красива. Красиво не слово "война", а красиво о, как гудит замля, взрываемая копытами лошадей, гусеницами танков, как с яростным гулом несуться к людям снаряды и бомбы, как бурлит в человеческой душе котёл ярости, страха, тоски... Да, чёрт возьми, взгляните на санитарные поезда, полевые госпитали, полные бредящих раненных - они прекрасны!

Именно потому война всегда будет жить в нас. До поры в только в душах теплится неугасимый огонь войны, но в один прекрасный момент она прорывается во всём своём великолепии

Автор: JokkoS Mar 3 2007, 13:17

Эт значит сделал добро замечательно, но не требуй взаимной отдачи, лучше даже не жди...

Автор: Dafnathebest Mar 3 2007, 22:01

А вот мне такой расклад не нравится!!! Причём совершенно!!!

Автор: Donkey_Hot Mar 3 2007, 23:32

Ты не веришь, что война красива? - Тогда почему она - объект искусства? Кинематографа, живописи, литературы, музыки?

Автор: JokkoS Mar 4 2007, 00:40

Скажем так, интерес развит в этом потому что в последнее время многие злые люди только этим и занимаются...
мало того, да ещё они привлекают остальных...

Автор: Dafnathebest Mar 4 2007, 01:02

Даже и не знаю... Не то сейчас у нас преподносят публике... Даже дети очень агрессивные стали из-за этих фильмов... Ужас!!! Похоже через лет 10 все друг друга угрохают... Не нравится мне это...

Автор: Donkey_Hot Mar 4 2007, 12:15

Это было всегда и это будет всегда. такова суть человеческая

Автор: Bjorndalen Mar 4 2007, 16:22

Сначала злые "угрохают" добрых, а потом начнут разбираться с себе подобными....

Автор: JokkoS Mar 4 2007, 17:38

в твоей теории они не будут считаться таковыми...

Автор: Bjorndalen Mar 4 2007, 19:13

в смысле?

Автор: JokkoS Mar 4 2007, 21:34

обдумай***
если добрые начнут противодействовать против друг друга, означает что они перейдут и дадут слабинку в сторону злаааа...

Автор: Dafnathebest Mar 5 2007, 15:11

Возможно ты и прав, но ведь не все такие... Не все!!! И это пока спасает мир, а что будет дальше... надеюсь, что моя жизнь не включит в себя то время, когда все мои предположения воплотяться в реальность... Поживём - увидим.



Неважно кто кого. Важно, что это будет очень ужасно!!! Вот так вот...

Автор: uTopiA Mar 7 2007, 14:30

Я вообще теперь считаю что все это ерунда. Не бывает только добрых, или только плохих, все мы - разные гремучие смеси...

Автор: Bjorndalen Mar 7 2007, 14:39

нет-нет... сначала злые (именно злые) уничтожат добрых (их ваще не останется), а потом те же злые будут разбираться со своими единомышленниками. и уж поверь, добрее от этого они не станут....


вот-вот.... согласен!

Автор: Lux Mar 7 2007, 18:01

В итоге останутся двое:самый злой и самый добрый,который убивал только злых.
Исход поединка не знаю.

Автор: Bjorndalen Mar 7 2007, 18:06

позитивные у вас мысли: добрые всё равно останутся......

Автор: Dafnathebest Mar 7 2007, 19:22

Наверное... Поэтому мы и не белые, и не чёрные, а.... серенькие. Точно!!!



Какое страшное предположение развития событий!!! Даже в дрожь бросает... А как-то по-оптимистичнее никак, да?

Автор: JokkoS Mar 7 2007, 20:42

Нейтраль Нейтралы

Автор: Counter Mar 7 2007, 20:48

Нет всё-равно битве добра и зла победят евреи))

Автор: BLACKАнгел Mar 8 2007, 09:50

Добрых людей меньше, чем злых.
Думаю что на самом деле зло побеждает добро. Хотя в сказках все наоборот.

Автор: uTopiA Mar 8 2007, 10:59

На то они и сказки...

Автор: Lux Mar 9 2007, 08:30

Сказка лож,да в ней намёк.
Если каждый добрый убьёт злого и свалит это на другого,то злых почти не останется,по крайней мере на свободе.

Автор: Bjorndalen Mar 9 2007, 13:51

да можно.... только вызовет ли это резонанс????


если добрый убьёт злого, то добрым быть он уже перестанет....

Автор: Lux Mar 9 2007, 18:57

Тогда что в тоём понимании Зло???
З.Ы. Я не спрашиваю про добро.

Автор: Bjorndalen Mar 9 2007, 20:04

Убийство человека - по-любахе зло!

Автор: Lux Mar 9 2007, 20:33

А как ты поступишь в таком случае:Некто,который убивает всех,ктог добрее его?

Автор: Bjorndalen Mar 9 2007, 20:40

не понял смысла предыдущего предложения...

Автор: Dafnathebest Mar 10 2007, 22:10

А почему нет-то??? Как мы себя настраиваем на будущее, так (во многих случаях) и происходит потом... Поэтому нам даже не надо, а мы обязаны настраивать всех на лучшее!!!
Пусть так оно и будет!!!

Давайте всё же будем болеть за добро... Чтобы жить как в сказке, ведь в сказке хорошо!!!

Автор: Оленьк@ 815 Mar 24 2007, 18:18

Я сама толком не знаю добро я или зло! Это наверое зависит от ситуации иногда добрая иногда злая!

Автор: Радист Mar 26 2007, 17:44

Во мне доброе зло...

Автор: Дафни Mar 26 2007, 17:54

если бы было все так просто...но жизнь не сказка....и что бы мы не делали в ней всегда будет зло... только пока добро одерживает верх над злом...но это пока...нужно просто жить дружнее!!!

Автор: 2-D Mar 28 2007, 12:29

А если какой-нибудь серийный маньяк зарежет всю твою семью, и ты его убьешь это будет зло?

Автор: JokkoS Mar 28 2007, 21:42

"Злом ответив на зло ты породиш большее зло"
Слава достойные...=)
И прошу заметить в их сочетании не упоминается про добро, нет слов связанных с добром...

Автор: Мотя May 5 2007, 14:24

Наверное, во мне все еще больше темного, чем светлого..
Это я сама для себя такое замечаю..

Автор: Utra May 5 2007, 14:28

в каждо и того и того понемножку..
конечно до идеала нам всем далеко..а если преобладает добро,то почему то мы считаем такого человека немного не таким..так что живите длюди как жили и по этому поводу заморачиваться не стоит..

Автор: Pa_LL_ini=))) May 5 2007, 15:04

нейтраль,наверное....люди ж сами себя плохо знают....так что то4ного ответа дать не могу

Автор: B.P.shka May 30 2007, 13:30

Во мне,наверное, больше добра....Люблю делать иногда хорошее людям....

Автор: Ань4ка May 30 2007, 13:50

Я тоже лублу делать людям хорошее, оч лублу, но все таки темного во мне боше чем светлого...хех...ну надеюсь эт временно!

Автор: JokkoS May 30 2007, 16:36

надеюсь в своем образе...
От тя многое зависит какую сторону выбериш, можеш выбрать середину самый оптимальный вариант...%) тока больше просвещать добро....%)чаще быть на стороне светлыхххх

Автор: katr'ns May 30 2007, 20:28

Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено;

Автор: .Troy May 30 2007, 21:18

мне кажется самооценка у всех людей НЕПРАВИЛЬНАЯ...
надо спрашивать у знакомых а не у самого себя...
например мне говорят что я эгоист,думаю только о себе, и что идеального человека МНЕ ой-йой-йой КАК ДАЛЕКО!!!
(спасибо БПшки будь она неладна...)
"шучу я ань-необижайся только"

Автор: Scotty May 30 2007, 22:06

а я вот добрый, тока пользуются этим некоторые...

Автор: Багира May 31 2007, 05:16

Хы, а мне что так, что так, все одно говорят: в большинстве своем что я злая) гы, да еще и подкольщица, с незаурядным сарказмом, черт побери таки язва, ну хоть как ))

Автор: колибри May 31 2007, 06:45

Даже не знаю...Одни говорят, что я добрая, другие что эгоистичная и вредная...

Автор: Morsi Jun 2 2007, 01:16

зло победит. Чем дальше в него уходишь тем больше оно хватает тебя. А добро что это? когда делаешь кому то добро почти все они садяться тебе на шею и начинают делать тебе зло иногда сами того не желая.

Автор: katr'ns Jun 3 2007, 07:34

нет..мы просто сами чаще всего к сожалению замечаем в людях их недостатки Просто не ищем в них доброе и хорошее.

Автор: Rus_lan Jun 8 2007, 12:20

Я за нейтраль!!! Потому что абсолютно добрым быть невозможно

Автор: Baldegnic Jun 13 2007, 22:16

Добро и зло вечно противостоят и борются за наши души ИМХО,каждый из людей по природе своей слаб и падок до искушений и соблазнов которые губят человека ввергая его в пучину разврата и недобродетельных дел и поступков,а добрые дела делаются по доброте душевной и не специально а по велению сердца и по совести человека,добро всегда открыто людям,а здо частенько может прятатся за личиной добра готовя нам ловушки.Совершив единожды зло не значит что ты погиб,просто надо вовремя понять к чему это все приведет,лучше наверно идти под флагом добра и добрых дел и они сами за себя скажут и не надо будет никому ничего доказывать.(Чето на проповедь смахивает,ну да ладно что хотел то сказал)

Автор: Electra Jun 16 2007, 19:36

я бываю иногда злая до чертиков а иногда добрая как ангел. так что даже не знаю за кого я

Автор: snunit. Jul 24 2007, 10:58

[quote name='Utra' date='May 5 2007, 15:28' post='174562']
в каждо и того и того понемножку..

Иисус и Иуда

При создании фрески «Тайная вечеря» Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло — в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели.

Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.

Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.

И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали.

С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо.

Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге и тоске:

— Я уже видел эту картину раньше!

— Когда? — недоуменно спросил Леонардо.

— Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.

Автор: JI-User Jul 27 2007, 14:47

Скорее всего всё распространяется в виде маятника... успеваешь побывать и на той и на другой стороне, на нейтрали реже всего

Автор: JI-User Jul 27 2007, 14:47

Скорее всего всё распространяется в виде маятника... успеваешь побывать и на той и на другой стороне, на нейтрали реже всего

Автор: MCHS Jul 29 2007, 07:23

мне кажется, здесь тоже выбор, выбор каждого. Но делать добро, любить, бывает тяжело

Автор: katr'ns Jul 29 2007, 17:35

да, я согласна....любить того кто тебе приятен и дорог, это хорошо и намного проще. ..А по настоящему любить и относится без лицеприятия к каждому, ..это сложнее

Автор: Katy Jul 29 2007, 18:07

Эх, хорошие слова...!!!!!!

Автор: fajro Aug 1 2007, 02:02

очень очень очень хочется верить что нейтраль... гм... ну вобщем то так и есть... в меру плохой, в меру хороший...

Автор: I_I_IyT Aug 3 2007, 14:37

да этот вопрос ни когда не решится-добро или всё же зло.... Трудно жить в наше время по 7 запаведям Исуса.... слишком много соблазнов...

Автор: Hommie Aug 3 2007, 14:46

Конечно добро

Автор: BoomBER18 Aug 3 2007, 14:53

+1 стабой смогласин!

Автор: Zoren Aug 3 2007, 14:55

и то и то но больше добра

Автор: assa1 Aug 8 2007, 20:33

Насчёт Добра и Зла-человек не самодостаточен(нехватка инфы о последствиях) в выборе.
Различение(как понятие) Добра и Зла зависит напрямую от нравственности.
Мы Всё воспринимаем по мере своей испорченности!
Нравственность это то- что рекламируется как можно меньше(в нашей Росии).
Моё личное мнение:Родился русским-значит хочешь стать святым.

Автор: КОТ (сам по себе) Aug 9 2007, 00:27

Их 10! Десять заповедей.

Автор: JokkoS Aug 9 2007, 06:11

действительно заповедей 10, церковных, но мало кто знаком с 613 заповедями
дальнейшее развитие темы заповедей здесь http://pauk.net.ru/ipb/index.php?showtopic=12358
КОТ, возможно автор имел ввиду мысль, что ему даже 7 заповедей сложно придерживаться, а 10 это не постежимо

Автор: SiLentium Aug 9 2007, 09:59

Я удивляюсь почему в опросе имеется "нейтраль"..разве существует третья сила??.. .никаких нейтралов нет..ты либо на той либо на другой стороне.
зы. добро

Автор: MissBehave Aug 9 2007, 13:20

существует.я за нейтрал.
во мне вообще странно проявляются добро и зло,просто удивляюсь своей жестокости или наоборот, чересчур становлюсь доброй.

Автор: FedAnSe Aug 9 2007, 14:13

Я тоже скорее всего нейтрал.

Автор: КОТ (сам по себе) Aug 9 2007, 14:35

Нет, он просто ошибся - либо забыл, либо не знал.

Автор: AXL Aug 10 2007, 13:46

Я добрый хоть и планку тянет к нейтралке

Автор: snunit. Aug 11 2007, 08:42

Добро и зло. Кто судит и на основании чего ? Если Ты глубоко "копнёшь", то убедишься в нелепости любых суждений.

***

В деревне жил старик, очень бедный, но даже короли завидовали ему, т.к. у него был прекрасный белый конь. Короли предлагали ему невиданную цену за коня, но старик говорил: «Этот конь - не конь для меня. Он личность. А как я могу продать личность, продать друга ?» Старик был беден, но не продавал коня.

Однажды он обнаружил, что коня нет в стойле. Собралась вся деревня и люди сказали: «Ты старый дурак ! Мы знали, что однажды коня не окажется на месте. Было бы лучше продать его. Вот несчастье». Старик сказал: «Не заходите слишком далеко, говоря так. Просто скажите, что коня нет на месте. Таков факт, остальное суждение. Что бы ни было, несчастье или благословение, я не знаю, потому, что это только фрагмент. Кто знает, что должно последовать ?»

Люди смеялись над стариком. Они всегда знали, что он немного чокнутый. Но через 15 дней, однажды ночью, конь вернулся. Он не был украден, он бежал на волю. И это не все. Он привел с собой дюжину лошадей. Опять люди собрались и сказали: «Старик прав. Это не несчастье. Теперь ясно, что это было благословение». Старик сказал: «Опять вы заходите далеко. Просто скажите, что конь вернулся ... кто знает - благословение это или нет ? Это только фрагмент. Вы прочли одно слово в выражении - как вы можете судить целую книгу». В этот раз люди много не говорили, но внутри себя решили, что он не прав - двенадцать прекрасных лошадей !

У старика был единственный сын, который стал объезжать этих лошадей. Всего через неделю он упал с лошади и сломал обе ноги. Люди собрались вновь и опять судили. Они сказали: «Ты опять доказал свою правоту ! Это несчастье. Твой единственный сын потерял ноги, а в твоем преклонном возрасте он твоя единственная опора. Теперь ты еще беднее, чем был». Старик сказал: «Вы одержимы суждением. Не заходите так далеко. Скажите только, что сын сломал ноги. Никто не знает несчастье это или благословение. Жизнь приходит кусочками, а большего нам не дано».

Так случилось, что через несколько недель страна вступила в войну, и все юноши пошли в армию. Остался только сын старика, потому что он был калека. Вся деревня кричала и плакала, потому что это было решающее сражение и они знали, что большинство молодых людей не вернется. Они пришли к старику и сказали: «Ты был прав, старик, теперь это очевидно, что это было благословение. Что ж, твой сын калека, но зато он с тобой. Наши сыновья ушли навсегда».

Старик вновь сказал: «Вы продолжаете судить. Никто этого не знает ! Только скажите, что ваши сыновья годны для армии, а мой сын - нет. Только Бог, знает несчастье это или благословение, хорошо это или плохо».

Автор: AJIEKCEU21R Aug 14 2007, 12:25

Полностью с тобой солидарен.
Все вещи нейтральны, а ярлыки им присваивает эго человека.

Что выгодно отдельному индивиду, он называет добром, что невыгодно - злом. Если лиса заберется в курятник и утащит курицу, это плохо для курицы, для ее хозяина, но хорошо для голодных лисят, которым нужно выжить. Зло всегда действует в пользу добра, а добро - в пользу зла. Подобно тому, как лев питается ослом, так и добро питается злом. Ян растет лишь в том случае, когда есть Инь. Жизнь работает на смерть, ибо с момента рождения мы начинаем умирать. Смерть работает на жизнь, ибо любой распад есть трансформация, создающая новую форму жизни.

Автор: Tetsoa Aug 15 2007, 12:53

"Не бойся друга, он может только предать. Не бойся врага, он может только убить. Бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются убийства и предательства."
это к теме о нейтралах

"изначально было два зла и они боролись, и то которое победило и провозгласило себя добром."

это говорит о том что сами понятия добра и зла относительны.

ЗЫ: зло

Автор: Siplyj Aug 26 2007, 17:21

Точно, точно тут не выберешь, слишком уж много нюансов

Автор: wMw Aug 27 2007, 00:10

Удивляюсь как могли проголосовать за ЗЛО я думал будет ноль

Автор: KARANDASH Aug 27 2007, 01:11

Я мистер ЗЛО хы-хы!!!

Автор: натали Sep 8 2007, 09:10

Как известно добро всегда побеждает зло...Я бываю злой..часто,но остальное время я добрая...=)) мне так кажется...хотя подзатыльник от меня получить легко=))

Автор: JokkoS Sep 8 2007, 10:56

порядочек)...

Автор: RiMi Sep 10 2007, 16:53

Я ОЧЕНЬ ЗЛОЙ

Автор: Fisher Sep 19 2007, 20:44

нейтральный.....если внести корректировку могу стать или злым или добрым....зависит от окружения...

Автор: Asdef Sep 25 2007, 15:06

зло у меня осациируется с чем то грязным и непокорным..
меня иногда привлекает жестокость)в каждом она есть..
от этого не скрыться

Автор: натали Oct 8 2007, 14:02

Гггг=) Значит все норм.значит эт не только у мня..

Автор: Мотя Oct 13 2007, 00:29

две стороны..) темная и светлая..)
считаю, преобладание какой-либо стороны зависит только от нас..)
во мне, напрмер, всего хватает..)

Автор: Seamni Nov 2 2007, 00:15

голосовала за нейтралку...добрая я или злая зависит от ситуации,от настроения))

Автор: scrowl Nov 2 2007, 08:33

А я добренький

Автор: Nansy Nov 7 2007, 17:23

несколько раз называли меня злой было обидно до чёртикоф, очобидно, т к это были близкие люди, но они сказали правду, и эт приятно !!!!но злой я ся всёравно не считаю)))))

Автор: Julya Nov 7 2007, 17:30

Во мне преобладает скорее зло, нежели добро... Нейтралов скорее не бывает.. К добру идёшь долго, и оч многа есть искушений... Поэтому редко в ком-нить преобладает добро.. Зло оно вед в какой-то мере лучше добра.. Открывается больше возможностей... Ну не убивать уж прям, это ваще уже... А так.. Вот мона например нагрубить кому-нить А ведь если ты нагрубил, то уже автоматом сделал зло. Так что мало щас дбрых людей, но многие стремятся.. и сбиваются..
Ну всё вот короче моё мнение по топику.

а я наоборот думаю, как много проголосовали за добро, думала будет, ну не ноль уж, а мало.. ведь в каждом человеке есть зло..

Автор: KooKAbuRRa Nov 10 2007, 17:35

ДОБРО И ЗЛО, наиболее общие понятия морального сознания, категории этики, характеризующие положительные и отрицательные нравственные ценности.

Автор: Дафка - Рыжая Nov 10 2007, 17:37

Я очень добрая.. и считаю это самым большим своим недостатком..

Автор: JokkoS Nov 11 2007, 00:08

не теряй её...так же как и себя.......
Это твое приемущество...А представь кто-то не может как ты
Дари всем добро и в частности добрым)...и не проси в замен

Автор: Дафка - Рыжая Nov 11 2007, 00:18

Я только этим всю жизнь и занимаюсь...

Автор: Marhem Nov 11 2007, 10:44

Ну хз хз, вроде так добрый - все говорят . Но цуко если разозлить... . А так все зависит от ситуации, где то надо быть добрым, где то злым - просто по другому не получается, иногда бывает пока человеку не треснешь по башке он не поймет или там еще, что - ситуаций много разных бывает. И бывают же ситуации, где зло делается во имя добра оО. Да и люди добро и зло по разному воспринимают, для кого то некторые вещи кажутся нормальными, а для других - плохими т.е. зло. Злой человек - плохой?, добрый - хороший?, умный - не будет выбирать какую то определенную сторону - мало ли, что может быть. Но это чисто мое мнение

Автор: Ветер Nov 22 2007, 12:16

Кто мог подумать, что добра больше??? Точно нет...Зла тож столько же... Значит нейтралитет...Равновесие...И так юолжно быть всегда...

Автор: Merin_S600 Dec 12 2007, 22:05

Добро...зло...
И то и другое еле держусь.

Автор: Azira-unstoppable Dec 28 2007, 19:18

а я-добро) великое Доброоо..люблю делать добрые дела,но иногда бывают такой стервой,что знакомые луди в ахуе)
а вообще добро всегда побеждает зло,так что я воистину добрая)

Автор: Сушго Jan 2 2008, 22:50

Ответа-нейтрал быть не должно.
Невозможно быть нейтралом. Это очередной блеф мрака, что можно быть ни хорошим, ни плохим, а таким условно хорошим. Частично. Хорошим для своих, для кого-то еще, и плохим для остальных. Чушь это все! Внутренних перегородок для света и мрака не существует. Они перемешаются, и станут мраком, потому что все, что не свет — мрак. Нельзя уронить в чашу с водой каплю яда, чтобы она отравила только часть воды.(с)
Нейтралы-это не свет и мрак в равных количествах,это ни света,ни мрака.Пустышка.Так не бывает.В людях преобладает что-то одно.

Автор: _Butterfly_ Jan 8 2008, 11:09

Я на три четверти из зла, остальное-добро.Хе.

Автор: K@dor Jan 8 2008, 12:25

Все таки зло-добрый ,радует что многа добрых-баланс есть.

Автор: NaHaLKa Jan 8 2008, 12:43

Я очень, очень злаяяя…..

Автор: FeNikS Jan 8 2008, 14:21

Конечто же добро,  что может быть лучше добра.
Люблю добрых людей...

Автор: Chackito Jan 9 2008, 21:25

я наверно нейтрален!!!!но о4 о4 злой внутри (глубоко в душе)

Автор: Долото Jan 17 2008, 18:22

Считаю тему некорректной. В каждом человеке всегда присутствует и Добро (ага с большой буквы даже, не жалко) и Зло. Какая из этиз частей победит зависит от конкретной ситуации и от воспитания. Во мне, например, добро и зло постоянно соревнуются за каждый поступок. Хотя собственно неплозо было бы в начале темы написать, что понимается под добром. Смотрели фильм "КОНСТАНТИН"? Так вот там главный герой Джон Константин. Что в нём преобладает? Добро? Зло? С одной стороны вроде монстров изгоняет. Тьфу ты, то есть этих демонов из ада. А с другой - он же эогист. По сути он ни о ком кроме себя не думает. А демонов из людей изгоняет не по доброте душевной а просто потому, что кроме этого он ничего делать не умеет.
Да и вообще, вы мясо что, вообще не едите? Так вот, если кто до сих пор не знает - мясо - это то что осталось от живого существа. То есть кого-то убили. Но если вы купили мясо в магазине, так это значит, что вы поддерживаете убийц. Значит, в вас преобладает Зло?
То же самое. Вы картошку едите? Так ведь каждая ложка ароматного картофельного пюре - это загубленное растение...

Автор: КискаУцц Feb 10 2008, 14:03

Думаю, что себя оценить трудно, надо смотреть со стороны.. так что не знаю..

Автор: Darion Feb 10 2008, 15:14

ай эм доброе зло

Автор: To1ik Feb 10 2008, 15:28

надо быть разным, в каких то моментах добрым, в каких то плохим, но в меру, в каких то нейтралом

Автор: JokkoS Feb 10 2008, 19:27

Кто задается вопросом: "Что понимается под добром?" врядли когда то ощущал это чувство и понял, что такое добро.
Мы так устроены, люди...наша паразитическая сущность. Важна душа...или дух...

Автор: ( ANGEL ) a Feb 12 2008, 15:18

душа и дух не могут быть разделены.
плоть,душа и дух-единое целое.

Автор: -=Kisska=- Feb 12 2008, 21:37

фифти фифти

Автор: JokkoS Feb 12 2008, 21:37

душа-девушка
дух-парень

Автор: ( ANGEL ) a Feb 12 2008, 22:30

от рода это не зависит.

Автор: Littlebig Feb 12 2008, 22:34

Раньше могла однозначно сказать, что добро... но вот в последнее время убеждаюсь, что всё-таки зло!!! хорошо, что есть хотя бы силы это признать... уже радует...

Автор: Одинокий Feb 12 2008, 22:34

Зло только в мыслях, но никак не в поступках, считаете не может быть, зло есть во всех, главное сдержать его в нужный момент и не пустить, да я не скажу что я светой, но все я делаю с умом!!

Автор: САТА696 Feb 17 2008, 22:48

Тогда я этот самый мрак..Потому что и злом в полной мере себя не счита и до добра мне как до луны...Когда каки смотря с кем...Если передо мной мной друг,то,вестимо,я для него добро..И дело даже не в том,что я притворяюсь.а в том,что он не увидит во мне зла,ибо "я есть его друхх"! А когда передо мною человек,который мне ничего хорошего не пожелает и вообще негативно ко мне настроен,что я...Целоваться к нему,что ли полезу??!!!Не уж..Увольте...Лучше в омут..Когда я в гневе,я страшна
так что смело могу сказать в отношении себя,что я...
ДЬЯВОЛЬСКИ ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ АНГЕЛ С ОБМАНЧИВОЙ НАРУЖНОСТЬЮ

Автор: 13ая Feb 18 2008, 06:56

А я ОЧЕНЬ злая... =) Если не злая, значит, просто зла на всех не хватает=)

Автор: kl3r1k Feb 25 2008, 20:51

По отношению к другим - скорее добро, изредка зло, но чаще всего по незнанию\непониманию. По отношению к себе - преимущественно, зло.

Автор: Scotty Feb 25 2008, 21:04

хз писал я здесь или нет, но я выбираю Зло!

Автор: Yurat Mar 20 2008, 16:53

Так то опредилится немогу,добро-зло.Иногда в мысля складывается зло ,а так иногда добро

Автор: Alko Mar 22 2008, 07:53

ерунда все это,но я за нейтралов!надо уметь быть и злой и доброй!!!

Автор: Gangster Mar 27 2008, 16:46

Вомне зла примерно - процентов 5
добра - 70%
нетрали - 25%

Автор: Global Gluk Mar 27 2008, 18:05

я поставил нейтрал
потому что это ближе к слову лентяй

Автор: CrashOveride Apr 2 2008, 11:02

м того и другого вдоволь..=)

Автор: crazy_myshka Apr 4 2008, 00:17

Я белая и пушистая когда сплю зубами к стенке! ШУЧУ! а вообще в зависимости от настроения.

Автор: Rus_lan May 7 2008, 15:08

И я такой же

Автор: SeKiVeR May 7 2008, 17:40

Сам по себе я добрый, но бывают такие моменты когда я злой как чёрт

Автор: Yulek@16 May 7 2008, 17:44

Я думаю что все мы такие. Я нейтрал. Но больше всего во мне добра.

Автор: Goddess May 17 2008, 18:11

во мне больше добра, чем зла

Автор: ```VeRTuSHkA``` May 17 2008, 18:20

Я добряк...и больше люблю ДоБрО чем ЗлО...

Автор: lllypok1 May 17 2008, 18:43

Нейтраль. зато в пазитиве!)
Когда я слишком добрый люди пользуются этим
Када слишком злой люди не хотят меня видеть

Автор: --Лерка-- May 17 2008, 20:37

сначало поставила галочку на"добро"но потом всё-таки склонилась к "нейтралу"
и то и другое преобладает во мне.но добра всё-таки больше =))

Автор: B@nd"эR()s May 17 2008, 20:40

Даже не знаю!И добро,и зло, но я голосовал за добро!!!!!)))))

Автор: Puma-29 May 17 2008, 22:50

Зачотная тема)) Добро...

Автор: Lapo4ka May 18 2008, 10:44

А я нейтрал...Ведь бывает и такое,что люди делают добро через зло....
Представьте себе,заболел ребёнок...Ему нужно выпить лекарство...Мама дает ему противное лекарство и говорит,что оно вкусное..Ребёнок веря в это,проглатывает лекарство...Мама сделала добро через зло,т.е. она хотела вылечить ребёнка и обманула его...

Автор: Katenochek May 18 2008, 14:12

Нейтралы - и то и то...в одинаковом соотношении

Автор: Rußlanddeutsche May 18 2008, 22:35

Я ЗА ДОБРО!!! ЗЛА СЛИШКОМ МНОГО В ЭТОМ МИРЕ И САМ СТАРАЮСЬ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ

Автор: V@NEk Jul 13 2008, 01:42

как говорит один мой знакомый довольно успешный человек добро слишком не выгодно для тебя чтобы его совершать,а зло которое ты совершаешь оправдывает ожидания. Так что добрым нужно быть в меру.

Автор: Волкарь Jul 13 2008, 09:28

Я добрый, но с колючками. Поэтому наверное нейтраль.

Автор: Slonzayac Jul 29 2008, 09:23

Эти понятия относительны...что-то для меня зло, но для другого добро...

Автор: BoomBER18 Jul 29 2008, 09:43

это точно!!!

Автор: Sh@xxx Jul 29 2008, 13:26

наверно больше добро

Автор: Lucifer Jul 29 2008, 17:00

А мне кажется нет соотношение добра и зла есть лишь поступки………..

Автор: AntareSS Aug 2 2008, 21:13

Добро добром оплачивают, а злом на зло отвечают. То и другое вещь относительное. И всё же самолюбие мне подсказывает, что добрые поступки я совершаю чаще.

Автор: QuArK Aug 3 2008, 18:21

Скорее нейтраль, но решать как мне кажется не мне, а тем каторым я делал добро или зло.

Автор: Hobbituss Aug 5 2008, 14:53

Я пытался поступать не по человечески, по злому....
Но из этого ничего не вышло......
Так, что я нейтрал!

Автор: snunit Aug 9 2008, 14:31

Зло - испорченное добро. добро без зла - это рай. Зло без добра это смерть, после ее наступления уже нет ничего

Автор: DENISK@ Aug 9 2008, 14:36

мне подуше зло

Автор: snunit Aug 13 2008, 01:24

Подобно тому, как тьма - недостаток или отсустсвие света, зло - недостаток или отсустсвие добра

Подобно тому, как нет источника тьмы, нет и сточника света, а значит нет и нейтрального состояния.

Абсолютное зло там, где ноль добра, и эта шкала уходит в абсолютное добро - туда, где его бесконечно много.

Автор: Necron Aug 14 2008, 02:12

Нейтрален, но стараюсь меньше злиться. Увы... не всегда получается.

Автор: _((Qwerty))_ Aug 14 2008, 10:04

Скорее всего нейтрален...

Автор: yolka Aug 17 2008, 10:07

мм...нейтралько йа)и зло и добро в одинаковом соотношении,тем более шо у всех разное понимание таких слооожных понятий как "добро" и "зло"..веть что для одних доброе дело-для другого человеко не оч..)так шо я за нейтральное отношение к сие миру=)ыы

Автор: Unknown_Error Aug 17 2008, 10:47

нейтрал

Автор: KONDOR-B@D BOY Aug 17 2008, 11:10

нетрален

Автор: Triella Aug 19 2008, 17:01

Наверно все-таки добро...

Автор: gsp Sep 3 2008, 14:36

скорее всего и то и другое,,,оч сложно определится))

Автор: wertyn Sep 3 2008, 19:09

проголосовала за нейтр...кто ко мне по доброму и я так же,ну а кто злой тот то от меня и получит))))

Автор: D@RIEN Sep 3 2008, 22:21

Голосую за нейтральную позицию.Как бы мне не хотелось совершать только добрые поступки,но к сожалению,в наше время это невозможно.

Автор: KUMAR Sep 6 2008, 10:01

Мир,это равновесие между добром и злом--качели.

Автор: М@Rishk@ Oct 14 2008, 20:41

я маленький чертенок

Автор: Зёбрик Oct 16 2008, 17:52

я - зло =)

Автор: Denya-29 Nov 18 2008, 22:13

А у меня всё как-то по настроению: когда оно хорошее - я добрый и наоборот.А иногда вообще пофигист

Автор: KUMAR Dec 27 2008, 19:51

Я думаю, ТЫ найдешь противоположность, и все встанет на свои места и тебе жить будет легче, самое главное прояви терпенье, старайся делать больше добра всем.

Автор: Marcianin Jun 10 2010, 17:08

Наш мир становится все более жестоким, поэтому все чаще преобладает зло и на зло хочется ответить большим злом. вот какие чувства может вызывать такое?- посмотрите какие скоты живут на белом свете http://www.e1.ru/news/spool/news_id-327174.html. убивать таких сволочей медленно, по кусочкам..
Так что в подобных ситуациях не может быть разговора о добре и даже нейтрале! И не нами сказано, что добро должно быть с кулаками.

Автор: Lucifer Jun 23 2010, 00:54

Добро - означающее намеренное стремление к бескорыстной помощи ближнему, а также помощь окружающему миру.
Зло - означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий.
Нейтралы - такого понятие нет)

На свете нет чистого добра и чистого зла. Есть только поступки. Так что я не отношу себя ни к тому ни к другому...

Автор: KUMAR Jul 19 2010, 06:48

Здесь ТЫ прав, все относительно. но в любом случае надо делать больше добрых поступков, делай добро другим и оно вернется к тебе.