Библия: on или off ? Опции

[Kitty]

Итак. Библия.
Священная книга.
Может, напишу сумбурно, потому что мои мысли, но все-таки попытайтесь вникнуть в суть, написанного мною.

Начнем с того, что познания в Библии у меня скуднейшие, и если я где-то ошибусь, то поправьте меня, ибо грешна в недостаточной иформации того, о чем пишу.

Итак. Адам и Ева. Их создал Бог. Пусть будет так.. И недавно узнала, что, оказывается Адам прожил 900 лет, Ева - 800 (хм..Симм, не знала, спасибо за инфу). И родила Ева вроде как двоих сыновей. Каина и Авеля. ПРичем в последствии Каин убил Авеля из-за ревности. Остается троие человек, чья цель - населить Землю. ыы В любом случае происходят инцесты, а это Бибилей очень даже наказывается, ибо грех. Где логика???

Далее, под большое сомнение ставится потоп и ковчег, построенный Ноем.
Чисто с физической точки зрения невозможно было ни то, ни другое, что описывает Перельман в своей книге "Занимательная физика". (приведу здесь)

По поводу этого сказания поставим два вопроса:
1.Возможен ли был такой ливень, который покрыл весь земной шар выше самых высоких гор?
2.Мог ли Ноев ковчег вместить все виды наземных животных?

Мог ли быть потоп? Тот и другой вопросы разре­шаются при участии математики.
Откуда могла взяться вода, выпавшая с дождем потопа? Конечно, только из атмосферы. Куда же девалась она потом? Целый мировой океан воды не мог ведь всосаться в почву; покинуть нашу планету он, разумеется, тоже не мог. Единственное место, куда вся эта вода могла деть­ся,— земная атмосфера: воды потопа могли только испа­риться и перейти в воздушную оболочку земли. Там вода эта должна находиться еще и сейчас. Выходит, что если бы весь водяной пар, содержащийся теперь в атмосфере, сгустился в воду, которая излилась бы на землю, то был бы снова всемирный потоп; вода покрыла бы самые вы­сокие горы. Проверим, так ли это.
Справимся в книге по метеорологии, сколько влаги содержится в земной атмосфере. Мы узнаем, что столб воздуха, опирающийся на один квадратный метр, содер­жит водяного пара в среднем около 16 кг и никогда не может содержать больше 25 кг. Рассчитаем же, какой толщины получился бы водяной слой, если бы весь этот пар осел на землю дождем. 25 кг, т. е. 25 000 г, воды за­нимают объем в 25 000 куб. см. Таков был бы объем слоя, площадь которого — 1 кв. м, т. е. 100 X 100, или 10 000. Разделив объем на площадь основания,получим толщину слоя 25 000 : 10 000 = 2,5 см.
Выше 2.5 см потоп подняться не мог. потому что больше и атмосфере нет воды (Во многих местностях на земном шаре выпадает за один раз больше 2,5 см оосадков; они получаются не только от того воздуха, который стоит над этой местностью, но и от воздуха соседних местностей, приносимого ветром. Всемирный же потоп, по библии, происходил одновременно на всей поверхности, и одна местность не могла заимствовать воду от другой.). Да и такая высота воды была бы лишь в том случае, если бы выпадающий дождь совсем не всасывался в землю.
Сделанный нами расчет показывает, какова могла бы быть высота води при потопе, еслп бы такое бедствие действительно произошло: 2,5 см. Отсюда до вершины величайшей горы Эвереста, возвышающейся на 9 км* еще очень далеко. Высота потопа преувеличена библейским сказанием ни мало, пи много — в 360 000 раз!
Итак, если бы всемирный дождевой «потоп» даже со­стоялся, то это был бы вовсе не потоп, а самый слабый дождик, потому что за 40 суток непрерывного падения он дал бы осадков всего 25 мм — меньше полумиллиметра в сутки Мелкий осенний дождь, идущий сутки, дает воды в 20 раз больше.

Возможен ли Ноев ковчег? Теперь рассмотрим второй вопрос: могли ли в Ноевом ковчеге разместиться все виды наземных животных?
Вычислим «жилую площадь» ковчега. В нем по биб­лейскому сказанию било трн этажа. Размер каждого — 3ОО локтей в длину и 50 локтей в шнрнну, «Локоть» у древних народов западной Азии был единицей меры, равнявшейся примерно 45 см, нли 0,45 м. Значит, в на­ших мерах величина каждого этажа в ковчеге была та­кова:
Длина: 300 X 0,45 = 135 л. Ширина: 50 X 0,45 = 22,5 м. Площадь пола: 135 х 22,5^3040 кв. м.
Общая «жилплощадь» всех трех этажей Ноева ков­чега, следовательно, равнялась: 3040 х 3 = 9120 кв. м*
Достаточно ли такой площади для размещения хотя бы только всех видов млекопитающих животных земного шара? Число различных видов наземных млекопитающих равно около 3500. Ною приходилось отводить место не только для самого животного, но и для запаса корма для него на 150 суток, пока длился потоп. А хищ­ное животное требовало места и для себя и для тех жи­вотных, которыми оно питалось, и еще для корма этих животных. В ковчеге же приходилось в среднем на каж­дую пару спасаемых животных всего лишь
9120 : 3500 = 2,6 кв. м.
Такая «жилая норма» явно не достаточна, особенно если принять в расчет, что некоторую площадь занимала также многочисленная семья Ноя и что, кроме того, не­обходимо было оставить проход между клетками.
Но ведь помимо млекопитающих Ноев ковчег должен был дать приют еще многим другим видам наземных животных, не столь крупным, зато гораздо более разно­образным. Число их, примерно, таково:
Птиц 13000
Пресмыкающихся 3 500
Земноводных 1400
Паукообразных 16 000
Насекомых 360 000
Если одним только млекопитающим было бы тесно в ковчеге, то для этих животных и вовсе не хватило бы места. Чтобы вместить все виды наземных животных, Ноев ковчег должен был быть во много раз больше. А между тем при тех размерах, которые указаны в биб­лии, ковчег являлся уже очень крупным судном: его «водоизмещение», как говорят моряки, было 20 000 тонн. Совершенно неправдоподобно, чтобы в те отдаленные вре­мена, когда техника судостроения была еще в младенче­ском состоянии, люди могли соорудить корабль подобных размеров. И все же он был недостаточно велик для того, чтобы исполнить назначение, приписываемое ему библей­ским сказанием. Ведь это должен был быть целый зооло­гический сад с запасом корма на 5 месяцев!
Словом, библейское сказание о всемирном потопе на­столько не вяжется с простыми математическими расче­тами, что трудно найти в нем даже частицу чего-либо правдоподобного. Повод к нему подало, вероятно, какое-нибудь местное наводнение; все же остальное — вымысел богатого восточного воображения.


Ну и далее высказывание Бога: скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, чем богач попадет в рай — царство Божие. для меня нелогичное.
Почему богач, который в своей жизни именно СОЗИДАЛ! не имеет права попасть в рай (опять же ставится под сомнение существование рая).
Даже слово "богатый" образован от слова "Бог". Да и человек, который созидает в своей жизни, ведет накопления, трудится - не имеет права быть вознагражденным?
А бедные - это неудачники, которые ни трудом, ни мозгами не смогли в жизни чего-либо добиться. Какого лешего они попадают в рай? Или это типа спаведливости: если на Земле тебе не везет, повезет после смерти?


Вот вам вопрос: верте ли вы в существование библейских описаний?

[Dmt]

А ларчик просто открывается: до потопа люди пользовались не солнечным, а месячным календарем, и за год жизни у них считался один месяц

не факт, что именно по месяцам.

Ну и зациклились вы здесь! Не ужели вы не можете просто верить или не верить?! Это же так просто...

согласен, просто споры ВСЕГДА начинают атеисты

Библия утверждает, что около того и была длиною, и я вполне с этим согласен

и я согласен

Вот такой я человек - материалист, нет логики - не нужно.

я ваще то логик и материалист, но это никак не мешает верить, а даже наоборот

Кто сократилась? Жизнь?
Она не могла сократится, потому что никогда и не была длиною в 900 лет у человека.

лол, как это она не могла сократитЬся (пишется с мягким знаком ) и не могла быть длиною в 900 лет?Ё?Ё

[Kitty]

должна быть в конце концов символика одна.
Если много символик, то уже теряется весь смысл.
Раньше, если че и Земля крутилась быстрее, и Луна....

[SiMM]

должна быть в конце концов символика одна.
Если много символик, то уже теряется весь смысл.

Будет тебе одна символика. ЕдРо называется.
/me воскликнул "О, Гена!" и перезвездилсо
А если без шуток - не понял, о чём это ты и как это "о чём" связано с

Раньше, если че и Земля крутилась быстрее, и Луна....

[Kitty]

Насчет перевода Библии.

Эт фигня, у меня у другана случай был, ПРОМТ как отжек, текст с немецкого перевеодили, в оринале он назывался "Эра покорения космоса"
но ПРОМТ перевел "Попугай Ара захватывает вселенную" © bash.org.ru

Тут уж вообще можно только догадываться, что было на самом деле...

Вывод мой таков: не могу я верить и даже воспринимать это все верьез, потому как в достоверности написанного нет уверенности даже в 50 %.

[Ayoni]

Тогда в чем смысл топика???

[Pupsenysh]

В библейские описания верю. Все ранво какая-то правда в них есть.

[Global Gluk]

В библейские описания верю. Все ранво какая-то правда в них есть.

с таким же успехом можно верить и в сказки

[Kitty]

Тогда в чем смысл топика???

как в чем? В обсуждении..Хм..странный вопрос, однако.

Вопрос в том, верите ли вы в библейские описания. Я ответила - нет и объяснила почему.
Многие ответила Да, но так и не объяснили почему.
Жду

[SiMM]

Вывод мой таков: не могу я верить и даже воспринимать это все верьез, потому как в достоверности написанного нет уверенности даже в 50 %.

Тогда в чем смысл топика???

Осмелюсь предположить, что мадам думала, что её будут уговаривать поверить

[Хрюша]

с таким же успехом можно верить и в сказки

Не говори глупостей!!!!

[Kitty]

В чем смысл сказок и Библии. Имхо, один - научить чему-то человека.
Но я спрашиваю именно в существование библейских описаний...

[Dmt]

Осмелюсь предположить, что мадам думала, что её будут уговаривать поверить

думаю также

[Kitty]

думаю также

Оба думаете неправильно.
И никогда не думайте за других.

Я не люблю, когда у меня что-то выпрашивают, канюча, я не люблю, чтобы мен я переубеждали.
Как говорится за более четверть века я выработала какие-то свои точки зрения, принципы и т.д.

Я лишь хотела поинтересоваться у других в веру существования описания книги.

[gog]

как в чем? В обсуждении..Хм..странный вопрос, однако.

Вопрос в том, верите ли вы в библейские описания. Я ответила - нет и объяснила почему.
Многие ответила Да, но так и не объяснили почему.
Жду

Вы ждете невозможное. Вам никто не скажет -почему верит. Калейдоскоп веры складывается из тысячи крупинок .Они каждый по отдельности мало заметны ,но в совокупности получается в полне ясная картина для личности. Вы требуете ,чтобы участники эти крупицы вам выставили. Да и если выставят,вам будет недостаточно этих доказательств , т.к если из калейдоскопа вынуть крупицу,то вы не увидите на этой крупице красоту калейдоскопа. Так что на свой вопрос должны ответить только вы сами и никто за вас это не сделает.

[Kitty]

Вы ждете невозможное. Вам никто не скажет -почему верит. Калейдоскоп веры складывается из тысячи крупинок .Они каждый по отдельности мало заметны ,но в совокупности получается в полне ясная картина для личности. Вы требуете ,чтобы участники эти крупицы вам выставили. Да и если выставят,вам будет недостаточно этих доказательств , т.к если из калейдоскопа вынуть крупицу,то вы не увидите на этой крупице красоту калейдоскопа. Так что на свой вопрос должны ответить только вы сами и никто за вас это не сделает.

"Я верю в сказку, я верю в то, что за мной придет принц", - сказала маленькая девочка.
"Я верю в сказку, я верю в то, что за мной придет принц", - сказала девушка.
"Я верю в сказку, я верю в то, что за мной придет принц", - сказала женщина
"Я верю в сказку, я верю в то, что за мной придет принц", - сказала пенсионерка
"Я верила в сказку, я верила в то, что за мной придет принц", - было написано на ее могиле...

Верить.. Вера должна подталкивать человека на действия.
Просто вера ни во что - пусто.

[gog]

Верить.. Вера должна подталкивать человека на действия.
Просто вера ни во что - пусто.

Вы себя возомнили новоявленным исповедником? Никто вам не объязан доказывать свою веру и никто вам не спрашивал:во что вы верите или не верите. Это для вас вера в Библию-пустота,но не для тех, кто верит.

[Kitty]

Вы себя возомнили новоявленным исповедником? Никто вам не объязан доказывать свою веру и никто вам не спрашивал:во что вы верите или не верите. Это для вас вера в Библию-пустота,но не для тех, кто верит.

Я тут хочу услышать мнения людей, кто не боится высказать смысл своей веры, сможет это сделать и вообще желает об этом поговорить.
Если не хотите - молчите.

это форум в первую очередь, а не исповедальня.

[gog]

Я тут хочу услышать мнения людей, кто не боится высказать смысл своей веры, сможет это сделать и вообще желает об этом поговорить.
Если не хотите - молчите.

это форум в первую очередь, а не исповедальня.

Я то промолчу. Но вижу исход :....... !

[Ayoni]

Вера в Бога для меня - это ощущение поддержки "сверху", ощущение того, что я не одна и мне кто-то помогает. Я верю в Бога. С детства. И чувствую, что он есть, ибо не раз со мной такие случаи, благодаря которым моя вера только усиливалась. не прости рассказать, это слишком личное.
Библия... священная книга. Книга всех книг. Сложно сказать, что там правда, а что нет. В Средневековье в угоду Церкви и Инквизиции слишком многое было переделано. Но, я думаю, что большинство событий все же основано на фактах...
Вообще, вера - странная штука. Ты либо веришь в Бога, либо нет. Сложно объяснить почему, ты веришь. Просто это чувство живет в тебе, срастается с твоей душой, и помогает тебе по жизни.

[SiMM]

Сложно объяснить почему, ты веришь.

А зачем?
/me не назвал бы себя верующим, но к верующим тем не менее относится лояльно. Нелоялен только к фарисеям от церкви - таких мне жаль, а так же тех, кто им верит.