Версия для печати темы

Автор: aleksander Jun 6 2010, 18:28

На днях прогуливался по "Ярмарке" в Чебоксарах, и подслушал разговор двух продавщиц, что мол "нашим детям сейчас работу трудно найти". Хотелось узнать правда ли у нас молодых так всё плохо с этим!

Автор: aleksander Jun 6 2010, 20:21

ну же активней!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111

Автор: Kitty Jun 6 2010, 21:25

Молодежь. Сейчас трудно найти работу взрослым.

Автор: aleksander Jun 6 2010, 21:55

ты так всех детей распугаешь!=)

Автор: Kitty Jun 7 2010, 06:58

Честно, вообще не понимаю, зачем работать детям? гг
Если че, родители обязаны обеспечивать своих детей.
После поступления в вуз я получала степешку и мне хватало.

Может, просто учиться начать хорошо?

Летом можно в лагеря пойти работать.

Автор: SiMM Jun 7 2010, 07:48

При этом все семейные расходы были далеко не на тебе - не так ли? Т.е. квартплата + закупка провизии.

Автор: aleksander Jun 7 2010, 08:43

ну, во-первых работа нужна для самоутверждения.
во-вторых чем скорее начнёшь зарабатывать !свои деньги! тем быстрее научишься их правильно тратить.

Автор: Kitty Jun 7 2010, 08:58

И что?
Свое тратила на еду в универе, проездной, гулянки.

Пока человек учиться очно, считаю, что родитель обеспечивает ребенка. Я буду делать так
И вообще, типа родили, 14-16 лет исполнилось, все, конец, пусть сам идет работает, дармоед?
Зачем тогда вообще рожать, чтоб быстрее сплавить?


Самоутверждения? )))
Понахватались-то слов.

Работай для себя, в свое удовольствие, занимайся тем, что тебе нравится и совершенствуйся в этом деле. Нет, вам же надо за деньги работать там, где вообще не нравится. Лишь бы бабки были.
Я вообще отрицательно отношусь к работе, если она совмещена с очной учебой. Потому что и на учебе не успеваешь, и на работе устаешь.

В летний период - дело хорошее

Автор: SiMM Jun 7 2010, 09:34

И то. Некоторые в этом возрасте уже находятся вдали от родителей и стараются обеспечивать себя самостоятельно. И стипы, какой бы она не была, тут явно не хватит.Это мелочи.Посмотрел бы я, как ты это делала бы в 90е годы, когда людям годами зарплаты не платили. У нас в стране может быть что угодно, в том числе и повтор этой ситуации.А почему бы и нет, особенно если это ЕГО решение?16 лет - быстрее сплавить? Не проще ли действительно вообще не рожать? А до скольки опекать ребёнка будешь? До 60ти? Не при коммунизме живём - кушать на что-то надо.Совмещал курса с третьего (работал сторожем-дворником), на четвёртом работал в двух местах (с новым работодателем, конечно, повезло - свободный график, работа исключительно в свободное от учёбы время), правда недолго - ничего, успевал. Зато по окончанию универа никакой головной боли с поиском работы не было.

Автор: aleksander Jun 7 2010, 09:36

ну знаешь легко рассуждать подобным образом, у тебя наверняка есть и стабильный заработок и кой-то статус в обществе.

Автор: Kitty Jun 7 2010, 15:27

Симм, чет я тебя не понимаю.

То есть взрослым не платили, а детям в 16 лет стали бы платить?


А в чем проблема? Для кого жить, если не для него?



Ни того, ни другого. Честно.

Автор: SiMM Jun 7 2010, 16:09

Врядли поймёшь, если с финансами проблем не было.Да ни в чём - дитёныша разве немножко жалко - так и будет всю жизнь к юбке привязан Но и финансовых проблем не испытываешь, тем не менее.

Автор: Kitty Jun 7 2010, 16:52

Ахахаха, кто тебе такую чушь сказал?


С чего бы?
Выучиться, станет работать и возможно и не нужна буду.
Но лучше пусть учиться хорошо, чем работает плохо.

Автор: andy_fer Jun 7 2010, 18:14

буду поддерживать активно до поступления в вуз и до курса так до 3-4... потом нужно приучаться к жизни - поддержка будет относительно пассивной. планирую, так... как получится лучше не загадывать.

Вообще, цель родителя - передать заинтересованность к жизни. Если у него будет хобби, то поощрять, мягко подталкивать к креативному подходу к жизни. тогда, сугубо мое имхо, проблем не будет ни с поиском работы или места в жизни...

Автор: SiMM Jun 8 2010, 12:32

На инет же деньги есть Одно другому не мешает, да и голая теория без практики малополезна - практика позволяет понимать теорию и знать области её применения, а не считать её сферическим конём в вакууме.
Хотя, может у гуманитариев всё как-то иначе, чем у технарей

Автор: Kitty Jun 8 2010, 16:11

А кто сказал, что я за него плачу?

Автор: SiMM Jun 9 2010, 09:17

А это несущественно - компьютер/коммуникатор (или что там ещё для выхода в инет можно использовать), в случае нужды, тоже вещь не первой необходимости и может быть продана за деньги.

Автор: Kitty Jun 9 2010, 14:11

А мне это все подарили

да и вообще, по-твоему, кто сидит в инете, не имеет фин. проблем?

Автор: SiMM Jun 9 2010, 14:28

Если у него есть время не зарабатывать деньги, а торчать в инете - то да. "Нет денег на икру", "нет денег на бентли" и тому подобные излишества наличием финансовых проблем не считаю.

Автор: Kitty Jun 9 2010, 16:00

У каждого свои проблемы.
Кому нужно кушать, а кому нужно кроме себя накормить еще кого-то.
Так что все субъективно.
Есть люди, которые сидят в инете, и не могут покушать в ресторане, а есть люди, каждый день питающиеся в ресторане, катающиеся на бентли и не вообще не сидящие в инете

Автор: SiMM Jun 10 2010, 10:03

Я бы сказал, что эти люди зажрались Есть в ресторане не является необходимым. Как и питаться икрой.

Автор: Kitty Jun 10 2010, 12:30

Ну скажем не в ресторане, а в кафе вообще.
Фин. проблем нет у того, кто может воплотить свое ЛЮБОЕ реальное желание! ( не из области фантастики аля "переродиться заново"
ДУмаешь, много таких?

Автор: SiMM Jun 10 2010, 13:07

Вот-вот, я и говорю - зажрались. Хотя, с другой стороны - какое же оно, желание, реальное, если его воплощение ограничено имеющимися ресурсами?

Автор: aleksander Jun 17 2010, 19:29

до полноты картины не хватает всего 93 голоса!!!

Автор: fotografdima Jan 5 2012, 11:02

Нет, не плохо, всему виной лень...