Разоружение по американски, Прошу высказаться кто против, а кто согласен Опции

[ogog1976]

Здрасьте уважаемые. Я вот всё таки не пойму, американцы действительно считают нас такими простаками или мы действительно вани-дурачки. На днях Обама озвучил благостную для всего мира тему (прям голубь мира), он мол хочет России предложить срочно сократить количество ядерных ракет до 1000 с каждой стороны. В принципе я за, да любой будет за. Но, если задуматься, то от этого сокращения в огромном выйграше, как всегда будет американский континет, а мы как всегда не увидим главного. Допустим сокращение произошло (оно кстати тоже не может пройти в одночасье, потребуется много лет) у нас 1000 тысяча и у них. Но в то же время, пока шло разоружение, американцы окончательно достроют свою ПРО, которая не способна защитить Америку от многих тысяч ракет с разделяющейся боевой частью, а от 1000 прекрасно прикроет. Следует учесть и тот факт, что Нато практически у наших границ и пока мы сцепимся с Америкой нас возьмут на коротке. Мы неоднократно становились свидетелями того, как американцы к воронам посылают любые договоры, если это им не выгодно. Например, была договорённость России и Нато (под руководством Америки): Россия восстанавливает целостность Германии и выводит войска, а Нато обязуется не расширять свои сферы влияния на Восток и не брать в альянс страны бывшего Варшавского блока. И что мы видим, все эти страны давно в Нато. Или другой пример, пришёл к власти Буш и к воронам отправил все договорённости по системе ПРО, просто взял и заявил, что Америка выходит в одностороннем порядке. Так же нужно учитывать, что у Американцев демократия только для себя любимых, а для других стран это не распространяется. Вот допустим мы договоримся насчёт этого сокращения вооружений, допустим мы как всегда выполним и перевыполним план и быстренько угробим свой ядерный щит. А американцы по-тихонечку, не спеша уничтожат сперва свои списанные ядерные запасы, а потом уже примуться за новые, если ещё примуться (кстати обманы уже были ещё при первом разоружении). А потом вдруг, у них новый президент через 4 года, которые скажет извините, прошлые договоры это с прошлой администрацией, а с моей командой или договаривайтесь по новой (на более выгодных условиях для Америки) или вобще приостановит эти сокращения.
Вывод напрашивается следующий: что бы договориться по новому разоружению Обаме надо сразу же продумать вопрос о роспуске НАТО (эта организация направлена против нас и только против нас) или принять в НАТО нас , о сокращении европейских военных сил на восточном направлении (на что не пойдёт Европа), так же Обаме надо продумать вопрос как свернуть и заморозить все работы по ПРО Америки, этого ему не простят уже американцы. Я сильно сомневаюсь, что хотя бы один пункт выполним. Поэтому заведомо эти слова просто пустая пиарская брехня или хотят нас спровоцировать на очередные глупости, уступки. Тут есть о чём подумать. С уважением, Ожог.

P.S. И не стоит разводить истерию по поводу радаров в Чехии и Польше, да пусть строят. Надорвуться столько ракет содержать по всему миру. А те несколько ракет не остановят наши тысячи боеголовок, а вот когда у нас останеться всего лишь около 1000 тысячи, тогда только эти радары будут предоставлять угрозу.
Кстати благодаря этим радарам мы можем избавиться ещё от одного нашего исконного врага. Польша. Поляки всю многовековую историю нас ненавидели. Они спят и видят, что нас не будет. А тут предоставляется удобный случай (не дай БОГ конечно, если война) вместе с радаром заодно раскатать Польшу в тонкий блин. Надо в любой ситуации искать позитив .

Сообщение отредактировал ogog1976 - Feb 6 2009, 20:09

[Kompozitor]

"А казачёк то засланный"

[KOLIN]

И откуда же такая информация без достоверного источника это всего лишь твои соображения Ожог.И с чего ты решил что этот договор вообще будет обсуждаться в место этой 1000 на вооружение пойдёт ещё 100000000 ракет, и мнение народа даже не спрося имхо кто мы для них???Правильно простые смертные и куда нам до этих великих мужей.За Россию матушку обидно.

P.S. войны реально не избежать так что готовтесь к ракетным ударам...........

Сообщение отредактировал KOLIN - Feb 6 2009, 20:28

[ogog1976]

И откуда же такая информация без достоверного источника это всего лишь твои соображения Ожог.И с чего ты решил что этот договор вообще будет обсуждаться в место этой 1000 на вооружение пойдёт ещё 100000000 ракет, и мнение народа даже не спрося имхо кто мы для них???Правильно простые смертные и куда нам до этих великих мужей.За Россию матушку обидно.

P.S. войны реально не избежать так что готовтесь к ракетным ударам...........

Молодой человек указывать откуда такая информация не намерен (источник не интернет, а радио и телевидение). Откройте любую прессу или в крайнем случае радио, послушайте. До создания мною темы 3 дня по радио это как новости подовалось. А насчёт остальной информации в тексте, скажу так, что это не информация с которой я делюсь, это то что знает каждый грамотный человек, который хотя бы раз в день по мимо газет и телевизора ещё открывает и книги. С уважением, Ожог.

P.S. Читатйте внимательно. Я сразу в названии и описании темы озвучиваю вопрос: "Кто согласен или нет с моим мнением." Так что, эта статья моё мнение на основании новостей в прессе.

[Лэндэр]

Они спят и видят, что нас не будет. А тут предоставляется удобный случай (не дай БОГ конечно, если война) вместе с радаром заодно раскатать Польшу в тонкий блин. Надо в любой ситуации искать позитив .

Польшу в тонкий блин, Британию смешать с водорослями.
То же самое некоторые могут сказать и про россиян. Они спят и видят, что нас нет. И тожу увидят позитив.
Ожог, тебе вопрос провокационный про разоружение. Почему советские солдаты после взятия Германии не уничтожили всех немцев? Почему не свершился священный акт мести?

Так же нужно учитывать, что у Американцев демократия только для себя любимых, а для других стран это не распространяется. Вот допустим мы договоримся насчёт этого сокращения вооружений, допустим мы как всегда выполним и перевыполним план и быстренько угробим свой ядерный щит. А американцы по-тихонечку, не спеша уничтожат сперва свои списанные ядерные запасы, а потом уже примуться за новые, если ещё примуться (кстати обманы уже были ещё при первом разоружении). А потом вдруг, у них новый президент через 4 года, которые скажет извините, прошлые договоры это с прошлой администрацией, а с моей командой или договаривайтесь по новой (на более выгодных условиях для Америки) или вобще приостановит эти сокращения.

А ещё в обеих странах на разоруженiи ушлые дядьки наварчик изымут.
Американцы-то разоружиться смогут, а вот в России, скорее всего, такое дело организовать сложно будет. Бардак и т. д. Быть может, ракеты просто в море сбросят.
Мнится мне, Ожог, что ты забыл, что в Америке бензин дешевле, чем в Россiи. В США много россиян живёт.
Проще присоединиться.
Ты прикинь, вырос в России молодой человек. Хочет заниматься наукой. Если бы не США, он бы дурью маялся. Но в США он получает возможность развить интересующее его направление научной деятельности, открыть новые горизонты и т. п. При этом он получает и жильё и всё остальное. В Россiи таких шансов у него не было бы.

[ГрафЪ А.С.]

Обаме надо продумать вопрос как свернуть и заморозить все работы по ПРО Америки, этого ему не простят уже американцы.

пыль глаза сразу пусть своим избарателям - это отличная видимость работы
а вообще и тех,и у этих и без ПРо,и без разоружения до$$$ проблем...

Сообщение отредактировал ГрафЪ А.С. - Feb 8 2009, 11:32

[texet]

Росиия-щедрая душа! надеюсь наше правительство не будет придерживаться этого принципа.Или как всегда наша строна выполнит свои обязательства, а америкосы нет..

[Hamlet]

Думаю 1000 ракет (главное, чтобы они были не ржавые) с лихвой хватит, чтобы уничтожить Землю. А если у американцев будет "непробиваемая" ПРО, можно же взорвать эти ракеты прямо у нас или где-то поблизости, все равно кирдык всем. Так что роль сдерживания они все равно сыграют.
Гораздо хуже будет, если например Иран создаст свое ядерное оружие или в Пакистане оно попадет не в те руки.

Вы когда-нибудь задумывались, сколько денег в мире (в т.ч. в России) тратится на войну, на содержание армий? Думаю, половины этих денег хватило бы на всю Африку.

[Dafnathebest]

Никогда ничего хорошего не жду от Америки. Даже их вроде всеми любимый Обама меня не привлекает, а лишь настараживает.
Я против.
Мы итак, друзья, всё с них копируем, а потом оказываемся в проигрыше... Так что нечего их слушать!!!

[Lux]

Думаю 1000 ракет (главное, чтобы они были не ржавые) с лихвой хватит, чтобы уничтожить Землю. А если у американцев будет "непробиваемая" ПРО, можно же взорвать эти ракеты прямо у нас или где-то поблизости, все равно кирдык всем. Так что роль сдерживания они все равно сыграют.
Гораздо хуже будет, если например Иран создаст свое ядерное оружие или в Пакистане оно попадет не в те руки.

Вы когда-нибудь задумывались, сколько денег в мире (в т.ч. в России) тратится на войну, на содержание армий? Думаю, половины этих денег хватило бы на всю Африку.

Про Российский Воен.бюджет не знаю, а вот Американского хватит точно... У них, вроде, ВБ примерно равен всему Российскому бюджету вместе взятому...

[ГрафЪ А.С.]

Гораздо хуже будет, если например Иран создаст свое ядерное оружие или в Пакистане оно попадет не в те руки.

а че хуже то?руки америки - это теруки что ли?
или в Иране или Пакестане не знаю того,что ты выше описал?
или они настолько тупые,что готовы "кирдыкнуть Землю"?..

[Hamlet]

Представь себе, что какой-нибудь "бен ладен" получит в свое распоряжение атомную бомбу. До Америки она точно не далетит, а вот до России вполне. Спросишь, почему Россия? Да потому что это ближайшая страна "неверных", ах да, ну и еще Израиль, конечно, но там Палестина рядом и др. арабские страны, можно промахнуться.

[Lux]

Ракеты бывают разной дальности...

[ГрафЪ А.С.]

Представь себе, что какой-нибудь "бен ладен" получит в свое распоряжение атомную бомбу. До Америки она точно не далетит, а вот до России вполне. Спросишь, почему Россия? Да потому что это ближайшая страна "неверных", ах да, ну и еще Израиль, конечно, но там Палестина рядом и др. арабские страны, можно промахнуться.

бред.фантастика,любимая тема американщины

[Hamlet]

Ракеты бывают разной дальности...

У Ирана и Пакистана нет ракет, которые смогли бы долететь до США.

бред.фантастика,любимая тема американщины

Любимый ответ наших так называемых "патриотов".

[ГрафЪ А.С.]

взаимно...ниче уж умнее придумать невозможно что ли?с этими "бомбами" и "бен ладан-ами"...да нафиг ему Россия,патриот млин?
деньги срубил,сидит себе на золотом горшке...
а то америка не может,сюдя из вашей логики,зашпилить в Расею пару ракеток - в целях установления истинной(верной)демократии...ахахаха

Сообщение отредактировал ГрафЪ А.С. - Feb 10 2009, 17:19

[Hamlet]

Если включить моск, то можно понять, что если Америка "зашпилит в Расею пару ракеток", то Расея вынуждена будет пойти на симметричный ответ, и тогда для всех наступит Fallout.

[ГрафЪ А.С.]

Если включить моск, то можно понять, что если Америка "зашпилит в Расею пару ракеток", то Расея вынуждена будет пойти на симметричный ответ, и тогда для всех наступит Fallout.

в таком случае че вы переживаете если всякие "бед ладан-ы" запустят ракетку в Россию

[Hamlet]

А в кого мы будем запускать ответную ракету? Лично в "бена ладена" попасть будет довольно сложно.
PS Предложение включить мозг остается в силе.

[ГрафЪ А.С.]

А в кого мы будем запускать ответную ракету? Лично в "бена ладена" попасть будет довольно сложно.
PS Предложение включить мозг остается в силе.

ракета не рогатка...
PS перенаправлено обратно...

Сообщение отредактировал ГрафЪ А.С. - Feb 14 2009, 16:58