IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Личная интернет-переписка доступна ФСБ
RIFF
сообщение Mar 7 2008, 00:08
Сообщение #1


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 125
Регистрация: 22.11.2007
Из: Новочебоксарск
Пользователь №: 11,910



Операторов связи обязали обеспечить спецслужбам доступ к разговорам, SMS и интернет-почте граждан.

Документ об этом (приказ № 6) опубликован на сайте Мининформсвязи. Хотя подписан он главой этого министерства еще в середине января и уже утвержден Минюстом России. В нем разъясняется, как отныне телефонные, сотовые и интернет-операторы должны взаимодействовать с компетентными органами. Какими именно - не говорится, но, скорее всего, имеются в виду ФСБ, МВД, Госнаркоконтроль и Следственный комитет при Генпрокуратуре.

С 1 февраля каждый оператор должен предоставить спецслужбам «техническую возможность» не только прослушивать телефоны подозреваемых в совершении преступлений, но и вычислять их местоположение, читать SMS и электронную почту. Cвязисты обязаны установить у себя спецоборудование, а управлять им можно будет только с пульта, находящегося где-нибудь в недрах Лубянки. Таким образом чекисты смогут получать всю необходимую информацию, не выходя из кабинетов.

Для самих операторов связи нововведение неожиданностью не стало. Это оборудование устанавливается с 2005 года, однако компания могла и отказаться от этого, сославшись на технические неполадки. Теперь - не имеет права.

Впрочем, как и до приказа № 6, для получения доступа к прослушке силовикам формально нужна санкция суда. Однако операторы связи не будут иметь доступ к оборудованию, находящемуся у них в офисе (в документе это мотивируется «защитой от несанкционированного доступа»). То есть телефонная компания может и не узнать о том, что кто-то из ее абонентов прослушивается. Остается только верить чекистам на слово.


Источник: Комсомольская Правда


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
2 страниц V   1 2 >  
Создать новую тему
Ответов (1 - 19)
RIFF
сообщение Mar 7 2008, 00:09
Сообщение #2


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 125
Регистрация: 22.11.2007
Из: Новочебоксарск
Пользователь №: 11,910



По-моему это полное нарушение наших с вами прав.


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Пафосная:)
сообщение Mar 7 2008, 00:15
Сообщение #3


Самая ОфиздопительнаЯ:))
*****

Группа: Posters
Сообщений: 662
Регистрация: 3.7.2006
Из: Советский Союз
Пользователь №: 839



Насчет смс и даже телефонных разговоров - это мне давно известно)) При судебных рассмотрениях определенных преступлений, все содержание смс переписок и телефонных разговоров играет непосредственную роль.
Переживать особо не стоит. Потому как объектами повышенного внимания становятся лишь определенные лица. Вряд ли кому будет интересен весь тот малоинформативный бред, который говорят и пишут друг другу обычные люди.


--------------------
Ради любви возвращаются даже мертвые...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
RIFF
сообщение Mar 7 2008, 00:29
Сообщение #4


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 125
Регистрация: 22.11.2007
Из: Новочебоксарск
Пользователь №: 11,910



Цитата(Пафосная:) @ Mar 7 2008, 00:15) *
Насчет смс и даже телефонных разговоров - это мне давно известно)) При судебных рассмотрениях определенных преступлений, все содержание смс переписок и телефонных разговоров играет непосредственную роль.
Переживать особо не стоит. Потому как объектами повышенного внимания становятся лишь определенные лица. Вряд ли кому будет интересен весь тот малоинформативный бред, который говорят и пишут друг другу обычные люди.

Так то оно так. Но поражает сам факт того, что ты вроде бы и живёшь в демократическом обществе, а вроде как бы и нет.


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Пафосная:)
сообщение Mar 7 2008, 00:33
Сообщение #5


Самая ОфиздопительнаЯ:))
*****

Группа: Posters
Сообщений: 662
Регистрация: 3.7.2006
Из: Советский Союз
Пользователь №: 839



Цитата(RIFF @ Mar 7 2008, 00:29) *
Так то оно так. Но поражает сам факт того, что ты вроде бы и живёшь в демократическом обществе, а вроде как бы и нет.

А его нет)) Демократия - это когда народ может послать правительство туда, где сам находится)))


--------------------
Ради любви возвращаются даже мертвые...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
delchip
сообщение Mar 7 2008, 01:14
Сообщение #6


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 236
Регистрация: 29.3.2007
Из: алатырь
Пользователь №: 5,898



вы чё волнуетесь??? это вполне нормальные меры предосторожности(кста предосторожности ВАС САМИХ ЖЕ!! демократы млин smile.gif )а пафосный правильно сказал это уже давно.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Пафосная:)
сообщение Mar 7 2008, 01:29
Сообщение #7


Самая ОфиздопительнаЯ:))
*****

Группа: Posters
Сообщений: 662
Регистрация: 3.7.2006
Из: Советский Союз
Пользователь №: 839



Цитата(delchip @ Mar 7 2008, 01:14) *
вы чё волнуетесь??? это вполне нормальные меры предосторожности(кста предосторожности ВАС САМИХ ЖЕ!! демократы млин smile.gif )а пафосный правильно сказал это уже давно.

Я женского пола, если что, на будущее.
Офф.


--------------------
Ради любви возвращаются даже мертвые...
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
delchip
сообщение Mar 7 2008, 01:33
Сообщение #8


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 236
Регистрация: 29.3.2007
Из: алатырь
Пользователь №: 5,898



Цитата(Пафосная:) @ Mar 7 2008, 01:29) *

Я женского пола, если что, на будущее.
Офф.

ой икскюйзми blush.gif не держи зла хехе(просто слишком все сторонне развита, таких не видал blush.gif )
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
RIFF
сообщение Mar 7 2008, 01:47
Сообщение #9


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 125
Регистрация: 22.11.2007
Из: Новочебоксарск
Пользователь №: 11,910



Цитата(delchip @ Mar 7 2008, 01:14) *
вы чё волнуетесь??? это вполне нормальные меры предосторожности(кста предосторожности ВАС САМИХ ЖЕ!! демократы млин smile.gif )а пафосный правильно сказал это уже давно.

Это понятно (хотя каждый человек имел право до этого времени на неприкосновенность частной жизни). Непонятно только как ФСБ обошла пункт в Конституции РФ о тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Теперь ведь чекисты могут спокойно прослушивать вас без санкций суда. Всё это уж точно пришло с Запада.


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
delchip
сообщение Mar 7 2008, 02:01
Сообщение #10


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 236
Регистрация: 29.3.2007
Из: алатырь
Пользователь №: 5,898



Цитата(RIFF @ Mar 7 2008, 01:47) *
Это понятно (хотя каждый человек имел право до этого времени на неприкосновенность частной жизни). Непонятно только как ФСБ обошла пункт в Конституции РФ о тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Теперь ведь чекисты могут спокойно прослушивать вас без санкций суда. Всё это уж точно пришло с Запада.

незнай что там по счёт запада...но там был пол года назад случай...центральный офис фбр обесточили в связи с неуплатой, и пока незаплатили невключили, ...попробуй у нас отключи....... tongue.gif ...одгребёш за всю страну. Эт конечно может мальца не втему, но я к тому что Россия не америка. Да и вообще вряд ли они читают твою переписку с машкой из 3 подьезда по вечерам. да и вообще если симка оформленна на твоих шнурков которым лет 50 и к томцже они коренные жители чувашии как минимум в 10м поколении это уже снимается с подозрения, а если на тебя и ты постоянный гость солнечной то подавно(террорист никагда не попадёт в мусарню по мелочи), ну а если ты законо послушный чел - накрывайся белой простынёй и ползи в сторону кладбища tongue.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
RIFF
сообщение Mar 7 2008, 03:03
Сообщение #11


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 125
Регистрация: 22.11.2007
Из: Новочебоксарск
Пользователь №: 11,910



Цитата(delchip @ Mar 7 2008, 02:01) *
Да и вообще вряд ли они читают твою переписку с машкой из 3 подьезда по вечерам. да и вообще если симка оформленна на твоих шнурков которым лет 50 и к томцже они коренные жители чувашии как минимум в 10м поколении это уже снимается с подозрения, а если на тебя и ты постоянный гость солнечной то подавно(террорист никагда не попадёт в мусарню по мелочи), ну а если ты законо послушный чел - накрывайся белой простынёй и ползи в сторону кладбища tongue.gif

biggrin.gif
Ну а если ты честный бизнесмен (честный бизнесмен - есть ли еще такое понятия, самому смешно, но всё же). И живёшь не в Чувашии, а эдак в Питере. Ведь обязательно найдется какой-нибудь нечестный на руку ФСБэшник и будет за бабло сливать информацию о твоих счетах, паролях, времени, когда тебя не будет дома третьим лицам.
Я не говорю что этот закон не нужен, я говорю о возможности злоупотребления им как таковым. В этом недостаток закона.
(Если бы этот закон работал, то БАБ сидел бы давно в Матросской тишине или в Бутырке, а не расхаживал по ресторанам в Англии)


--------------------
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
delchip
сообщение Mar 7 2008, 03:09
Сообщение #12


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 236
Регистрация: 29.3.2007
Из: алатырь
Пользователь №: 5,898



ну нестоит сравнивать простой народ с бабом, слишком шустрых комерсов и без закона кому нада пасли wink.gif
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Merin_S600
сообщение Mar 7 2008, 19:57
Сообщение #13


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 329
Регистрация: 19.10.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 10,588



Намана. От нефиг делать всех выдавать не будут. Я даже рад.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
.Troy
сообщение Mar 8 2008, 09:17
Сообщение #14


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 78
Регистрация: 5.3.2007
Из: НчК
Пользователь №: 5,578



А чего боятся то простому народу?
Есть определенный "слой" население которому этот закон не подуше...
Ну а вам, законопослушным нечего боятся! =)


--------------------
Вы все хотели жить смолоду,
Вы все хотели быть вечными, -
И вот войной перемолоты,
Ну а в церквах стали свечами
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Merin_S600
сообщение Mar 8 2008, 15:27
Сообщение #15


Настоящий ADSL'щик
****

Группа: Posters
Сообщений: 329
Регистрация: 19.10.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 10,588



Цитата(.Troy @ Mar 8 2008, 09:17) *
А чего боятся то простому народу?
Есть определенный "слой" население которому этот закон не подуше...
Ну а вам, законопослушным нечего боятся! =)

И я о том же. Чего паниковать? Вот когда перейдем им нечаянно дорогу, перестанем E-mailить,ICQиться и вообще по мобиле разговаривать. Хотя можно на других оформить.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Rufus
сообщение Mar 8 2008, 19:57
Сообщение #16


Пользователь
**

Группа: Posters
Сообщений: 143
Регистрация: 3.7.2007
Из: НЧК
Пользователь №: 7,476



и серно это личное....я например нехотелбы, шоб какойто толстячок сидел, слушал мой разговор с ..девушкой например, и хихикал тихо..а мож это бабки, о которых мы думаем, шо типа параллель врубилась) а на самом деле ФСБшники таг шифруюца))))
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
traktor
сообщение Mar 8 2008, 22:18
Сообщение #17


Ацкой лесной чудовищ
Иконка группы

Группа: Local moder
Сообщений: 2,308
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 5,408



детишки! школу взрывать будуте не пишите друг другу по емайле smile.gif


--------------------
Я ещё живой и иногда сюда захожу! 18.02.2021
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Лэндэр
сообщение Mar 13 2008, 07:41
Сообщение #18


Супер постер
*****

Группа: Posters
Сообщений: 837
Регистрация: 15.5.2007
Пользователь №: 6,664



http://news.mail.ru/politics/1651251/
Цитата
Утомленные Сетью

Чиновники все активнее ищут способы взять под контроль Интернет

Организация «Репортеры без границ» объявила 12 марта Днем свободы слова в Интернете. Самыми нетерпимыми к Сети репортеры считают 9 стран – Мьянму, Китай, Северную Корею, Кубу, Египет, Эритрею, Тунис, Вьетнам, а также одну из бывших советских республик – Туркмению. Россия в этот список не входит. Пока.

Но только за два последних месяца появилось несколько законодательных инициатив, связанных с регулированием Интернета. Представители общественности заговорили о том, что чиновники активно ищут способы взять Сеть под контроль. Эксперты считают, что в российском законодательстве существуют очевидные пробелы, связанные с регулированием отношений в Интернете, и без участия общественности законодатель будет регулировать Всемирную паутину по своему усмотрению.

О том, что Интернет нуждается в правовом регулировании, заговорили еще несколько лет назад. Однако именно в этом году появилось несколько инициатив. Уже в этом месяце Госдума может принять закон, который ограничит доступ иностранцев к сделкам, касающимся покупки издательств и интернет-провайдеров. Министерство информационных технологий и связи РФ выступило против этих ограничений. Зато не меньше шума наделала новость о приказе самого Мининформсвязи РФ, который обязывает все телекоммуникационные компании предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации пользователей Интернета (электронная почта, блоги и пр.). Член Совета Федерации Владимир Слуцкер недавно выступил с идеей регистрировать все интернет-сайты с аудиторией не менее 1 тыс. посещений в день по аналогу с законом о СМИ, когда такой же обязательной регистрации подлежат печатные издания с тиражом от 1 тыс. экземпляров. При этом сенатор не пояснил, что делать, если сайт зарегистрирован где-нибудь в США или Анголе. Вероятно, поэтому глава Россвязьохранкультуры Борис Боярсков заявил вчера, что такие ограничения вводить пока не планируется. Звучали и предложения регистрировать паспортные данные граждан, подключающихся к Интернету. Кстати, эта процедура уже сейчас практикуется отдельными провайдерами. А на днях в Госдуму был внесен законопроект о запрете азартных игр в компьютерной сети под угрозой штрафа в миллион рублей. В прошлом году представители спецслужб думали над тем, как усилить персональную ответственность интернет-компаний за распространение террористических и экстремистских материалов.

Оппозиционеры опасаются, что власти пытаются найти способ, как взять под контроль Всемирную паутину. Лидер «Молодежного Яблока» Илья Яшин полагает, что сейчас очень активно изучается китайский опыт регулирования Интернета, и шаг за шагом мы можем прийти именно к этому. Действительно «китайский» вариант, то есть ограничение государством доступа граждан на определенные сайты, это самое большое опасение российских интернет-пользователей. Хотя в локальном масштабе мы с этим сталкиваемся каждый день. В офисах руководство блокирует доступ к популярным развлекательным сайтам, чтобы сотрудники не валяли дурака в рабочее время. Почти везде отключено ICQ. Если это будет осуществлено в государственном масштабе, ничего

хорошего ждать не приходится.

«Интернет сегодня – это, по сути, единственная площадка, в которой нет цензуры, – рассказал г-н Яшин “НИ”. – В этом смысле она представляет совершенно уникальную ценность для всех людей, которым важны идеалы свободы. Очевидно, что во власти есть большое количество людей, которых такое положение совершенно не устраивает. Я бы сказал, что вот эти люди ходят по периметру Интернета и подумывают о том, как эту ситуацию исправить и как начать регулирование Сети». Он убежден, что на практике такие попытки будут предприниматься уже в самое ближайшее время, потому что «Интернет – это последний рубеж свободы слова в нашей стране».

Исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Денис Билунов уверен, что регулирование Интернета это совершенно пагубная идея. «В ситуации, когда СМИ у нас находятся в состоянии, далеком от идеального с точки зрения свободы слова, Интернет остается площадкой, где обмен мнениями более-менее происходит», – поясняет он «НИ». По его мнению, попытки регулирования вполне возможно будут предприниматься и в дальнейшем, поскольку это еще и прекрасный повод для того, чтобы осваивать довольно большие бюджеты. Заместитель председателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник, напротив, считает, что отдельные рамочные законы, касающиеся Интернета, необходимы. «Законодательство об Интернете, естественно, несовершенно, потому что дело новое, – говорит “НИ” г-н Резник. – По моему разумению, Сеть – это такое средство массовой информации. И та же ответственность, которая, например, наступает за распространение порнографии в обычном СМИ, должна распространяться на тех, кто вбрасывает подобную информацию в Интернет». Между тем, не дожидаясь «рамочных законов», уже сейчас правоохранительные органы распространили на Сеть действие антиэкстремистских статей УК РФ. Можно вспомнить знаменитое дело блоггера из Сыктывкара Саввы Терентьева, чье дело на днях было передано в суд. «НИ» писали, что Терентьеву грозит до двух лет лишения свободы за нелестный отзыв о работе милиции, оставленный на сайте.

По словам начальника отдела интернет-решений «Лаборатории Касперского» Андрея Ярныха, опасения, что государство в скором времени захочет «из лучших побуждений» технически взять Сеть под контроль, не беспочвенны. «Казалось бы, это наиболее простой путь обеспечить безопасность, противодействовать кибер-преступникам, а заодно и несколько ограничить вседозволенность высказываний в Интернете, – сказал “НИ” эксперт. – Однако это вызовет сильную обратную реакцию со стороны пользователей». Тем более что, по его мнению, обойти такие «государственные фильтры» совсем не сложно, даже «для неподготовленного, но любознательного пользователя». Г-н Ярных считает, что для продуктивного развития Сети лучше, если государство будет не запрещать, а создавать условия для развития цивилизованного Интернета. «Нужен механизм взаимодействия “гражданин – государство” в областях коммунального и пенсионного обеспечения, здравоохранения, получения справок и разрешений», – говорит он «НИ». При этом государственные сервисы должны быть доступны только зарегистрированным пользователям. Одновременно необходимо бороться со всеми преступлениями в виртуальном пространстве, как, впрочем, и в реальной жизни. Остальные ресурсы Всемирной паутины эксперт советует не трогать: «Интернет – свободная среда, и попытки ее ограничить только навредят развитию страны».

По мнению заместителя директора Российской ассоциации электронных коммуникаций Владимира Горжалцана, общество должно участвовать в разработке правил игры, а не дистанцироваться от этого. «Сегодня силовые структуры сами нам говорят: давайте вместе работать, потому что у нас не хватает средств и специалистов», – рассказал «НИ» эксперт. В противном случае «мы будем закручивать гайки так, чтобы это было удобно нам, чтобы мы могли обеспечить безопасность страны и граждан». То есть без участия общественности законодатель будет регулировать Всемирную паутину по своему усмотрению. Г-н Горжалцан напомнил, что в существующих нормативных документах есть серьезные пробелы, связанные с применением Интернета. «Терминологической базы не существует, – заметил он. – Если законодатель захочет понять, что такое СМИ в Интернете, ему нужно, во-первых, понять, что такое Интернет, а во-вторых, что такое веб-сайт».

Именно то обстоятельство, что пока власти до сих пор не очень осознают, с чем имеют дело, и успокаивает противников регулирования Интернета. «Люди, которые хотят построить цензуру в виртуальном пространстве, абсолютно не понимают, о чем речь, – считает Илья Яшин. – Они знают: есть Интернет, где люди просто пишут, что хотят. Им это не нравится, и они хотят начать это как-то регулировать. Но поскольку люди они абсолютно “оффлайновые”, они совершенно не понимают, с какой стороны к этому подойти. Со временем они более-менее в этом разберутся, и на практике начнется наступление на свободу слова в Интернете». Правда, вчера руководитель Россвязьохранкультуры Борис Боярсков предупредил, что и существующих положений вполне достаточно, чтобы бороться с нарушениями законов, которые допускаются в Интернете. «Эта тема слишком сложна, чтобы ее можно было решить просто административными методами», – заметил чиновник.


--------------------
Land -- земля на множестве языков, в том числе и на русском.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
NitroG
сообщение Mar 13 2008, 09:19
Сообщение #19


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 203
Регистрация: 10.3.2006
Пользователь №: 349



QUOTE (Пафосная:) @ Mar 7 2008, 00:15) *
...Вряд ли кому будет интересен весь тот малоинформативный бред, который говорят и пишут друг другу обычные люди...


думаю, я с удовольствием уделил бы прослушке часок другой, просто, чтобы поугарать =)
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение
Hamlet
сообщение Mar 23 2008, 21:44
Сообщение #20


Продвинутый пользователь
***

Группа: Posters
Сообщений: 195
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 9,027



В США, если не ошибаюсь, после 11 сентября тоже был принят подобный закон. Это, конечно, еще один шаг в сторону ограничения прав граждан, но меня больше беспокоит происходящее сейчас вокруг рунета - инициативы некоторых депутатов и прочее. С обычными СМИ разобрались, теперь хотят контролировать и интернет. Надеюсь, что новоизбранный президент все-таки будет верен предвыборным тезисам о свободе.


--------------------
Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Вернуться к началу страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29th March 2024 - 01:17