Что лучше: книга или фильм? Опции

[Гость_Nika__*]

Недавно посмотрела фильм, снятый по роману Набокова "Лолита". Вот думаю взять книжку почитать. А кто-нить смотрел, читал? Хочу услышать отзывы о книге.

[Grundic]

ИМХО книга,книга,книга.Прочитал книжку Я легенда,книжка понравилась,а фильм по сравнению с книжкой что не так

[Tayana]

Книга конечно! В моем воображеннии (при чтении) и спецэффекты круче и герои симпатичнее и харизматичнее)))
Больше всего раздражает, когда при постановке фильма по книге выкидывают различные "ненужные", по мнению режиссера, сцены. Если не прочтешь, половину интересного упустишь.

[Dionis]

видел фильмы лучше, чем книги по которым снимались.)

Сообщение отредактировал Dionis - Mar 3 2008, 21:50

[Tayana]

видел фильмы лучше, чем книги по которым снимались.)

Было такое))) Тоже видела. Вообще все зависит от талантливости режиссера, сценариста,актеров и писателя. Талантливая команда киношников может такой отличный фильм снять по неизвестному рассказу непопулярного писателя. И наоборот, известное произведение талантливого писателя могут очень легко опошлить бездарный режиссер и актеры-неудачнеги. ИМХО

Сообщение отредактировал Tayana - Mar 3 2008, 23:03

[Гость_ЩАСТЛИВАЯ_*]

насчет лолиты-книгу читала очень давно. И фильм тож давно смотрела. Но скорее всего, что, как практически со всеми экранизованными произведениями, книга лучше.
Но как ни странно, не смотря на то, что так считаю, стараюсь всегда посмотреть экранизацию. Сравнить, так сказать.

[Dionis]

Было такое))) Тоже видела. Вообще все зависит от талантливости режиссера, сценариста,актеров и писателя. Талантливая команда киношников может такой отличный фильм снять по неизвестному рассказу непопулярного писателя. И наоборот, известное произведение талантливого писателя могут очень легко опошлить бездарный режиссер и актеры-неудачнеги. ИМХО

есть такие книги, которые вообще трудно передать в фильме... кстати, в этом смысле сериалы хорошего качества выигрывают..
Например, теже "Три Мушкетера" очень даже ничего получились в экранизации..) или Графиня де Монсоро с Дворжецким
еще последние, что очень впечатлило и не раз пересматривал - Граф Монте Кристо с Депардье..

что-то всё о Дюма и о Дюма.))

[Justin Timberlak...]

В фильме просто невозможно передать все, что вкладывает автор в книгу. Это разные виды искусства

Сообщение отредактировал Justin Timberlake - Mar 3 2008, 23:42

[Сушго]

Книги содержательнее,фильмы эмоциональнее...

[13ая]

Недавно посмотрела фильм, снятый по роману Набокова "Лолита". Вот думаю взять книжку почитать. А кто-нить смотрел, читал? Хочу услышать отзывы о книге.

Книгу читала... К сожалению, экранизацию не смотрела... Книга очень понравилась. Уверена, что фильм все чувства героя передать не смог. Еще есть 2 книги " Новая Лолита" разных авторов. Советую почитать.
Роман Полански "Горькая луна" и Эмили Магуайр "Приручение зверя".

Сообщение отредактировал 13ая - Mar 6 2008, 22:37

[Nezvanov]

нАЧНЕМ

[Nezvanov]

с того, что во первых книга-это общение с самим собой, а не с ящиком.Во-вторых в большинстве фильмов экранизируется не вся книга (т.е. некоторые моменты упускают), или же добавляют свой конец. В-третьих для чего создаются фильмы по книгам, наверное привлечь внимание к ниге и к автору, надеясь на то что вы не ограничитесь просотром фильма, но и захотите прочесть книгу( но так мало кто делает сегодня). Ну и наконец в , пятых, читайте хорошие книжки, смотрите смысловые фильмы.)))

[Sum24]

Сперва лучше прочитай к нигу а патом глянь фильм! Ато нередко в фильмах снятых по книге срезают моменты некоторые

[Nezvanov]

Сперва лучше прочитай к нигу а патом глянь фильм! Ато нередко в фильмах снятых по книге срезают моменты некоторые

вот именно срезают и порой самые интерсные((((

[wMw]

И то и другое !

[yolka]

на мой взгляд,книга лучше,потому что читаешь и сам представляешь как именно происходят события,а в фильме показывает как видит книгу режиссер-постановшик..нет воли для фантазии)

[Deadly]

Ну смотря как снят фильм и кем написана книга. Как правило в фильме все описанно намного подробно, но ведь не в этом вся прелесть.
Например "Бойцовский клуб" смотреть намного интереснее, чем читать, также можно сказать и про трилогию "Властелина колец", от просмотре впечатлений намного больше чем от прочтения книги.

[ProgGamer]

ХЗ. Кому как! Но по мне ЛУЧШЕ книга. Пример тому Вокодав - ФИЛЬМ ГОВНО!!!! А книга - ШИКАРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ!!! Я так считаю!!!!!!!!!

[RIFF]

Лично для меня лучше и фильм, и книга.

[Лэндэр]

ИМХО книга,книга,книга.Прочитал книжку Я легенда,книжка понравилась,а фильм по сравнению с книжкой что не так

Не раскрыта тема вампiризма? Отсутствует полный конец человечества и начало эры вампiров?
Ну и ещё пара отличий.
А читал книгу "Хищник 2" там типа психологические портреты рисуются. К тому же запахи лучше переданы в книге, нежели в фильме.
Книга -- первоисточник. Редко наоборот. Бывает экранизация. Редко бывает наоборот. Ab origini, как говорится.

[Winter]

А я люблю сначала читать книги, затем смотреть фильм, а потом сравнивать. Так я и сделала с "Волкодавом". Сделала вывод: книга лучше фильма. Но, другой случай: сначала я посмотрела фильм, потом почитала книгу, удивитнльно - все понравилось одинаково!!!(для спраки книга была "Властелин колец"). Короче для меня осталось риторичиским вопросом: Что лучше