Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
PAUK-NET.RU - Бесплатный ADSL портал Чувашии _ «Железо» _ Что мощнее?
Автор: =haVok= Nov 3 2008, 21:14
У меня такой вопрос. Как вы думаете, какая видеокарта мощнее? Geforce GTX260 или Radeon HD4870. Мы с другом поспорили... Вот лично я считаю, что Radeon HD4870 по мощнее будет, т.к. читал в игромании, что Radeon HD4870 в плотную приближается по мощности Geforce GTX280...
Автор: MAy0R Nov 4 2008, 00:43
Они и по мощности и по цене примерно одинаковые. В одних играх быстрее Радик, в других жираф, так что брать их стоит или в зависимости от материнки(CrossFire/SLI) или по личному предпочтению
Автор: KUMAR Nov 4 2008, 07:34
По мощности они стоят на одном уровне(ведь эти фирмы --конкуренты) , Я всегда беру Radeon ,так как Radeon не настроен на определенные игры и дает лучшее качество,на некоторых играх. Geforce более лучше работает на определенных играх,так как эта фирма более тесно сотрудничает с разработчиками игр.
Автор: L0K0motiv Nov 4 2008, 11:17
+Radeon поддерживает DX 10.1...
Автор: Dizza Nov 4 2008, 12:18
Зато у жирафов есть PhysX
Автор: kl3r1k Nov 4 2008, 21:54
И что? Много ли игр поддерживающих DX 10.1? Нет, навскидку припоминаю только S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky, и то становится активным только после установки патча.
Автор: KOLIN Nov 5 2008, 13:01
По мне так жираф лучше.Х.З. почему, может потому что у меня такая.
Автор: Зёбрик Nov 5 2008, 13:06
смотрел в никсе таблицы производительности карт.... там ХЗ как считали но вот для ознакомления ссылки:
http://www.nix.ru/support/rating_dx9.html?id=70023
http://www.nix.ru/support/rating_dx10.html?id=70023
Автор: Dizza Nov 5 2008, 16:55
Это результаты в синтетике 3D Mark 2006.
Не является абсолютным показателем производительности
Автор: L0K0motiv Nov 5 2008, 20:29
| ! | Предупреждение: Эмоции на форуме не выражаем! Держите их при себе |
Я же не называю это решающим фактором выбора Радеонов.Просто это еще 1 плюс к Радику.
Автор: kl3r1k Nov 6 2008, 18:17
| ! | Предупреждение: Эмоции на форуме не выражаем! Держите их при себе |
Я же не называю это решающим фактором выбора Радеонов.Просто это еще 1 плюс к Радику.
Кто еще ступил...Это даже плюсом назвать трудно, ибо этот 10.1 практически никто не поддерживает, директХ, который практически нигде не используется, толку тогда от того что он там есть? nVidia его не берет на пользование, а потом будет уже dx11.
Автор: KUMAR Nov 22 2008, 15:44
http://www.nix.ru/support/rating_dx9.html?id=70023
http://www.nix.ru/support/rating_dx10.html?id=70023
Производительность--качество ---цена-- эти параметры Я обычно смотрю в компьютерных журналах( http://www.ixbt.com и http://chip.com.ua) так надежнее.
Автор: GermesD Nov 22 2008, 23:24
Radeon однозначно, G-forse не поддерживает виртуальные драйвера 16-ти подразрядную систему MS-DOS!!!! (Особенно с программами использующие компьютер-прибор или др. электронное оборудование) Во как загнул, долго думал
Автор: deathwish~ Nov 26 2008, 01:05
GeForce 2 самое мощное что пока есть
Автор: MAy0R Nov 26 2008, 15:00
ага, МХ400
А если по теме, то самое мощное что есть это Radeon HD4870х2, в среднем на 15-20% быстрей чем GTX280
Автор: Wolferne Nov 26 2008, 15:22
и в приложениях с моделью физики ageia physx прям уж на 15-20%?
Автор: MAy0R Nov 26 2008, 17:24
http://www.overclockers.ru/lab/30398_6.shtml#9
В процентном выражении Radeon HD 4870 X2 в среднем по всем играм быстрее GeForce GTX 280 от 25.8 % в самом лёгком графическом режиме и до 62.2 % в разрешении 1920 х 1200 с использованием полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации.
Автор: мистер че Nov 29 2008, 13:44
Вопрос из серии - что быстрее пишущая машинка или улитка ?!
Большенство игр работают поразному на разных видюхах
Автор: ayes Dec 12 2008, 12:36
а радеоны всегда выигрывали, если нужно покачественне графику сделать (разрешение побольше, всяки сглаживания включить)
если графика попроще то выиграет ждефорц (покажет не 400 фпс, а 420...). отсюда вывод: однозначна радеон...
Автор: deopro Jan 6 2009, 00:37
я слышал что можно объединить две видеокарты, radeon и GeForce. кто нибудь подробности знает? хотя бы ссылочку))
Автор: MAy0R Jan 6 2009, 14:47
В такой связке GeForсу остается обработка физики
Автор: GARRY Jan 9 2009, 14:59
Я выбрал бы радеон, сам хочу взять 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD4670> (RTL) +DVI+HDMI+DP+Crossfire так как средств на покупку более мощной видюхи не хватает, при выборе сразу возник вопрос как подключать это режим-crossfire?
Автор: Dizza Jan 9 2009, 15:17
Для построения CrossFire необходимо:
1. Материнская плата с двумя и более разъёмами PCI Express x16 с чипсетом AMD или Intel определённой модели;
2. Мощный блок питания;
3. Видеокарты(>=2) с поддержкой CrossFire.
Или же можно создать Hybrid CrossFire - это когда интегрированный в материнскую плату видеочип работает совместно с внешним
Автор: JokkoS Jan 9 2009, 17:51
| ! | Предупреждение: Не флуди больше |
Автор: MAy0R Jan 9 2009, 18:03
| ! | Предупреждение: Не флуди больше |
Зачем нужно жрать капусту если есть картошка?
Ты бы хоть модели сравнивал. GTX280 без базара лучше чем 4650
Автор: HunT Jan 9 2009, 20:21
Ты бы хоть модели сравнивал. GTX280 без базара лучше чем 4650G-Force всегда был быстрее radeona поскольку ориентирован на производительность, а радеон ориентирован на качество - так что кто готов переплачивать за бренд и качество - выбирают радеон.
Автор: AndrewDragon Jan 9 2009, 20:48
у нвидии пиксели выходят некачественнее?
Автор: Dizza Jan 10 2009, 01:30
Не всегда. Вспомнить хотя бы 4870Х2
Причем тут бренд? Не понятно... Ge-Force - эт тоже бренд.
Сравнивая одинаковую(ну или почти одинаковую с разницей в доли процентов) по производительности карточки hi-end класса могу сказать, что радики стоят дешевле!
Автор: GARRY Jan 11 2009, 21:16
А где можно купить в чебах crossfirex для видеокарты 512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <ATI RADEON HD4670> (RTL) +DVI+HDMI+DP+Crossfire?
Автор: Dizza Jan 11 2009, 21:19
Что значит
?
Что этим хочешь спросить?
Автор: GARRY Jan 16 2009, 22:24
Для подключения видеокарты в режиме crossfire используется переходник от одной видеокарты к другой, вот где его можно купить?
Автор: Dizza Jan 17 2009, 17:47
Мостик CrossFire по идее идет в комплекте большинства видеокарт, подерживающих данную технологию. Купить отдельно можно в любом компьютерном магазине.
Автор: GARRY Jan 18 2009, 16:37
Спасибо
Автор: russi@nin Oct 8 2009, 19:13
[quote name='MAy0R' date='Nov 26 2008, 16:00' post='424759']
ага, МХ400
А если по теме, то самое мощное что есть это Radeon HD4870х2, в среднем на 15-20% быстрей чем GTX280
[/q
А есть еще ASUS mars с 4 гб памяти!!
Автор: SirSancho Sep 22 2010, 21:42
Вообще Радики дешевле Жирафов, а Жирафы более продвинуты с точки зрения технологии. Но их минус в том, что всеми технологиями, как правило, обычный пользователь не пользуется. Ведь для полного качественного отображения всех красот в, скажем, играх, нужна не только видяха, но и проц, память и кое-какие заморочки на матери. Обычный же пользователь смотрит на результат через призму своих повседневных задач и имеющегося компа, не задумываясь, что 3D Max и проги подобного назначения тестируют видяху на специфические задачи. В целом жирафы мощнее радиков, но их цены никак не соответствуют разнице в производительности. Я брал видяху (Радик 4850) по своему карману и претензий не имею. Пока; )
Автор: Лэндэр Sep 22 2010, 21:55
А я чем было, тем и пользуюсь.
Хорошая тема)
За каждое слово баны и предупреждения.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)