Анастасия - книги В.Мегре, Что вы об этом думаете? Опции

[dect]

В книгах даеться описание многих вещей, после их прочтения у меня, например, отпали вопросы об НЛО, Боге, многие другие..
Правда появилось много новых... Дествительно ли я смогу быть счастлив в своём родовом поместье на га земли? Почему я не могу жить без любви? Где ж наконец, моя половиночка ))) Также остались не понятными выпросы смысла жизни ит.д... вотс

Да кстати, если что, их можно скачать на www.anastasia.ru )

Сообщение отредактировал dect - Nov 25 2007, 18:37

[Dead_Kennedy]

армагедон и мракобесие. смесь полуэротических воззрений с полустарославянским выспаренным слогом и языческой заманухой. мегре-это фамилия жены автора. сам он бывший матрос прогулочного катера. по его словам анастасию он выдумал и все это фантастика. он об этом в суде в краснодаре заявил когда его местный священник пытался засудить. не от бога все это. лучше просто библию читай пользы больше будет

[dect]

Откуда такие сведения, распиши плиз все по каждому предложению...

[Dead_Kennedy]

1)начнем с того что в первый раз в суд подал он. в 2001 году какая то о. стукова написала книжку про анастасию. мегре подал на нее в суд за нарушение авторских прав. стукова заявила что живущего человека описывать может кто угодно и права мегре тут не нарушаются. а он в ответ в иске указал на то, что его книги "являются художественными текстами которые можно отнести к научной фантастике". об этом в комсомолке писали.
2)в 2005 на него в суд подал священник из краснодара типа мегре сатанист и молодежь развращает. а тот в ответ то же самое указал.
3)насчет того что это все бредятина. в книжке "сотворение" он пишет что кирилл и мефодий специально славян грамоте обучили чтоб те о своих богах забыли. типа заговор такой жидо-сионисткий. а так у него в книжках много чуши всякой. анастасия прилетает на шаровой молнии и после нее остается запах ладана и серы. ченить одно либо сера(черт) либо ладан(ангел)

[dect]

понятна. Но все равно в книжке много хорошего, но читая обязательно нужно вдумаваться, перед тем как принимать. А то были вроде, слуачи люди пошли, жить в сибирь, после книг - а их там медведи и загрызли... ))
Но вообще, книга учит беречь природу, если брать реально, то современый мир без подобных движений просто задехнеться в дыму фабрик. И из-за споров есть-нет, суть упускаеться, а она в том чтобы строить экопоселения.
Что думаешь об этом?

[sur]

Анастасия - собирательный образ, к великому разочароанию многих. Но передаваемая информация идет от реального разума и правдива. Это проект, цель которого - внесение коррекции в путь развития общества, ставщий слишком технологическим. Техногенность сама по себе не полоха и не хороша, это инструмент эвоюции духа, но коррекция стала необходимой конкретно в данной фазе развития, вследствии ограниченных буферных свойств и ресурсов Земли. За этим проектом стоит не один индивидум, а разумная раса. Рас много, но основных четыре, между которыми земля поделена юридически. Каждая раса сильна в своём направлении возможных путей духовного развития. Этим фактом объясняются постянные войны и состояние хронической неуживчивости разных сегментов земного общества. Эти сегменты общества есть представительства-лагеря описываемых основных рас. Эти основные расы в процессе своей жизнедеятельности занимаются на Земле отработкой непрерывно накапливающегося у них особого фактора сдерживания их развития. Земля несамодостаточна - это проект, разработанный для отработки этого особого фактора сдерживания. Люди несамодостаточны - это тоже проект и часть описываемой системы отработки. Таким образом, Земля и люди на ней - это часть эволюционной структуры описываемых рас. Духовная часть каждого из нас - член одной из описываемых рас. Контур сознания физического организма - не превичная часть человеческого сознания, а наоборот - последняя, внешняя по отношению к сознанию духа. По сути контур физического сознания - это лишь набор выживательных механизмов, а не истинное сознание индивидума. Перманентное состояние дисбаланса между внутренними и внешним слоями сознания непрерывно пораждает рассеивание энергии глобальной цели каждого отдельно взятого индивидума, проще говоря - порождается состояние непрерывных сомнений. Это перманентное состояние расщеплённости глобальной цели сформировалось вследствии совместного проживания рас на одной территории и вынужденных иметь общие выживательные цели. Факт совместного проживания рас - это юридический эксперимент, специально смоделированый вследствии юридических договорённостей между расами. Т. о. совместное проживание рас, разной духовной природы - это не случайнность. Цель эксперимента - помимо отработки упомянутого сдерживающего фактора, ускорение духовного развития каждой расы в отдельности в совместных аспектах космического сосуществования рас. Следствием этого является то, что повышенный уровень социального накала между расовыми группами на Земле, компенсирует и уменьшает этот накал на высших, нефизических уровнях социального существования между расами. Т.о. для каждого представителя из упомянутых рас, период физического существования является повышенно сложным, но и несущим большую социальную пользу на высших уровнях, на которые каждый представитель расы вернётся и будет впоследствии пожинать плоды выполенной работы на Земле.
Движение "Анастасия" можно оценивать как духовно-революционное, а можно как социально вредоносное, но по сути и фактически это реально действующий план коррекции социальной и духовной культуры, основная цель которого описана выше.

[dect]

Чего? Автор, обьясни плиз проще. (нет желание вникать)

[Dead_Kennedy]

начинается. поначитаются блаватских и рерихов и вперед к вершинам сознания. легкость мыслей необычайная. анастасия- это комерческий проект рассчитанный на развод народа и снятие бабла. рекламная кампания и впаривание народу историй про звенящие кедры россии продуманы очень хорошо и за это пузакову-мегре респект и уважуха. но вот содержание... тупо компиляция вышеназванных блаватской, рериха и полуязыческой бредятины вперемешку с эротизмом и религиозной безграмотностью. хотя пишет интересно, отрицать нельзя.
только вот мы-ингопланетяне с альфацентавра против. земля поделена между нами и злодейскими оргами с кассиопеи вот и воюем потихоньку.
все на марс, там вас ждет космический оргазмирующий разум, который покажет свой смысл жизни

[dect]

Dead_Kennedy, ... чистая ложь с твоей стороны. Книги пишут о светлом, о добром. Я больше ну буду тут отписываться, теряю время.

[Гость_Plastun_*]

не от бога все это. лучше просто библию читай пользы больше будет

Вы хоть сами библию читали? Судя по той мерзости что там выложена то это явно не от бога

[Dead_Kennedy]

Вы хоть сами библию читали? Судя по той мерзости что там выложена то это явно не от бога

читал. и не только ее. и скажи ка мне где там мерзости описаны.

[Пафосная:)]

Все это, как я поняла, тупое введение в заблуждение населения. Вот и все. Не стоит засорять мозги очередным бредом...

[Гость_Plastun_*]

читал. и не только ее. и скажи ка мне где там мерзости описаны.

Видно плохо читали
Ссылки:
- «господь» направляет Аврама в Египет, где тот показывет трусость, продает собственную жену фараону в
проститутки, а потом вместе с «господом» шантажируют фараона ради выкупа («Бытие»,12:11-20);
- вторично Аврам продает свою жену в проститутки Авимелеху, царю Герарскому, и шантажируют этого царька
вместе с «господом» за откуп («Бытие», 20:2-18);
- «господь»-Сатана уничтожает города Содом и Гоморру вместе с жителями («Бытие», 19:1-29), хотя настоящий
Господь-Создатель после Потопа решил людей больше не наказывать («Бытие», 8:21);
- «господь Израиля» учит евреев воровать золото у египтян («Исход», 3:21,22);
- «господь Израиля» заставляет евреев через Моисея убивать тысячи невинных людей – своих же близких – женщин,
детей, стариков («Исход», 32:27,28 и т.д.);
- и опять «господь» заставляет евреев убивать своих же евреев («Числа», гл. 25);
- трусость, подлость Исаака («Быт.», 26:6-14);
- аморальность в семье – близкородственные связи, многоженство, сожительство со служанками, наложницами,
собственными дочерьми, женой собственного сына: Аврам - («Быт.», 16:3,4; гл.20:12; гл.26:6); Лот, племянник Аврама - («Быт.», 19:32-38); Нахор, брат Аврама - («Быт.», 22:20-24); Исаак, сын Аврама - («Быт.», гл.24); Иаков, внук Аврама и сын Исаака - («Быт.», гл.29, 30:3-8, 9-13); Иуда, сын Иакова («Быт.», гл.38).
- издевательства и бесчеловечное отношение Аврама и Сары над беременной женщиной Агарью (служанкой и любовницей Аврама), а потом над ней и ее сыном от Аврама («Быт.», 26:6; гл.21:10-21);
- религиозный фанатизм Аврама вплоть до готовности убить собственного сына («Быт.», гл.22);
- кощунство Аврама при похоронах Сары, когда на деньги для похорон, выпрошенные у Сатаны, Аврам купил пахотное поле, используя смерть Сары лишь как повод («Быт.», гл.23), и коварство его внука Иакова по отношению к брату Исаву («Быт.», 25:31-34);
- обман в присвоении благословения («Быт.», гл.27);
- обман при женитьбе («Быт.», 29:11-25);
- обман со скотом («Быт.», 30:41-42);
- обман с нарушением слова (клятвы) («Быт.», 31:7);
- убийства на совести Аврама («Быт.», 14:14-15: много убитых в войне); на совести Симеона и Левия, сынов Иакова («Быт.», гл.34: коварно убито все мужское население города, род Еммора); на совести Моисея («Исх.», 2:12: - убитый египтянин; гл.32:27-28: - 3000 чел. убитых; «Чис.», гл.25: - 24.000 чел. убитых; «Чис.» гл.16: - около 15.000 убитых);
- наушничество и доносительство Иосифа на собственных братьев («Быт.», 37:2);
- продажа братьями в рабство собственного брата Иосифа («Быт.», 37:28);
- воровство у собственного отца («Быт.», 31:23); воровство евреями золота у египтян («Исх.», 12:35,36).
...
Просто жуть... ну как можно читать и не замечать этого?
Да еще и рекомендовать эту книгу другим?

[dect]

Plastun, мдаа.. спасиб. УЖас просто.. Читал припоминаю кое-че, а тогда не обращал внимание.....
Но мне 1 глава все таки нравиться, о сотворении: "И каждый плод сеющий семя будет вам в пищу, а остальное не ешьте, не потребно оно вам" примерно. Да и просто интересно... И по моему если уметь отсеивать, библия тоже может быть интересной и полезной...)

[Dmt]

пластун, н/к, ты просто тупица, скопировать и вставить с инета могут все, а понять для чего это надо и самое главное - обдумать написанное, дано не каждому

по сабжу: вам читать больше нечего, как всякую чушь, которой в последнее время нас пичкают все больше и больше???

[Гость_Plastun_*]

пластун, н/к, ты просто тупица, скопировать и вставить с инета могут все, а понять для чего это надо и самое главное - обдумать написанное, дано не каждому

по сабжу: вам читать больше нечего, как всякую чушь, которой в последнее время нас пичкают все больше и больше???

По манере общения вы не так уж далеки от персонажей библии, сочувствую!
В том что не все могут понять - вы правы ! Но найти ростки истины в говне, извините, не каждому по силам. Не зря написаны книги о библии (Лео Таксиль, Истархов и т.п.), нужно и их читать, чтобы получить более объективную оценку.
Хотелось бы узнать что вы надумали по поводу того что там написано, хотя бы вышеприведенные ссылки прокомментируйте, неуж-то там не так все гнусно? Но думаю это вы не осилите , ведь известно что когда у оппонента кончаются аргументы остается только ругать и поливать грязью собеседника.

dect
Кстати в первой главе говорится об истином Боге - Создателе. А дальше появляется странный божок - иегова, яхве и т.д. причем имен у этого "бога" несколько, это тоже о чем-то говрит, разве нужно настоящему богу прятаться за несколькими именани?

Кстати о тематике ветки! Dect, Вы писали о том что книги Мегре многое Вам прояснили в вопросах НЛО, Бога и т.п. поясните подробнее пожалуйста, я сам эти книги не читал, пока читаю Доброслава.

[Dmt]

2пластун:

а осилил ли ты, чтобы быть на 100% уверенным, что в Таксилях, Истарховых написана правда?
комментируюу вышеприведенные ссылки:там описаны дела ЛЮДЕЙ:

обман в присвоении благословения («Быт.», гл.27);
- обман при женитьбе («Быт.», 29:11-25);
- обман со скотом («Быт.», 30:41-42);
- обман с нарушением слова (клятвы) («Быт.», 31:7);
- убийства на совести Аврама («Быт.», 14:14-15: много убитых в войне); на совести Симеона и Левия, сынов Иакова («Быт.», гл.34: коварно убито все мужское население города, род Еммора); на совести Моисея («Исх.», 2:12: - убитый египтянин; гл.32:27-28: - 3000 чел. убитых; «Чис.», гл.25: - 24.000 чел. убитых; «Чис.» гл.16: - около 15.000 убитых);
- наушничество и доносительство Иосифа на собственных братьев («Быт.», 37:2);
- продажа братьями в рабство собственного брата Иосифа («Быт.», 37:28);
- воровство у собственного отца («Быт.», 31:23); воровство евреями золота у египтян («Исх.», 12:35,36).

в книгах по истории тоже куча убийст братьев братьями, мучения, войны...ты же не говоришь, что там "мерзости описаны"

комментарии к:

- «господь»-Сатана уничтожает города Содом и Гоморру вместе с жителями («Бытие», 19:1-29), хотя настоящий
Господь-Создатель после Потопа решил людей больше не наказывать («Бытие», 8:21);

не наказывать ВСЕХ ЛЮДЕЙ сразу и именно ВОДОЙ, читай получше

теперь к:

- «господь Израиля» учит евреев воровать золото у египтян («Исход», 3:21,22);

приведика цитаты из Библии об этом.

и вообще прежде чем затевать спор нужно быть компетентным (кстати сколько тебе лет, уже разузнал тебе 26, поидее вроде взрослый и не должен буздумно глупо проглатывать писалки таксиля и истархова, в наше время такой литературы полно, но поверь они рассчитаны на тех людей, кто не знаком с Библией и кого просто обмануть)

Сообщение отредактировал Dmt - Jul 22 2007, 23:59

[Dead_Kennedy]

И по моему если уметь отсеивать, библия тоже может быть интересной и полезной...)

уголовный кодекс РФ если уметь отсеивать, тоже может быть очень интересным и полезным. езжай ка ты в Сибирь, там таких как ты целый поселок с иисусом Виссарионом во главе. они тоже библию отсеивают. еще можешь поехать на украину, там говорят марию деви христос недавно из дурки выпустили, вместе с ней в начале середине 90-х 1,5 миллиона человек в белом братстве обулось. тоже очень им нравилось из библии ненужное отсеивать. хотя самое оптимальное создать секту фанатов анастасии где нить под гиленджиком. там тепло и НЛОшных булыжников полно, который так мегре-пузаков любит.
Сектанство все это. поначитаются, а потом всякие сиоки асахары метрополитены зарином травят

[Гость_Plastun_*]

2пластун:

а осилил ли ты, чтобы быть на 100% уверенным, что в Таксилях, Истарховых написана правда?

По поводу Истархова - вторая половина книги после анализа библии мне особо не понравилась, а вот первая половина - сам анализ то с этим я согласен, во много с автором согласен ведь некоторые моменты можно и оспорить (библия что дышло куда повернул туда и вышло) но мне это нужно?
Таксиль раскрыл только несуразицы библии указывающие на то что книга не один раз переписывалась и выдумывлась. И в чем мне сомневаться?
Я не упомянул еще другие источники где проводится более подробный анализ.
Я благодарен Истархову, Таксилю за их труды!!!

комментируюу вышеприведенные ссылки:там описаны дела ЛЮДЕЙ:
в книгах по истории тоже куча убийст братьев братьями, мучения, войны...ты же не говоришь, что там "мерзости описаны"

ЛЮБОЙ АМОРАЛЬНЫЙ, ПРЕСТУПНЫЙ ПОТУПОК - МЕРЗОСТЬ где бы он не описывался. Не уводи разговор в сторону истории.

не наказывать ВСЕХ ЛЮДЕЙ сразу и именно ВОДОЙ, читай получше

Цитата: 21 И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь [Бог] в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого – зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал:
22 впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся. ( - здесь точка, т.е. предложение закончилось)

Советую при чтении библии не размахивать головой, или как там это называется - молиться, а то ненароком можно и лоб расшибить

и вообще прежде чем затевать спор нужно быть компетентным

Ба! Вспомнили о компетентности, а об этом не забыли?

пластун, н/к, ты просто тупица...

Читай совет выше!

(кстати сколько тебе лет, уже разузнал тебе 26, поидее вроде взрослый и не должен буздумно глупо проглатывать писалки таксиля и истархова, в наше время такой литературы полно, но поверь они рассчитаны на тех людей, кто не знаком с Библией и кого просто обмануть)

Увы, я знаком с библией! И мой выбор это мое право! По мне приятней и полезней изучать Славяно-Арийские веды, произведения Славянского толка, чувствовать себя не рабом божьим а внуком Сварога, не надоедать небу молитвами а славить Родных Богов - Предков!

[dect]

Dead_Kennedy, вот какую чушь ты говоришь.. хоть сам осознаешь? говори прямо. Честное слово, ни одного осмысленого предложения, в этой теме, у тебя. Одно желание унизить, или что ты там хочешь? Сколько тебе лет? как такую ерунду вобще можно говорить?\
Я могу тебя понять что ты против сект, которые кодируют людей ит.д. Кто сказал что я собираюсь ехать в Гелнджик, искать НЛОшные булыжники, или сливаться на марсе в каком-то, там экстазе. ЧТО ЗА ЧУШЬ???!

Plastun

Увы, я знаком с библией! И мой выбор это мое право! По мне приятней и полезней изучать Славяно-Арийские веды, произведения Славянского толка, чувствовать себя не рабом божьим а внуком Сварога, не надоедать небу молитвами а славить Родных Богов - Предков!

Поддерживаю.

Dect, Вы писали о том что книги Мегре многое Вам прояснили в вопросах НЛО, Бога и т.п.

Не скажу что есть какие-то доказательства ит.п., но есть идеи, которые принимаються:
НЛО: во вселеной множество разлиных рас. Летающие тарелки создает раса, которая намного развитие нас. Внешне такие же как мы. Путь их развития технокартический. У них нет чувств. Они как биороботы скорее наверно нз. Есть и другие, их оч. много разных, но самое совершеное человек, обладает телепатическими ит.п. способностями (щас деградировались, из-за выбор техн. пути развития). 1-2 человека "настоящих" способны справиться со вмем флотом НЛО, это их и останавливает от захвата нас. В то время как современые ракеты, не способны никоим образом навредить ни одному кораблю. (Я см. фильмы про НЛО, получаеться что так, насчет оружия).

Отец: Примерно тоже что и в библии. Но не нужно тратить время на мантры и молитвы. Он нам отдал все, и хотел чтобы мы были счастливы. Его частичка в каждом из нас, и при помоще неё каждый может общаться с ним, без церкви. Он отдал все, и стал нивидим. Он пожелал "совместного творения, и радости от созерцания его"

Лично моё мнение, не надееться на какие-нть молитвы, а всегда только на себя. Отец наш и так нам отдал все, что еще можно просить?

Сообщение отредактировал dect - Jul 23 2007, 23:10