 ВОВ - багодаря чему и вопреки чему выиграли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| ВОВ - багодаря чему и вопреки чему выиграли |
| Гость_Ёрофеич_* |
 Feb 22 2007, 23:42
Сообщение
#1
|
|
Guests  |
Хорошая тема поднялась. Кто, и как выиграл ВОВ. Полководцы, народ, или ученные приумавшие новые виды вооружений, брони, подкалиберных снарядов, безкилеватерных торпед...
|
 |
 
|
 |
| Гость_LeD_* |
Mar 24 2007, 12:26
Сообщение
#101
|
|
Guests |
Цитата(JoNy202 @ Mar 23 2007, 02:51)  Потрудись ознакомиться с историей и самим понятием нацизма. Какие ресурсы России ??? Все что надо, Германия захватила в Европе. кроме нефти...Плоешти для их армии явно не хватало...недаром фашисты рвались к Баку... |
|
|
|
| Гость_chameleon_* |
Mar 24 2007, 14:06
Сообщение
#102
|
|
Guests |
Цитата(LeD @ Mar 24 2007, 12:26) кроме нефти...Плоешти для их армии явно не хватало...недаром фашисты рвались к Баку... да обошлись бы они прекрасно и без нефти. Танки у них на бензине ездили, который искусственно получали безо всякой нефти. а вот некоторых металлов им не хватало, потому и броня у немецких танков хуже качеством, потому и изобрели немцы активную защиту у СССР, в свою очередь, тоже много чего не было, и если бы не помощь американцев, просрали бы все еще в 1941-м. Это признавали даже сталинские военначальники (Мехлис, например), потому всячески принижали роль ленд-лиза. Все предприятия по производству взрывчатки оказались на оккупированной територии! |
|
|
|
|
Mar 24 2007, 14:29
Сообщение
#103
|
|
 йа блондинко  Группа: Local moder Сообщений: 905 Регистрация: 19.2.2007 Из: Чебоксары Пользователь №: 5,375 |
А я думаю дело не в спецтехнике, и не в вооружении, хотя это и немало важно, все дело в менталитете. Русский из любой ситуации найдет выход.
-------------------- Написал гадость - поставь смайлик.
|
|
|
|
| Гость_LeD_* |
Mar 24 2007, 21:02
Сообщение
#104
|
|
Guests |
Цитата(chameleon @ Mar 24 2007, 14:06) да обошлись бы они прекрасно и без нефти. Танки у них на бензине ездили, который искусственно получали безо всякой нефти. а вот некоторых металлов им не хватало, потому и броня у немецких танков хуже качеством, потому и изобрели немцы активную защиту у СССР, в свою очередь, тоже много чего не было, и если бы не помощь американцев, просрали бы все еще в 1941-м. Это признавали даже сталинские военначальники (Мехлис, например), потому всячески принижали роль ленд-лиза. Все предприятия по производству взрывчатки оказались на оккупированной територии! фро германский флот забыл...они дизелем пользовались...да и синтетический бензин дороже в производстве был на тот момент... |
|
|
|
|
Mar 24 2007, 21:05
Сообщение
#105
|
|
 Супер постер Группа: Local moder Сообщений: 586 Регистрация: 14.7.2006 Из: Вурнары-Чебоксары Пользователь №: 946 |
Цитата Хорошая тема поднялась. Кто, и как выиграл ВОВ. Полководцы, народ, или ученные приумавшие новые виды вооружений, брони, подкалиберных снарядов, безкилеватерных торпед... 300 СПАРТНЦЕВ смотрели?...Наш народ! От того и выйграли. З.Ы. ИМХО. |
|
|
|
 Mar 24 2007, 21:08
Сообщение
#106
|
|
 Мега постер  Группа: Posters Сообщений: 1,172 Регистрация: 27.12.2006 Из: город-герой Кугеси ;)) Пользователь №: 4,316 |
Цитата(Ёрофеич @ Feb 22 2007, 23:42) Хорошая тема поднялась. Кто, и как выиграл ВОВ. Полководцы, народ, или ученные приумавшие новые виды вооружений, брони, подкалиберных снарядов, безкилеватерных торпед... Мне кажется, что все и сразу... Просто если бы не было одного составляющего из этого списка, то ничего не получилось бы. Но, конечно, отвага наших предков сыграла свою роль в развитии событий!!! -------------------- Любить красоту и совершенство легко. Для того же, чтобы воспринимать человека в его трогательном несовершенстве, нужны терпение и любовь...
|
|
|
|
|
Mar 25 2007, 12:47
Сообщение
#107
|
|
 Пользователь Группа: Posters Сообщений: 149 Регистрация: 19.3.2007 Из: город Львов- оплот украинского национализма и бандеровщины Пользователь №: 5,772 |
Цитата(Dafnathebest @ Mar 24 2007, 22:08) Мне кажется, что все и сразу... Просто если бы не было одного составляющего из этого списка, то ничего не получилось бы. Но, конечно, отвага наших предков сыграла свою роль в развитии событий!!! сказано красиво нарядно и правильно |
|
|
|
|
Mar 25 2007, 12:51
Сообщение
#108
|
|
|
Пользователь Группа: Posters Сообщений: 149 Регистрация: 19.3.2007 Из: город Львов- оплот украинского национализма и бандеровщины Пользователь №: 5,772 |
Цитата(chameleon @ Mar 24 2007, 15:06) да обошлись бы они прекрасно и без нефти. Танки у них на бензине ездили, который искусственно получали безо всякой нефти. а вот некоторых металлов им не хватало, потому и броня у немецких танков хуже качеством, потому и изобрели немцы активную защиту у СССР, в свою очередь, тоже много чего не было, и если бы не помощь американцев, просрали бы все еще в 1941-м. Это признавали даже сталинские военначальники (Мехлис, например), потому всячески принижали роль ленд-лиза. Все предприятия по производству взрывчатки оказались на оккупированной територии! когда ж вы все суворова читать перестанете? Поймите он в первую очередь предатель и уж совсем не историк. КАК можно писать историю войны не работая с документами? это надо в архивах сидеть, доступ к ним получать. а суворов пишет только по мемуарам наших военкомов и то цитаты из контекста выдирает |
|
|
|
|
Mar 25 2007, 13:02
Сообщение
#109
|
|
 Продвинутый пользователь Группа: Posters Сообщений: 271 Регистрация: 16.9.2006 Из: Новочебоксарск Пользователь №: 1,812 |
Цитата(Ёрофеич @ Feb 23 2007, 00:42) Хорошая тема поднялась. Кто, и как выиграл ВОВ. Полководцы, народ, или ученные приумавшие новые виды вооружений, брони, подкалиберных снарядов, безкилеватерных торпед... Столько народа слегло как можно говорить о победе, я уважаю тех кто дал нам свободу и независимость. В войне не может быть победителей - к сожелению не помню чьи слова... Сообщение отредактировал DAN19 - Mar 25 2007, 13:05 -------------------- Tertium non datur "Третьего не дано"
|
|
|
|
| Гость_chameleon_* |
Mar 26 2007, 14:46
Сообщение
#110
|
|
Guests |
Цитата(LeD @ Mar 24 2007, 22:02) фро германский флот забыл...они дизелем пользовались...да и синтетический бензин дороже в производстве был на тот момент... для Германии синтетический бензин как раз дешевле был, чем обычный Цитата(Dead_Kennedy @ Mar 25 2007, 13:51) когда ж вы все суворова читать перестанете? Поймите он в первую очередь предатель и уж совсем не историк. КАК можно писать историю войны не работая с документами? это надо в архивах сидеть, доступ к ним получать. а суворов пишет только по мемуарам наших военкомов и то цитаты из контекста выдирает а я не из Суворова беру |
|
|
|
|
Mar 27 2007, 00:25
Сообщение
#111
|
|
|
Пользователь Группа: Posters Сообщений: 149 Регистрация: 19.3.2007 Из: город Львов- оплот украинского национализма и бандеровщины Пользователь №: 5,772 |
Цитата(chameleon @ Mar 26 2007, 15:46) для Германии синтетический бензин как раз дешевле был, чем обычный а я не из Суворова беру откуда если не секрет. вот например насчет брони свирин (историк танкостроения) пишет что немецкая броня стала хуже только к концу войны из за проблем с металлами. а наша броня по вязкости уступала немецкой: давала больше сколов. Это уже комиссия АБТУ пишет |
|
|
|
| Гость_chameleon_* |
Mar 27 2007, 15:40
Сообщение
#112
|
|
Guests |
Цитата(Dead_Kennedy @ Mar 27 2007, 01:25) откуда если не секрет. вот например насчет брони свирин (историк танкостроения) пишет что немецкая броня стала хуже только к концу войны из за проблем с металлами. а наша броня по вязкости уступала немецкой: давала больше сколов. Это уже комиссия АБТУ пишет поищи, я приводил химический состав брони. |
|
|
|
|
Mar 28 2007, 13:13
Сообщение
#113
|
|
|
Пользователь Группа: Posters Сообщений: 149 Регистрация: 19.3.2007 Из: город Львов- оплот украинского национализма и бандеровщины Пользователь №: 5,772 |
Цитата(Donkey_Hot @ Feb 26 2007, 13:12) // А так же тигры и прочая-прочая. тигры на вооружение были приняты только в конце 42го года |
|
|
|
 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th August 2025 - 02:53 |
