Есть ли шансы у бесплатного антивируса? Опции

[xmass]

Одной из наиболее актуальных проблем владельцев современных компьютеров, пожалуй, является проблема безопасности в Интернете. Сегодня мы являемся свидетелями (а порой - и непосредственными участниками) бесконечных вирусных эпидемий, с завидной постоянностью сменяющих одна другую на просторах Всемирной Сети. А чего стоят одни только злобные "троянские кони", устроившие настоящую охоту за паролями и другими конфиденциальными данными, хранящимися на наших винчестерах?! Кроме того, в последнее время возросла активность и других, ничуть не более приятных программ: Spyware (программ-шпионов, предназначенных для слежения за пользователем и его действиями), Adware (рекламных утилит) и многих других, им подобных. Убытки от деятельности всей этой деструктивной "братии" несут не только крупные интернет-компании, для которых даже несколько часов простоя оборачиваются многомиллионными потерями, но и мы с вами - обычные пользователи. Ведь в результате воздействия некоторых, наиболее агрессивных вирусов, может быть полностью или частично потеряна информация на жестких или сетевых дисках! Впрочем, ничуть не меньшие убытки, чем потеря данных, приносит и панический страх перед самой возможностью заражения, выливающийся в настоящую вирусную истерию.

Именно поэтому ни один здравомыслящий человек не позволит себе выйти в Интернет, предварительно не защитив свой компьютер от внешней агрессии. И одной из важнейших составляющих такой защиты, без сомнения, является хороший антивирус. Сегодня имеется большой выбор антивирусных пакетов от разных производителей, однако наибольшей популярностью среди них (по крайней мере, в нашей стране) пользуются известные "гранды" антивирусной отрасли, такие как "Антивирус Касперского", Dr. Web и Norton AntiVirus. Кроме того, в последнее время обрели немалую популярность антивирусы Eset NOD32 и Panda AV Platinum. Но все эти программы, имеющие огромные армии, как поклонников, так и противников (ведущих, кстати, нескончаемую "религиозную" войну друг с другом и со всем остальным миром), являются коммерческими продуктами, легальное использование которых законопослушному пользователю влетит в копеечку. К счастью экономных пользователей, в последнее время позиции коммерческих антивирусных программ, ранее казавшиеся незыблемыми, подвергаются ощутимому давлению со стороны бесплатного софта, лучшие представители которого способны бросить вызов своим именитым собратьям. И пусть большая часть бесплатных антивирусов является всего лишь "урезанными" (в той или иной степени) версиями все тех же коммерческих программ, тем не менее, домашним пользователям, не имеющим на своих компьютерах ничего сверхценного, возможностей бесплатных антивирусов, лучшим представителям которых и будет посвящен сегодняшний обзор, может оказаться вполне достаточно.

Участники тестирования

Avast! 4.7 Home Edition
Avira AntiVir PersonalEdition Classic 7.5
Grisoft AVG Anti-virus Free Edition 7.5

Итоги

Антивирус Avast! при всей своей простоте и скромности (в первую очередь - отношении системных ресурсов) совмещает в себе практически все полезные качества "старших собратьев", такие как более чем достойная функциональность основных его компонентов и, что очень важно в условиях "взрывных" эпидемий последнего времени, оперативность обновления антивирусных баз. И пусть по итогам тестирования он и уступил пальму первенства программе AntiVir PersonalEdition Classic, тем не менее, многим россиянам, конечно, приглянется именно Avast! в силу своей функциональности, наличию русского интерфейса, а также хорошо продуманного механизма обновления антивирусных баз. Программа AntiVir PersonalEdition Classic, безусловно лидирующая по самому главному критерию эффективности антивирусов - количеству выявленных вирусов, все-таки, по причине отсутствия русского интерфейса и отдельных "огрехов" механизма обновления, для отечественного (тем более - начинающего) пользователя вряд ли будет лучшим выбором. Тем более что в ее последних версиях появилось достаточно много рекламы и призывов приобрести платную версию, что, поневоле, приводит к нехорошим мыслям о скором исчезновении бесплатной версии программы.

Последний участник тестирования - AVG Anti-Virus Free Edition как-то не оставил о себе внятного впечатления, и результаты он показал однозначно худшие, и во всем остальном не нашлось ни одного повода выделить сей продукт на фоне конкурентов.

Таким образом, получается, что современным бесплатным антивирусам все еще тяжело тягаться с лучшими представителями коммерческих продуктов - безоговорочная победа в тесте Антивируса Касперского об этом явно свидетельствует. С другой стороны, бесплатные программы отстают не так уж и фатально, их результаты вполне пристойны, а функциональные возможности вполне достаточны для домашнего применения. Более того, скромные требования к системным ресурсам делают рассмотренные программы единственным выбором для достаточно "слабых" машин.

Подводя итоги, остается лишь добавить, что использование любой более-менее приличной антивирусной программы (к которым, без сомнения, можно отнести всех участников сегодняшнего тестирования) всегда лучше, чем пренебрежение антивирусной защитой - ведь вероятность запуска вредоносного кода на компьютере с запущенным антивирусным монитором стремится к нулю. Если же Вы еще и не будете пренебрегать элементарными требованиями компьютерной безопасности, и не станете запускать файлы, прикрепленные к письмам, посланными Вам или незнакомыми людьми, или знакомыми, но без предварительной договоренности (ведь многие вирусы сами рассылают себя по почте), то можете совершенно спокойно отправляться в увлекательное путешествие по бескрайним просторам Всемирной Сети.

Всю статью приводить не стал, кому надо - посмотрят. Интересно почему BitDefender не вошёл в число тестируемых?

p/s Желающих покричать "касперыч/нод/etc рулед" прошу тут не отмечаться.

Сообщение отредактировал xmass - Mar 6 2007, 13:53