Админу срок за проверку безопасности своей сети. Опции

[xmass]

После 14 лет тяжб суд штата Орегон наказал Рэндала Шварца (Randal Schwartz) пятью годами условно за взлом паролей компании Intel [1], сотрудником которой он в своё время являлся, сообщает CRN [2].

В 1993 году Шварц работал консультантом в Intel, и исполняя также обязанности системного администратора, занимался реализацией некоторых процедур безопасности. 28 октября того года один из администраторов Intel заметил посторонние процессы на его компьютере, о чём тут же доложил начальству.

Выяснилось, что была запущена утилита, используемая для взлома паролей в системах UNIX. На Рэндала Шварца подали в суд, который впоследствии дал ему пять лет условно и обязал выплатить Intel 68 тысяч долларов.

Сегодня это дело выглядит довольно абсурдным, ведь большинство администраторов использует такие утилиты для идентификации слабых паролей. Сам Шварц заявил, что им преследовалась именно цель укрепления безопасности. Однако в 1993 эта практика была почти неизвестна, а так как Шварц уже нарушал другие соглашения сетевой безопасности в Intel, компания не захотела улаживать инцидент внутри.

В результате один из ведущих специалистов языка Perl [3] получил срок, штраф и испорченную репутацию за попытки помочь, пусть эти попытки и были с формальными нарушениями правил компании. «С точки зрения буквы закона вердикт верен», - сказал Шварц. – «Однако это никак не повлияет на мнение тех, кто понимает, что произошло на самом деле».

Действительно дикость, хотя если по приему на работу подписывал доки о воспрещающие такие действия - взлом. Дикие какие то положения.

[SiMM]

А что такое "взлом" и можно ли им назвать действия, не повлекшие упущенную выгоду и/или финансовые потери, а так же утечку информации и/или её уничтожение?

[xmass]

Тут уж надо читать что он подписывал при устройстве в Интел.

Сообщение отредактировал xmass - Mar 6 2007, 12:14

[Slash]

Вот блин, засудили мужика почти ни за что