Россия защитит воздушное простраство Ирана Опции

[Гость_axiz_*]

В Москве не видят препятствий для продолжения поставок ЗРК "Тор-М1" для ПВО Ирана. Как сообщает агентство "Интерфакс", об этом заявил замсекретаря Совета безопасности РФ Николай Спасский.

Единственной причиной для ограничения военно-технического сотрудничества в будущем может стать введение санкций по решению Совета безопасности ООН, подчеркнул Спасский.

Касаясь вопроса о возможном введения санкций против Ирана в обход СБ ООН, Спасский отметил, что подобный вопрос для России в данный момент не существует.

По его мнению, шансы на мирное решение иранской ядерной проблемы по-прежнему сохраняются, передает РИА Новости.

Главным сторонником введения санкций против Ирана за отказ прекратить работы по обогащению урана является Вашингтон. Между тем глава американской разведки Джон Негропонте заявил, что Ирану потребуется, как минимум, еще несколько лет, чтобы накопить материал для начала производства ядерного оружия. По его мнению, это произойдет не ранее следующего десятилетия, сообщает агентство France Presse.

Тем не менее, Негропонте выразил озабоченность, как возобновлением обогащения урана в ядерном центре в Натанце, так и резкими заявлениями иранского президента Махмуда Ахмадинеджада.

http://lenta.ru

[Гость_axiz_*]

Россия отказалась прекратить ядерное сотрудничество с Ираном:
http://lenta.ru/news/2006/04/20/mid/

[ANTON]

Что то будет.... Американцы заипали, со своими санкциями

[DAN]

Что то будет.... Американцы заипали, со своими санкциями

Хотят подготовить почву для новой войны

[Gobbs]

Хотят подготовить почву для новой войны

Думаю, нет. Почему? Читай здесь

[DAN]

Думаю, нет. Почему? Читай здесь

а чо ты мне наш же спор привел? тем более что

13 апреля госсекретарь США Кондолизза Райс потребовала от Совбеза ООН принять новую резолюцию в отношении Ирана, предусматривающую возможность военного вмешательства из-за угрозы развития ядерной программы этой страны.

[Gobbs]

Ну, во-первых, то, что она там потребовала-это ничего не значит-требование так и может остаться требованием, не переходя в реальные действия. Во-вторых, эта тема уже нами затрагивалась и у нас уже был диспут по этому вопросу. Если можешь сказать что-то новое-пиши!

[DAN]

Ну, во-первых, то, что она там потребовала-это ничего не значит-требование так и может остаться требованием, не переходя в реальные действия. Во-вторых, эта тема уже нами затрагивалась и у нас уже был диспут по этому вопросу. Если можешь сказать что-то новое-пиши!

ну так а зачем ты мне тогда привел эту ссылку, тем более раз та новость наоборот подтверждает мое мнение, что они ХОТЯТ подготовить почву для войны? диспут то у на велся насчет способности США начать ее

Сообщение отредактировал DAN - Apr 21 2006, 21:12

[Gobbs]

ну так а зачем ты мне тогда привел эту ссылку, тем более раз та новость наоборот подтверждает мое мнение, что они ХОТЯТ подготовить почву для войны? диспут то у на велся насчет способности США начать ее

Хм, а ты не думал о том, что это может быть психологическое давление, когда США не в состояниии начать войну, но, тем не менее, пытается грозить этим? Реальной угрозы как таковой для Ирана пока не существует, я считаю, тем более, что в этот поток событий влилась и Россия.

[DAN]

Хм, а ты не думал о том, что это может быть психологическое давление, когда США не в состояниии начать войну, но, тем не менее, пытается грозить этим? Реальной угрозы как таковой для Ирана пока не существует, я считаю, тем более, что в этот поток событий влилась и Россия.

Короче, поживем-увидим...

[Gobbs]

Короче, поживем-увидим...

Вот это правильно

[ANTON]

Короче американцы туппыыыееее, все может быть....

[DAN]

Короче американцы туппыыыееее, все может быть....

+1

Вообще я конечно надеюсь, что на этот раз мы остановим США, но просто сомневаюсь в этом)