Задачка физическая., пример из жизни Опции

[Kitty]

Включаем радио в ванной
Погружаемся с голвой в ванную.
Музыка перестает быть слышима, если не совсем, то процентов на 90-95.
Но ведь в воде лучшая проводимость звуков.

Вовпрос: где логика?

[Kitty]

Твоя версия не сходится с выводами ученых и специалистов в этой области.

А какие у них выводы?

И ты думаешь что ты права ?

Нет, не думаю.

[Гость_Дендеров_*]

Kitty, предлагаю пойти самым эффективным путем - эмпирическим.

[Jay]

все правы)) тк:
1. Граница двух сред действительно отражает звук очень сильно.
2. Низкие звуки распространяются в воздухе несколько иначе высоких, высокие имеют очень плохую проницаемость, настолько плохую, что более 90 процентов отразится от поверхности воды(+звук распространяется в одном направлении, куда направлен динамик), низкие же имеют очень хорошую распространяемость во всех направлениях и они с легкостью преодолеют границу двух сред.
3. Проходимость высоких и низких звуков в воде здесь не критична тк не сильно различается, а тут просто опять все упирается в пункт номер 2, тк в ушах остается воздух и опять получается граница двух сред и именно по-этому в воде мы никогда не услышим высоких звуков и все нам там кажется глухим.

Вроде все

PS: По физике между 2-3 было, но на школьной олимпиаде 2-ое место гг.

Сообщение отредактировал jay - Nov 16 2006, 21:38

[Kitty]

Всем спасибо, всем пятерки Задачка разгадана

[SiMM]

2. Низкие звуки распространяются в воздухе несколько иначе высоких, высокие имеют очень плохую проницаемость, настолько плохую, что более 90 процентов отразится от поверхности воды(+звук распространяется в одном направлении, куда направлен динамик), низкие же имеют очень хорошую распространяемость во всех направлениях и они с легкостью преодолеют границу двух сред.

Понимаете ли, в чём фишка... низкие, высокие - это не физика Дайте конкретные цифры, что в данном случае считается низкими частотами, а что - высокими

[SiMM]

Спросил сегодня у одного аккустооптика - где истина?
В общем, дело в отражении - звуки частоты, слышимой человеком, хорошо распространяются в воде. По поводу примера - предлагаю сплавать на середину Волги на моторном катере - шум винта будет хорошо слышен под водой

[Kitty]

на моторном катере - шум винта будет хорошо слышен под водой

Шум винта - это низкие частоты

[SiMM]

Шум винта - это низкие частоты

О5 25. Низкие - это сколько в Вашем понимании? 20 КГц (слышимая частота) - не сказал бы, что высокая частота. И с какой максимальной частотой можно вращать винт (я просто не в курсе)?
И потом - просто более наглядный пример трудно привести, как сказал профессор - проблема не в распространении звука, а в том, что его сложно загнать в воду А в воде затухание - мало.

[Jay]

думаю низкая(в данном случае) это до 2000-3000Гц

тем более границ в данном случае нет, там получается график, те чем ниже частота тем лучше проницаемость, чем выше тем хуже(график притом далеко не линейный), думаю задача не направлена на поиски точных значений, а лишь основных причин.

Сообщение отредактировал jay - Nov 17 2006, 17:38