Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гость_Ёрофеич_* |
Dec 29 2006, 15:01
Сообщение
#1
|
|
Guests |
Решила приобрести внешний винт. Под кина. Салазки выпускаю с разным интерфейсом USB и "огненный провод".
У меня обра разъема в наличии. Формально по 1394 идет поток в 50м/с, а по USB 60 м/c Вроде уэсбишный вариант лучше, но на хороших видеокамерах ставят 1394. Так с каким разъемом салазки брать? Цена одинаковая. Винт планирую брать на 250 Гб. |
|
|
|
![]() |
Dec 29 2006, 15:51
Сообщение
#2
|
|
|
PAUK-NET.RU TEAM Группа: Admin Сообщений: 4,715 Регистрация: 11.7.2005 Из: ЮЗР Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
| Гость_Ёрофеич_* |
Dec 29 2006, 16:02
Сообщение
#3
|
|
Guests |
цитата: "Итого Несмотря на то, что скорость USB 2.0 шины выше скорости FireWire, при реальном применении в высокоскоростных устройствах хранения данных USB 2.0 проигрывает своему основному конкуренту. Возможно, что будущие продукты под шину USB 2.0 смогут более полно раскрыть ее потенциал. Если рассматривать эту ситуацию исключительно в области устройств хранения данных, то идеальным вариантом могли бы стать комбинированные мосты USB 2.0/FireWire -IDE. В таком случае, пользователь получил бы максимальную гибкость в возможностях выбора подключения устройств хранения данных." Да я нечто подобное и читала. Поэтому и думаю что брать? |
|
|
|
Dec 29 2006, 16:03
Сообщение
#4
|
|
|
Настоящий ADSL'щик ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Posters Сообщений: 462 Регистрация: 8.10.2005 Пользователь №: 97 |
Формально 1394, особенно вторая его версия 1394b, все же много пошустрее будут, для USB2.0 имеем 480Мбит/с, для 1394b - 1600 (и даже 3200 Мбит/с), поэтому если нужна скорость - то на качественной оснастке с современным винтом вполне осязаемое преимущество с 1394b можно получить . В тоже время переносной винт берется вероятно для переноса данных с машину на машину
Сообщение отредактировал GerVin - Dec 29 2006, 16:06 -------------------- We do what we must because we can
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18th July 2026 - 21:22 |