Цитата(Медный @ Jan 12 2007, 23:54)
мда...
1. это знаешь ли, созданьеце, мое дело, каким образом стооить предложения. с многоточиями, без оных ли... если хочешь, обьясню, раз никак не поймешь. просто когда я пишу, я выражаю свои мысли и эмоции. обилие разнообразных знаков в предложении помогают понять читающему то, что я хочу сказать. если еще проще, я стараюсь использовать свойства родного языка во всю силу. вот.
2. если твой пост нес определенную смысловую нагрузку, но ее не поняли, не обнаружили, а ты не собираешься это обьяснить (его смысл), то зачем этот пост вообще нужен? флуда ради?.. думаю, ла.
3. о чем ты все так пытаешься мне рассказать своей фразой, хочу ли я поговорить об этом? о чем "этом"?
Таки молодой человек, вы излишне серьёзны, если с такой лёгкостью ведётесь на примитивнейшие провокации! Помоему таки уже во-втором посте понятно, что всё это не более чем прово4.
На мой околопсихиатрический взгляд, вы слишком увлечены значимостью своей персоны (а Яхве таки говорил, что гордыня - грех): во-первых, это тыканье свысока( молодой человек, мы с вами в приличном обществе и, прошу занести это в протокол, на брудершафт не пили, потому извольте ко мне на вы), во-вторых, общий тон речи, демонстрирующий, таки, что вы умнее всех (что безумно далеко от истинны).
Ко всему прочему, вы бы таки постеснялист говорить о свойствах языка Великого Русского Православного Народа-Броненосца! Не верите? Давайте разберём:
"о чем поговорить?... я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь... не, ну дело-то твое. просто зачем оно надо было делать-то вовсе..."
Итак, ворос первый, зачем ставить паузу, после риторического вопроса(о чем поговорить?)? Правила русского языка подразумевают, что после риторического вопроса идёт эффектная пауза. То есть в данном случае многоточие можно рассматривать как символ прерывистой речи, этакого сбитого дыхания (согласитесь, в приличном и спокойном споре вещь неуместная)
Вопрос второй: зачем ставить многоточие в целостной смысловой конструкции, представляющей из себя противопоставление двух малых конструкций (я твой пост прочита и ответил... а ты просто отписки ради спросил уже банальную вещь)? Молодой человек, учите г"усский! В данных случаях (перед союзами а, но и пр.) ставится запятая.
Далее. Фразы "не, ну дело-то твое." и "просто зачем оно надо было делать-то вовсе..." являются единой смысловой конструкцией, поэтому ставить точку между ними некорректно! В том же виде, как у вас ("не, ну дело-то твое."), фраза выражает окончание спора, в том смысле, что " хорошо, делай как знаешь". Фраза "просто зачем оно надо было делать-то вовсе..." является риторическим вопросом, а потому на конце её ставится вопросительный знак (см. выше)
Ко всему прочему, отдельные предложения пишутся с большой буквы.
Итак, в норматьном виде отрывок будет выглядеть так:
"О чем поговорить? Я
ваш пост прочитал и ответил, а
вы просто отписки ради спросили уже банальную вещь. Нет, ну дело-то
ваше, просто зачем оно надо было делать-то вовсе?"
Такую неграмотную конструкцию как "зачем оно надо было делать-то" я уж исправлять не стал с целью сохранит авторский стиль речи ( а вообще говорят либо "зачем оно надо было?"(по-моему, это слишком сермяжно звучит), либо "зачем это надо было делать (спрашивать)").
P.S.: И не я начал гордиться своей "грамотностью"