Пётр проводил отпуск на четвёртом этаже гостиницы. Каждое утро в 9 часов он спускался в холл на первом этаже, завтракал, затем с помощью лифта поднимался обратно на четвёртый этаж. Ежедневно в 9 вечера он вновь спускался на лифте в холл, а затем, возвращаясь в свой номер, поднимался на четыре пролёта, но уже по лестнице, хотя это не доставляло ему удовольствия. Почему он это делал?

следил за своим весом?))покушает-наберет вес, и убирает этот вес при помощи ходьбы по лестнице...так???

Не знаю, были ли у него проблемы с весом, но за весом он не следил
Нет

Была такая загадка, вроде у него рост был маленький и до кнопок в лифте не доставал

А утром - доставал?
Нет

Может кнопка не работает на 1 этаже.

После 9 вечера лифт отключают?

Исключительно по вечерам?
Нет.Лифт работает в режиме 24/7
Нет.

Кого-то провожал/встречал?

может ему лень было ждпть лифт?

О конструкции здания, конечно, не упоминается, но если гостиница выполнена в классическом стиле, то можно сказать, что

это ещё не 4-ый этаж, а 3-ий. Заходил к кому-то на третем? Ведь поднимаяь по лестнице можно незаметно пробраться на нужный этаж, а в лифте, если едешь не один, то будет очевидно, на каком этаже ты вышел.

Скажем так, поднимался он не в одиночестве.Мимо.Нет.

Грузчиком по вечерам подрабатывает

Это в отпуске-то?
Мимо.

Ну может он провожал девушку, а та просто боялась ездить на лифте

просто когда он поднимался обратно, за ним увязывалась девушка легкого поведения, а он любил мальчиков, поэтому он и путал следы.

Нет.Нет. Он был примерным семъянином. По крайней мере, обратное из условий задачи и правильного ответа не следует

т.е. он поднимался со своей семьей?

Не исключено В смысле, не исключено что со ВСЕЙ семьёй

у него была такая БОЛЬШАЯ семья что они не помещались ВСЕ в лифт?

Не помещались только вечерами?
Нет

Возможно кто-то из членов семьи жил на третьем этаже, а лифт на третий этаж не ходит...

зы. загадошный какой мущщина

Они жили в одном номере
Мимо.

утром он спускался не уточнено на лифте или пешком?
короче наверно он спускался по лестнице потому что настроение хорошее было, вдруг пока спускается кого нить из родных встретит, т. к. все члены семьи жили на разных этажах,
а потом вечером на лифте, т. к. там встречались все наверно, а возвращались пешком т. к. по пути он провожал всю семью по номерам..

На лифте.Как я уже сказал выше, все члены семьи жили в одном номере.Если он и провожал членов семьи, то в тот же номер, куда направлялся сам

вот что я думаю: Лифт поднимался минимум на 4-ый этаж, а спал Петр на втором этаже, ведь 4 пролета это 2-ой этаж, хотя проводил отпуск на 4-ом, может там душ ванная была...

Мимо.

может это доставляло удовольствие кому-либо другому (например кому-то из членов семьи)?

зы. и все-таки лифт ходил на второй/третий этаж?
зыы. подсказки будут?

Да, иначе, я думаю, врядли получилось бы ходить пешком Для данной задачи это не имеет значения. Если Вам так удобнее - считайте, что ходил Это да-нетка Задавайте умные вопросы - получайте глупые ответы ©

на третий этаж?

Не в том направлении движетесь. В условиях задачи нет никакого подвоха. В принципе количество пролётов меня тоже смутило, но я оставил всё так, как было в оригинале. В любом случае, ключ к решению задачи не в этом.
PS: мне тут опытный человек сказал, что четыре пролёта - маловато будет

Не удержалась от данетки Симма

1. Растягивал ли он врямя?
2. Пока поднимался по лестнице - он что-то делал? Если да, то один или с кем-ТО? Важно ли с кем именно?


Кстати, 4 пролета - это вроде как 5 этаж.

Нет.Если он что-то и делал - то это было подъёмом по лестнице Может разговаривал или ещё чего - но для задачи это несущественно Меня это дело тоже несколько смутило, но потом решил оставить как было в оригинале.

1. Лифт вообще в это время работал (когда он поднимался пешком)?
2. В состоянии ли Петр () был ехать на этом лифте вечером?
3. Мешало ли ему что-то физически (морально) попасть в лифт?

Да (вроде уже было )Да.Нет. Ходил пешком он добровольно, хоть и не без умысла и не смотря на то, что это ему не нравилось.

1. Пока он поднимался по лестнице - делал ли он полезное дело? Себе? Кому-то из членов семьи? Жителям гостиницы
2. Важно ли, что гостиница? Могло ли быть это в простой многоэтажке?
3.Важно, что 4 этаж? Было ли все так же, если Петр жил на 7 этаже?
4. Важно ли, сколько всего этажей в гостинице?

Жителям гостиницы точно было по барабану А вот полезное дело... ходить пешком вообще полезно Скажу, что делал он это не без умысла.Могло.Было бы эффективнее Нет. Но в одноэтажной гостинице фокус бы точно не удался В общем, желательно повыше - точную цифру сказать не могу - не знаю

Етить, ядрен батон гггг Че за странный Петр (хотя не странных я не видала ггг). ыыы


Итак.

1. За время его прохождения с 1 по 4 этаж что-то происходило?
2. А мог он также поступать утром?
3. Предметы и герои важные, участвующие в данетке, еще есть?

Ничего необычного Смысла не было Я уже говорил, что он поднимался не один

1. Важен ли какой-ито конкретный член его семьи, с кем он поднимался? Или просто - поднимался с семьей?
2. Важно ли наличае животных в семье? Важно ли кол-во человек в семье?
3. А мог ли он ехать на лифте, а семь идти по лестнице (или наоборот)?

В общем-то, причиной такого "мазохизма" был один из членов семьи Нет.Не менее трёх, думаю Цель Петра была в том, чтобы конкретный член семьи проделал путь пешком. Оставлять этого члена семьи на лестнице одного - безрассудство
PS: не получается да-нетка

1. Этот член (гыгыгы) был физически нездоров? (слеп, калека, инвалид, лилипут? %) )?

И зачем оставлять его одного? Это член не мог ехать влифте? Была клаустрофобия?

Абсолютно здоров Он мог ехать в лифте, что и проделывал по утрам. Но в случае вечерних поездок на лифте Пётр не мог бы ожидать требуемого эффекта, ради которого он и занимался самоистязанием

ааа, да ваще, с чего бы зацепится-то....


Важно, что именно вечером? Темно? На Важна именно лестница?

Ну что за член семьи? Жена? Сын? Дочь? Мама Петра? Отец?

Да.Ну можно же свет включить В принципе - нет - но это был наиболее доступный вариант Да.

1. А утром Петр вниз спускался и поднимался на лифте тоже с сыном?
2. Поднимался ради сына? Важно, сколько сыну лет? Грудной ребенок? Школьник? Дошольник? Зрелый мужчина?

Да.Э... не ради, а из-за Но сыну это доставляло удовольствие Да БольшеМеньшеЕсли дошкольник - это ребёнок дошкольного возраста (от нуля лет до, к примеру, семи) - то да. Просто я не знаю какими возрастными рамками ограничено понятие "дошкольник".

1. Сыну 3-5 лет?
2. Во время поднимания по лестнице он как-то играл с сыном? ну может шел по лестнице, а мальчик привязывал сзадин папы ченить и это шуршало-гшремело? (ужас ггг)

3. Хм..хотя может, просто мальчик учился считать? ступеньки ыы

Меньше НетРано

Сыну было год? два?
Учился ходить?
Может, засыпал и он его нес на себе? ( не понятно, почему не на лифте тогда % )