Одна фирма выпускала ножи для чистки картошки. И были эти ножи дешевые, отличные, никогда не затуплялись. Естественно все понакупили этих ножей и дела фирмы пришли в упадок, так как никто их больше не покупал.
Администрация фирмы обратилась к специалистам (психологам) для того, чобы поправить свои дела. Через некоторое время было найдено простое решение. Какое???

начли выпускать ножи не для картошки

Нет

Сделали ножи которые стали тупиться

Нет

Дороже их сделали наверное.
А то, что дороже, то лучше вроде как

Нет

Каждому члену семьи - по ножу!

Изменили форму ножа

Нет.Нет.
PS: надеюсь автор топика не обидиццо - просто так оперативнее

Фирма изменила цвет ручки на цвет кортофельной кожуры. И их стали по невнимательности выкидывать, а после покупать новые.

Из этой же оперы задачка - в стародавние времена в США, когда еще основным транспортом в стране были не самолеты и машины, а поезда, уже существовал телемаркетинг - хозяйки выписывали каталоги, делали заказы и получали вещи прямо из столицы - и выезжать никуда не надо было. Так вот, однажы одна подобная контора взяла и обошла всех конкурентов. Вопрос как? ведь единственный способ воздействовать на потребителя - книжечка на столе домохозяйки, а товары и цены были у всех примерно одинаковы.

Я тоже знал ответ (если не ошибаюсь, вопрос когда-то звучал в "Что? Где? Когда?" или Брейн-ринге), только публиковать его не стал - дали бы другим-то помучаться Реклама на этикетках продуктов питания - исключена?

Вот еще детская задачка - какого цвета солнце. Когда нам на 4-м курсе на статфизике задали этот вопрос, мы сначала удивились, потом поняли (как нам казалось) в чем дело и начали быстро считать, но потом, нам таки объяснили, как на самом деле нужно искать ответ. Найти способен даже ребенок. Кстати - ответивший на этот вопрос поймет, что все люди дальтоники.

Да, лет 10 назад в ЧГК звучала.

Сделал размер каталога маленьким?
Он клался наверх в стопочку катлогов Таким образом был первым в стопке каталогов.

тоже так считаю

младенцы видят вверх тормашками, собаки в в монохромном цвете, змеи только движущиеся предметы, и т. д. Может в этом ответ

Чисто научно Солнце - желтая звезда.
А вообще - Солнце - это плазма цвета преобразования водорода в гелий.

Если ответивший поймет, что все люди - дальтоники, получается - солнце зелено-голубое? %)

Совершенно верно
Домохозяйки отличаются склоннойтью к порядку, так что одна из компаний решила сделать свой каталог немного более толстым, но зато меньшим по площади (меньшим и по ширине и по длине). Поскольку обычно ддомохозяйки складывают каталоги в одну стопку, их склонность к порядку пиводлила к тому, что такой каталог всегда оказывался наверху стопки, соответствено им чаще пользовались. Компании-конкуренты даже не догадывались, что происходит, они просто теряли деньги.

нет

близко
дело в том, что в солнечном свете есть много цветов, но глаз воспринимает их как один. Зеленый +красный = желтый, вот так и с солнцем - мы видим усреднение, но видим не правильное усреднение. Вопрос в том, как это понять? (ну не верить же мне на слово). Даю подсказку - спектр поглощения равен спектру излучения (т.е. если светофор зеленый, значит он наиболее активно поглощает зеленый цвет, и его же излучает). И еще все живое стремиться выжить и побольше наесться. Вот из этих двух нехитрых фактов можно сделать вывод, что у человека кривое цветовосприятие.

Листья-то на деревьях, видать, не зря зелёные.

В общих чертах, это спектр излучения абсолютно чёрного тела. Правда, нагретого до температуры около 6000 К ;-)

Да, солнце на самом деле ЗЕЛЕНОЕ!

Если все люди дальтоники, значит листья на деревьях на самом деле не зеленые ;-)))

все дело в том, что как я уже говорил, спектр поглощения совпадает со спектром излучения, а значит, раз трава зеленая, значит она поглощает именно зеленый свет. Притом ясно, что трава пытается запастись как можно большим количеством энергии, значит: во-превых у нее все остальное, кроме специального цветоприемника (хлрофилла в хлоропластах), бесцветное, во-вторых именно на "зеленой волне" передается большее количество энергии от солнца (эволюция не могла оставить другие растения) - значит именно это и есть цвет, получающийся после усреднения спектра солнца. Т. е. трава обязана совпадать по цвету со своим светилом. Значит оно зеленое! Вот есть еще бурые и красные водоросли. Бурые растут где помельче, а красные где поглубже. они такого цвета соответсвенно потому, что вода лучше поглощает свет более высоких частот, и до этих водорослей доходит другой свет.
Если, учитывая размер солнца, посчитать температуру на его поверхности, потом посчитать, исходя из этого его спектр (будете смеяться) как абсолютно черного тела (просо это такое понятие - тело, которое излучает весь свой тепловой свет), потом усреднить этот спектр, как раз получится один из зеленых цветов!

А на русском можно?

блин... никогда бы не подумал... ну раньше второго курса точно бы не догадался)))

На русском: растения "потребляют" свет отределенной частоты - соответствующем зеленому, поэтому для лучшего "усвоения" они сами зеленые. А про абсолютно черное тело - это к физикам, я сам недоконца это понял.

Я имел ввиду, что если люди вместо зеленого солнца видят желто-белое, то зеленая (в их понимании) трава на самом деле должна быть какого-то другого цвета.


В действительности – наоборот. Хлорофиллы поглощают из солнечного света (имеющего почти равномерный спектр излучения с поправкой на частичное его искажение земной атмосферой) лучи красного и синего спектра, а зеленый отражают, поэтому мы видим растения зелеными. У желтых и красных водорослей их дополняют фикобеллины и каротиноиды, каждые из которых поглощают определенный спектр лучей, благодаря чему мы видим красные водоросли - красными, а желтые - желтыми.

Впрочем, я не настаиваю на этой версии... ;-)

спектр - распределение интенсивности в зависимости от частоты, соотвественно нужно искать среднюю частоту.
а мы видим солнце желтым, потому, что синие цвета человеческим глазом воспринимаются неадекватно



Вот допустим есть черная поверхность. Она просто поглощает. весь свет и нагревается от этого. ни один свет из видимого диапазона не совпадает со спектром поглощения веществ из которых состоит эта поверхность. Ни один свет не вступает в резонанс с электрончиками. и мы видим черный цвет. Хотя свет поглощается. Почти весь. но вот есть красная краска - в ней есть вещества вступающие в резонанс с красным светом. Значит он будет отражаться гораздо лучше, чем остальные. Ты можешь менять остальные цвета в падающем на краску свете как угодно, отраженный свет почти не изменится! вот что значит спектр поглощения совпадает со спректром излучения.
Люди давно замерили чувтсвительность глаза и обнаружили, что он занижает интенсивность синего цвета, что люди давно посчитали и измерили спектр солнца и знают его среднее значение. Все что я описал с интегральной точки зрения, но можно все это доказать иначе - увидеть, что все по отдельности так и есть. - солнце зеленое, глаз кривой. Тогда каким же должно быть растение? как оно может быть другого цвета, а главное зачем ему это нужно, ведь эволюция есть эволюция - растения стремяться выжить и не будут есть меньше, если могут есть больше. В биологии я не так уж сведущь, поэтому основательно спорить насчет хлорофилла и фотосинтеза не хочу. но все остальное говрит. в пользу того, что растения поглощают зеленый свет!

Люди попросите администрацию создать форум для физиков,ученых профессоров и т.д. и там излагать свои мысли а то здесь простой народ ни чё не понимает.