Пётр проводил отпуск на четвёртом этаже гостиницы. Каждое утро в 9 часов он спускался в холл на первом этаже, завтракал, затем с помощью лифта поднимался обратно на четвёртый этаж. Ежедневно в 9 вечера он вновь спускался на лифте в холл, а затем, возвращаясь в свой номер, поднимался на четыре пролёта, но уже по лестнице, хотя это не доставляло ему удовольствия. Почему он это делал?

В общем-то, причиной такого "мазохизма" был один из членов семьи Нет.Не менее трёх, думаю Цель Петра была в том, чтобы конкретный член семьи проделал путь пешком. Оставлять этого члена семьи на лестнице одного - безрассудство
PS: не получается да-нетка

1. Этот член (гыгыгы) был физически нездоров? (слеп, калека, инвалид, лилипут? %) )?

И зачем оставлять его одного? Это член не мог ехать влифте? Была клаустрофобия?

Абсолютно здоров Он мог ехать в лифте, что и проделывал по утрам. Но в случае вечерних поездок на лифте Пётр не мог бы ожидать требуемого эффекта, ради которого он и занимался самоистязанием

ааа, да ваще, с чего бы зацепится-то....


Важно, что именно вечером? Темно? На Важна именно лестница?

Ну что за член семьи? Жена? Сын? Дочь? Мама Петра? Отец?

Да.Ну можно же свет включить В принципе - нет - но это был наиболее доступный вариант Да.

1. А утром Петр вниз спускался и поднимался на лифте тоже с сыном?
2. Поднимался ради сына? Важно, сколько сыну лет? Грудной ребенок? Школьник? Дошольник? Зрелый мужчина?

Да.Э... не ради, а из-за Но сыну это доставляло удовольствие Да БольшеМеньшеЕсли дошкольник - это ребёнок дошкольного возраста (от нуля лет до, к примеру, семи) - то да. Просто я не знаю какими возрастными рамками ограничено понятие "дошкольник".

1. Сыну 3-5 лет?
2. Во время поднимания по лестнице он как-то играл с сыном? ну может шел по лестнице, а мальчик привязывал сзадин папы ченить и это шуршало-гшремело? (ужас ггг)

3. Хм..хотя может, просто мальчик учился считать? ступеньки ыы

Меньше НетРано

Сыну было год? два?
Учился ходить?
Может, засыпал и он его нес на себе? ( не понятно, почему не на лифте тогда % )

Мальчик просто не доставал до нужной кнопки.

Два.Умел Нет. За пределами номера вечерами он не засыпал И папа - тоже?

так и не понял
он спускался пешком или на лифте? или это не имеет значение?

на лифте.

Осталось выяснить почему по вечерам двухлетнему сыну доставляло удовольствие подниматься по лестнице?

короче, мальчик говорил, что ляжет спать только если его понесут, типа кар-кар

на перегонки с лифтом бегали? ))
кто быстрей поднимется....

Сообщение отредактировал NiK - Oct 6 2007, 16:13

А если б было 3-5 лет, то папа тоже с ним поднимался по лестнице?

Это был каприз ребенка?
Спокойной ночи малыши, детская прорамма и ли ичто-то детское замешано?

Утром - не имеет особого значения.Мальчику это просто доставляло удовольствие Но пешком родители его только вечером поднимали В остальное время - не считали нужным Нет, мальчик ничего подобного не говорил - родители дошли до этого сами Не исключено Но в решении задачи об этом ни слова.А хз, я имею слишком малое представление о человеческих дитёнышах Однозначно это был не каприз ребёнка. Скорее - каприз родителей Нет, не замешано.

Чтобы сжечь все лишние каллории после ужина перед сном. Нет?

Дело не в калориях Думаю, мальчегу было слишком рано думать об этом А отцу это было малоинтересно - калории и вес - всё это фигня Главное, чтобы человек устраивал самого себя